有一个大家庭，父母共养有7个子女，从大到小分别是ABCDEFG，这7个孩子的情况是这样的：
（1）A有3个妹妹；
（2）B有1个哥哥；
（3）C是老三，她有2个妹妹；
（4）E有2个弟弟。
从以上情况可以得出，这7个孩子的性别分别是：
答案：A男，B女，C女，D女，E男，F男，G男
答案：A男，B男，C女，D女，E男，F女，G男
答案：A男，B男，C女，D女，E女，F男，G男
答案：A男，B女，C男，D女，E女，F男，G男
胡锦涛同志指出，我们要把共同建设、共同享有贯穿于和谐社会建设的全过程，真正做到在共建中共享，在共享中共建。共建共享理论本身所蕴含的道理是：
人民群众是社会实践的主体
人民群众是社会变革的决定力量
人民群众可以创造真理
人民群众是社会财富的创造者
在物联网、云计算等新技术日趋进步之时，管理软件厂商如何提升自身的市场洞察力和创新能力已经______。
填入画横线部分最恰当的一项是：
迫不及待
迫不得已
迫在眉睫
时不我待
甲从A地，乙从B地同时以均匀的速度相向而行，第一次相遇离A地6千米，继续前进，到达对方起点后立即返回，在离B地3千米处第二次相遇，则A，B两地相距多少千米：
10
12
18
15
2008年1月初，突然覆盖中国南方十多个省区的冰雪灾害天气，造成商品供应的困难，不少商品价格上涨。1月27日，在遭受严重冰雪灾害的广西全州县、资源县、灌阳县，猪肉价格每公斤比以前几天平均上涨了1至3元；鸡肉、鸭肉价格比前几天有所上涨。越是灾情严重的地方，肉蛋蔬菜的价格越是昂贵。
在北京、上海、武汉、长沙等城市，由于冰雪灾害造成交通不便，许多商品价格有所上涨。今年一月上旬，全国36个大中城市豆油、猪肉、牛肉和羊肉零售价格同比分别上涨。
根据国家发改委的统一部署，截至2008年1月25日，已有24个省、自治区、直辖市公布了列入临时价格干预的商品和企业目录，相继启动临时价格干预措施。措施的共同特点是：确立提价申报和调价备案机制，品种范围主要是粮食、食用油、猪牛羊肉、牛奶、鸡蛋、液化石油气等重要商品。
上述城市均对企业一次性调高价格的幅度、连续调高价格的事件进行了严格限制。北京市提出，有关企业一次调高价格达到4%以上、10日内累计调高价格达到6%以上、30日内累计调高价格达10%以上的，需在价格调整24小时内向政府主管部门书面报告调价情况。
分析人士担忧，价格的临时干预会扭曲市场，对市场产生比较大的副作用。但中央政府和各级政府反复强调，临时价格干预并没有突破市场规则，而是在市场规则允许的情况下，力图将政府的作用发挥到最合理程度。目前，中国约96%的商品均为市场定价，只有4%的商品为政府定价，列入临时价格干预范围的是极少数价格上涨较多且与居民基本生产生活关系密切的重要商品。
要求生产经营企业实行提价申报，以及批发、零售企业实行调价备案，并不会改变企业自主定价的性质，不是冻结价格，也不会影响企业的正常经营。
本案例中，中央政府和各级政府反复强调，临时价格干预并没有突破市场规则，而是在市场规则允许的情况下，力图将政府的作用发挥到最合理程度。这反映了政府管制应当适度。
过度管制的弊病主要有：
被管制企业内部低效率或非效率
降低管制成本及关联费用
管制部门自由裁决权过度，以致“寻租行为”泛滥
“管理时滞”与瞬间万变的市场环境不相适应
①今年2月12日，温家宝总理邀请13位基层群众代表到中南海_______，听取他们对政府工作的意见。
②这家商厦的值班人员未经领导同意，_______脱岗，以致没有及时发现火情，延误了扑救火灾的最佳时机。
③有些运动员在大赛前心理负担过重，因而比赛时表现失常。这种情况已经成了一种难以_______的怪现象。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
做客 私自 捉摸
做客 擅自 琢磨
作客 私自 捉摸
作客 擅自 琢磨
有若干个相同的小正方体木块，按图（1）、（2）、（3）的叠放规律摆放，则到第七个图时，第七个图中小正方体木块总数应为____________个。
25
66
91
120
个。某人沿电车线路匀速行走，每12分钟有一辆电车从后面追上，每4分钟有一辆电车迎面开来。假设两个起点站的发车间隔是相同的，求这个发车间隔：
2分钟
4分钟
6分钟
8分钟
，x+y=
，解得x=
，即发车间隔为6分钟。新的一年，我们将迎来新的历史坐标和奋斗起点，也必将面临一定的挑战。但只要我们迈出的步伐足够________，前进的意志足够________，奋斗路上的困难终将被克服，前进路上的沟壑终将被跨越。
依次填入划横线处最恰当的一项是：
坚实 坚定
坚固 坚强
牢靠 强大
牢固 奋勇
由于环境公益诉讼所针对的是众多个体，受污染者与排污方之间的博弈有着较高的交易成本，在先前缺乏环境公益诉讼渠道的情况下，受污染方其实很难在高交易成本条件下获得赔偿，也就是双方之间不可能形成合作型博弈。在新的法律环境下，可能发生的变化在于，排污方考虑到遭受公益诉讼的可能而更多地采取合作立场，就此而言，围绕环境问题，双方更有可能达成合作博弈，也就是排污方将部分污染收益分配给被污染方。从福利结果来看，交易成本固定的情况下，合作的总福利比不合作的福利来得更大。
这段文字意在说明：
受污染者如果不走法律途径很难得到赔偿
环境公益诉讼能促使受污染方和排污者达成合作博弈
新的法律措施使污染收益合理分配成为可能
交易成本是受污染者和排污方达成合作博弈的前提条件
陕公网安备 61010302000399号