①由于没有必要调查所有的人口,所以统计数字和实际人口数量有很大的差距
②根据史料推断,中国第一次全国性的人口调查是在秦代完成的
③中国的原始人口调查始于公元前16世纪的商代,直到公元初才留下全国性的户口数字
④中国古代的人口调查不同于今天的人口普查,要求查到每一户,每一人
⑤这就使得相当一部分人口,包括妇女、享有特权的官僚贵族、老人与未成年人等,被排除在调查与统计数字之外
⑥早先调查户口的主要目的是征收赋税,因而登记的重点只是人口中与征税对象有关的部分
将以上6个句子重新排列,语序正确的一项是:
②③④⑥①⑤
③⑥①⑤④②
⑥③②①⑤④
④③②⑥⑤①
2014年末,表中所列超大城市常住人口同比增量占全国人口同比增量的:
不到两成
两成多
三成多
四成以上
根据第六次全国人口普查数据,农村16岁及以上劳动年龄人口数为5.12亿,其中,农业劳动力数为2.94亿。
农村16岁及以上劳动年龄人口中,16-20岁年龄组人口比重为9.1%,21-30岁为17.4%,31-40岁为18.4%,41-50岁为20.4%,50岁以上为34.7%。
农村农业劳动力中,16-20岁年龄人口比重为3.4%,21-30岁为16.7%,31-40岁为19.2%,41-50岁为26.3%,50岁以上为34.4%。
农村16岁及以上劳动年龄人口中,不属于农业劳动力的人口数以()年龄组为最多。
50岁以上
41-50岁
31-40岁
16-20岁
①城镇化意味着对人口自由发展需求的满足,本质上要服务于人民
②据统计,2010年到2020年十年间,全国农村总流出人口中跨省进城人口增加2657万人,省内进城人口增长近1.12亿人
③事实上,近年来“人口回流促进区域内城市发展,城市发展进一步吸引人口回流”的循环互动在各地不断上演
④人口往哪里流动,城镇化的方向就应当往哪里延伸,随着人口省内流动日益频繁,作为城乡融合的重要载体,县域的城镇化是大势所趋
⑤这表明,省内城市务工成为近年来人口流动的趋势
⑥近年来,人口流动呈现出“跨省区人口流动趋缓、近域化流动趋势加强”的新趋势
将以上6个句子重新排序,语序正确的一项是:
①②③④⑥⑤
②⑥⑤③①④
④③⑥①②⑤
⑥②⑤③①④
从近四次人口普查的城乡年龄结构看,比例逐次下降的年龄段人口是:
少儿人口
劳动年龄人口
老年人口
无从得知
2014年我国实施“单独两孩”生育政策,出生人口1687万人,比上年增加47万人。2016年实施“全面两孩”生育政策,出生人口1786万人,比上年增加131万人;出生率与“十二五”时期年平均出生率相比,提高了0.84个千分点。2017年我国出生人口1723万人,虽然比上年减少63万人,但比“十二五”时期年平均出生人口多出79万人;出生率为12.43‰,比上一年降低0.52个千分点。2017年二孩数量进一步上升至883万人,二孩占全部出生人口的比重达到51.2%,比2016年的占比提高了11个百分点。
2017年出生人口最多的省份是山东,出生人口174.98万人,但是比2016年减少2.08万人。广东和河南出生人口也超过百万,其中广东出生人口151.63万人,同比增加22.18万人;河南出生人口140.13万人,较上年减少2.48万人。此外,出生人口排名前十的省份依次还有河北、四川、湖南、安徽、广西、江苏、湖北。其中,河北、四川、湖南出生人口超90万人,湖北最少,为74.26万人。
从人口增量来看,2017年广东出生人口增量最大,出生人口较2016年增加22.18万人。安徽、四川、河北出生人口增量超过5万,此外,江苏、湖南、山东、河南出生人口较2016年有所减少。其中,河南减少最多,出生人口减少2.48万人。
2013年我国出生人口比“十二五”时期年平均出生人口:
减少4万人
增加5万人
减少9万人
增加47万人
下列年份中,15~64岁人口占总人口比重最高的是( )年。
2013
2014
2015
2016
我国当前人口和计划生育工作的重点、难点在:
城市
城郊结合部
农村
城镇
1982年全国第三次人口普查的材料表明,在我国每平方公里的平均人口为107人,比1964年的74人/平方公里增加了33人。我国是世界上人口密度较高的国家,但人口分布很不平衡。大陆29个省、市、自治区中,沿海11个省、市、自治区人口密度为每平方公里302.6人,比1964年的232.7人,上升了37.8%;内地18个省、市、自治区人口密度为每平方公里71.4人,比1964年的47.3人,上升了50.9%,其中人口稀少的新疆、西藏、青海、甘肃、宁夏、内蒙古从每平方公里7.2人,增加到11.8人,上升63.9%。
根据第三次人口普查的资料,1982年我国的人口比1964年增加约()。
27.6%
33.4%
44.6%
50.1%
第二次世界大战后,多数先行国家的行政重心逐渐向社会福利管理转移,它们的人口基础管理,普遍形成了一种以“人口服务”为主的新体制。这种体制并没有放弃人口的管控,只是这种管控的核心目标是人口服务,基本手段是人口服务,表现形式也是人口服务。它将管控寓于服务之中,而不是相反。我国社会转型的人口管理,显然也面临着类似的调整。
以下表述与这段文字意思不相符的是:
我国的人口管理应确立人口服务的管理宗旨
人口管控与人口服务是完全不同的两种模式
先行国家的人口管理转型是行政重心转移的结果
人口管理的新体制通过人口服务实现人口管控