外部不经济性是指经济活动主体在生产和消费过程中,给他人带来的损失或额外费用,而他人并未因此得到补偿。
下列属于外部不经济性的是:
某项新技术发明被他人使用,没有得到使用费
桃树花开时,行人都可以享受到花香,但并未向种桃树的人交钱
上游居民大量植树,自己收获了木材又改善了下游居民的水源质量,却未收取费用
农民使用农药过量造成污染,却并没有赔偿受害者
党的二十大报告指出:要采取更多惠民生、暖民心举措,着力解决好人民群众急难愁盼问题,健全基本公共服务体系,提高公共服务水平,增强均衡性和可及性,扎实推进共同富裕。下列有关内容表述正确的是:
①实施渐进式延迟法定退休年龄
②健全社保基金保值增值和安全监管体系
③加大税收、社会保障、转移支付等的调节力度
④健全终身职业技能培训制度,推动解决周期性就业矛盾
⑤深化以市场化为导向的公立医院改革,规范民营医院发展
⑥坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度
①②③④
①②③⑥
②③⑤⑥
①④⑤⑥
妈妈给客人沏茶。洗开水壶需要1分钟,烧水需要15分钟,洗茶壶需要1分钟,洗茶杯需要1分钟,拿茶叶需要2分钟,依照最合理的安排,要几分钟就能沏好茶:
16分钟
17分钟
18分钟
19分钟
在一般人眼里,文学可以超越时空、流传千年,就某门科学来说,由于其时间局限性等原因很难长久流行。唐诗宋词至今仍为人们广泛传播,而中国人又有几个人记得中国唐宋时期科学技术发展的重要成果呢?当然,中国古代包括近现代,科学技术远谈不上发达,科学离流行看起来更加遥远。但即便是在科学发达的西方,其科学的流行程度与文学艺术也不能比拟。尽管欧洲文艺复兴,不仅仅是文化的革命、思想的革命,也同样是科学的革命,伴随着一大批科学成果的诞生,但了解者并不多。让科学流行起来需要宽容的社会环境和更多人才。
这段文字意在表明:
文学比科学更有生命力
文学永远比科学更易流行
科学比文学更易流行
科学与文学可以同样流行
北极放大效应是指冰雪和气温之间容易形成正反馈,即气温升高则冰雪消融增多,没有冰雪覆盖的裸地能吸收更多的太阳辐射,加热大气,进一步加剧冰雪消融。观测显示,位于北极格陵兰岛的大多数冰川都呈现出消退趋势,这是世界上流失速度最快的冰川之一。因此,格陵兰岛的冰川消融受到放大效应影响。
要得到上述结论,需要补充的前提是:
近30年,格陵兰岛冰川融化已导致全球海平面上升了11毫米,如果全部融化,全球海平面预计会上升7米
格陵兰岛冰川消退会导致大大小小冰川入海,形成冰山,进而导致海啸,摧毁近岸上因纽特人的家园
格陵兰岛的冰川融化后显现出大量陆地,陆地比海洋吸收热量更快
同样是极地,南极地区的冰川消退并不明显
原创是作品的生命力之源,抄袭无异于______。影视行业想要成为常青树,优质的原创作品是根基。如果任由抄袭之风盛行,______抄袭作者活跃在屏幕上,将______从业者的生存环境,消耗整个行业的未来前景。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
自相残杀 放纵 剥蚀
自掘坟墓 纵容 腐蚀
自投罗网 放任 消蚀
自欺欺人 容许 磨蚀
某个项目小组成员中有人没有参加培训心得交流会,小张、小王、小李、小宋中有一人没有参加,其他三人都参加了。公司人事在询问时,他们做了如下回答。小张:小王没有来。小王:我不但参加了,而且还分享了学习心得。小李:我早来了一会儿,但因为有事提前走了。小宋:如果小李来了,那就是我没来。
如果他们中只有一人说谎,则没有参加培训心得交流会的是:
小张
小王
小李
小宋
财产安全一直是人们忧虑的一个问题,如果人们无法保障其个人财产的安全,就不可能有积极性去创造财富,即使创造财富也会转移。个人财产的安全,既体现在保有环节,也体现在交易环节。为避免交易风险,需要通过国家机关的登记行为来确认其物权状态,从而保障其真实性,登记行为本身是以国家信用做担保的,而国家信用的背后又是法律信用。
这段文字的关键词是:
交易风险 物权登记 法律信用
财产安全 保有环节 交易环节
财产安全 物权登记 国家信用
物权登记 国家担保 法律信用
随着城市化和现代化进程的展开,公共空间正在成为人们的主要生活领域,这些空间既包括有形的,如地铁、公交等,也包括无形的,如网络论坛、微博等。公共空间既要容纳个人权利的行使,也需要维持基本的公序良俗。若将个人权利推向极致,难免有损公共利益;过于强调公共空间的秩序,也可能压抑个人权利。如何处理好个人权利和公共空间之间的关系,是一个值得人们深思的问题。
这段文字意在强调:
应周密考虑与有效设计,协调个人权利与公共空间秩序的关系
在公共空间中,个人权利的行使应该让位于维护公共空间秩序
保障个人权利与维护公共空间秩序之间存在着难以调和的矛盾
随着公共空间的日益扩大,维护基本的公序良俗已成为当务之急
现在的世界,各个装置高度互联,安全和隐私被人们高度重视,而在大脑可以互联的未来,这两个问题只会变得更加关键。精神安全研究者需要开发出高度安全的通讯协议,把脑脑通讯的风险降到最低。政策制定者也需要通过相关的法律,最大限度减少技术的滥用。脑脑通讯带来的好处能否抵过它的风险?这种技术会如何改变人类进化的轨迹?社会会因为它变得更好吗?或许现在该讨论这些问题了。
这段文字主要说明了:
脑脑通讯技术可能带来的负面影响应当引起重视
安全和隐私是脑脑通讯技术中最值得关注的问题
社会未必会因为脑脑通讯技术的应用而变得更好
脑脑通讯技术是把双刃剑