每个人都希望自己的工作水平和能力能有所长进。但实际上总有一些人,确实就停留在一个水平上没有任何进步,甚至退步。安于现状,今天和昨天没有什么不同,明天也不会有什么新的打算。这种心态让一些人做什么事情都提不起劲来。能不能长进,怎样能长进,需要每一个职场中人认真思考。激情地投入工作与麻木而呆滞地工作,是完全不同的两个天地。
这段话的主旨是:
在职场中要充满激情的工作
态度决定“高度”
职场中人应对未来有计划
每个人都应该提高自己的工作水平和能力
从概念上讲,数字经济是指人们通过大数据的“识别一一选择一一过滤一一存储一一使用”,引导资源快速优化配置与再生,进而实现经济高质量发展的经济形态。从技术层面的大数据、物联网、云计算、区块链,到应用层面的数字金融、新零售、智慧城市等,都属于数字经济的范畴,近年来,我国数字经济快速发展,取得丰硕成果,特别是在当前经济下行压力加大的背景下,数字经济仍然保持强劲的增长势头。有统计显示,2018年数字经济对GDP增长贡献率达到67.9%,同比增长12.9%。这充分说明,数字经济已经_____________________。
填入画横线部分最恰当的一项是:
在引导资源快速优化配置与再生中发挥关键作用
成为带动经济增长、推动高质量发展的重要引擎
在我国当前的经济结构中占有越来越重要的位置
成为当前经济下行背景下带动GDP增长的主力军
当前,城市化过程中产生的问题主要有:
环境质量下降
交通拥挤、就业困难
城市数量过多
市场供应不足
复杂的现代民族-国家体系提示每一个试图从弱到强崛起的落后国家:国家硬软实力的强化首先不是一个外部竞争的问题,而是一个内部理顺的问题。只要一个国家内部问题重重,既无视经济上基本机制的建构,又忽视政治上政体的严肃选择,更抹杀社会文化的价值认同,那这样的国家就会始终处于民族-国家间竞争的弱势位置,即使它偶尔获得机遇成为一时大国甚至强国,它的长期维持能力也严重不足。
这段话主要支持了这样一个观点:
国家的软实力要比硬实力更具决定性
国家的内部问题要比外部问题更重要
经济、政治、文化共同决定国家实力
任何国家都不可能长期保持强势状态
张某家住闹市区,人口密集交通便利,打算在自家的小平房开一个小卖部,便向工商行政管理部门申请营业许可。该营业许可属于( )性质的行政许可。
特殊许可
排他性许可
一般许可
非排他性许可
小张和小李来自两个不同的学校,但两个人都是三好学生,因为他们都有一个共同的特点:学习好、品德好、身体好。所以,学习好、品德好、身体好是小张和小李成为三好学生的原因。
下列选项与上述推理最接近的是:
独生子女和非独生子女的性格差异是由环境造成的。所以,改变独生子女和非独生子女的性格必须改变环境
全国各地的寺庙虽然规模大小不一,但都摆放着佛像。小李家有佛像,所以,小李家是寺庙
蚂蚁能辨别气味和方向,但将其触角剪掉,就会像“没头的苍蝇”。所以,蚂蚁依靠气味和触角辨别气味和方向
某医院同时有不同的腹泻病人前来就诊。当得知他们都吃了某超市出售的田螺时,医生判断腹泻可能是由田螺引起的
博喻又称连比,就是用几个喻体从不同角度反复设喻去说明一个本体。博喻运用得当,能给人留下深刻的印象。运用博喻能加强语意,增添气势。博喻能将事物的特征或事物的内涵从不同侧面、不同角度表现出来,这是其他类型的比喻所无法达到的。
根据上述定义,下列属于博喻的是:
这个整天同钢铁打交道的技术员,他的心倒不像钢铁那样
试问闲愁都几许?一川烟草,满城飞絮,梅子黄时雨
上海人叫小瘪三的那批角色,也很像我们的党八股,干瘪得很,样子十分难看
桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情
虽然处于不同的地域,属于不同的民族,拥有不同的风貌,但人们对主食样貌、口感的追求,处理和加工主食的智慧,以及对主食的深厚感情是同样的。从远古时代赖以充饥的自然谷物到如今人们餐桌上丰盛的、让人垂涎欲滴的美食,一个异彩纷呈、变化多端的主食世界呈现在你面前。
这段话的主题是:
主食与地域性
主食与民族性
主食与多样性
主食与时代性
对于中国的独生子女,“父母的就是我的”这种观念也许很难改变,或许本来就是事实,但问题可能出在“富二代”和“贫二代”这两个词本身,人们按先天不同被贴上了标签,就不容易看清楚一些内在的东西。其实可以靠继承得来的不只是一个光荣的姓氏,更有父辈走过荆棘之路的坚韧和勇气,这一点对于穷人和富人的孩子都是一样的。
这段文字表述的观点是:
对坚韧和勇气的继承比财富更有价值
中国人更关注家庭出身和背景
穷人和富人的孩子其实是平等的
“富二代”和“贫二代”有本质的差别
某国人口总量自2005年起开始下降,预计到2100年,该国人口总数将只有现在的一半。为此,该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止,该国妇女平均只生育1.3个孩子,远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此,有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果。
以下哪项如果为真,最能反驳上述论断:
该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策,短时间内看不出效果
如果该国政府没有出台鼓励生育政策,该国儿童人口总数会比现在低很多
如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策,就可以提高人口数量
近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势