下列楹联与所颂扬的中国共产党人精神谱系中的伟大精神对应不恰当的是:
助人为乐,平凡岗位常出彩;吃苦在前,细小螺钉也闪光——雷锋精神
替民延祉,治碱除沙桐树绿;为国分忧,奉公克己党旗红——焦裕禄精神
窑炭留薪,为民服务遵宗旨;雄文育人,与党同心践初心——张思德精神
隐姓埋名,无私奉献铸重器;发愤图强,宇宙声扬万里威——王杰精神
非营利组织是指公民自愿组成,不以营利为宗旨和目的,资源提供者向该组织投入资源不取得经济回报,不享有该组织所有权,按照其章程开展活动的非营利性社会组织。
根据上述定义,下列不属于非营利组织的是:
中国宋庆龄基金会
上海“希望工程”办公室
救助贫困失学女童的“春蕾计划”
黑龙江大学青年志愿者协会
保险的最大诚信原则,是指保险双方当事人在签订和履行保险合同的整个过程中,必须诚实守信,以最大的诚意恪守信用,如实告知重要情况,不欺骗不隐瞒,并保证正确履行各自的权利和义务。
下列选项中,投保人没有履行最大诚信原则的是:
刘某,因肝癌病休治疗。2005年7月,刘某所在装饰公司为全公司职员投保团体人身保险,公司在提交被保险人名单时,在健康状况一栏中说明了刘某因肝癌病休的情况
张某,身体健康,在单位集体组织下投保简易人身保险,在投保单上“被保险人健康情况”一栏填“健康”两字
新学期,学校让新生每人交纳了保险费25元,其中学生平安保险10元,附加疾病险15元。9月8日新生张某,腹部疼痛,经医院确诊为某先天性疾病。之后,张某住院治疗,张父向保险公司提出报销医药费
李某患胃癌住院治疗,手术后出院,并正常参加工作。后来,李某经人介绍投保了简易人身险,填写投保单时没有申报身患癌症的事实
如果不堆叠,直径16厘米的盘子里最多可以放多少个边长为6厘米的正方体:
1
2
3
4
(1)天下兴亡,匹夫有责
(2)鞠躬尽瘁,死而后已
(3)人生自古谁无死,留取丹心照汗青
(4)海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚
(5)业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随
将以上5个句子重新排列,语序正确的是:
3-5-2-1-4
2-3-5-4-1
2-5-3-1-4
3-2-5-4-1
民宿是指利用当地民居等相关闲置资源,经营用客房不超过4层、建筑面积不超过800平方米,主人参与接待,为游客提供体验当地自然、文化与生产生活方式的小型住宿设施。
根据上述定义,下列属于民宿的是:( )。
王某在市中心有一套两居室的房子,过了马路就是知名的景区公园。王某将闲置房间租给那些节假日来旅游的家庭,并提供导游服务
某家庭农场开发亲子休闲旅游业务,建设了农业科普、亲子游玩场所,为孩子和家长营造一处寓教于乐的乡村乐园
李某通过某网上平台找到心仪城市的会员“交换”旅行,即双方各自为对方提供住宿,住在对方家中深入体验当地的风土人情
张某在古镇上有一所老宅。他和某平台签订合同,将老宅租给该平台运营。该平台将老宅装修,并提供完善的酒店式服务机制
( )之于 百折不挠 相当于 如愿以偿 之于( )
一蹶不振 称心如意
不屈不挠 大失所望
心满意足 百折不回
知难而退 事与愿违
知识产权广义上是关于无形智力成果的专有权利,是通过排除他人的主张和干预而独占智力成果的开发和使用,进而获得独占权益的制度。基于知识产权的____________属性,财产理论成为知识产权制度的核心理论。具体到知识产权与公共领域的二元关系中,则是一方面强调权利人作为财产权主体控制其权属范围内的一切资源而排除资源自由流动的可能性;另一方面将公共领域作为知识产权潜在的“对手”,主张公共领域的边界和层次的发展压缩了知识产权的权属范围,限制了知识产权作为一项财产权利的功能实现。
为了避免公共资源的过度使用而造成资源损耗,通过财产制度赋予主体对特定资源的所有权,可以确保资源的使用受到合理规范和控制。同时,财产所有权的确立在减少资源损耗的基础上增加财产使用带来的收益,引导财产主体进一步投入、开发和使用资源本身,形成资源不断增值和收益的良性循环。
智力成果作为知识产权的客体具有无形属性,在创造、传播和使用过程中不会产生“公有物的悲剧”中资源过度使用的困境。然而智力成果缺少法律制度的规范而允许不受限制的自由使用,造成的不利后果则是权利主体无法就智力成果的价值进行有效的收益,最终导致智力创造活动激励不足而无以为继。巧合的是,财产化智力资源能提供充裕的行为激励而解决这个问题。在经济学理论的背景下,知识产权依托财产理论实现重要的制度功能——鼓励智力创造活动,这又与知识产权制度的根本目的相契合。
问题在于,财产理论并不能完全解释资源的开发和使用。资源的财产化发展到一定程度反而会阻碍后续开发和使用行为。知识产权领域也有类似的矛盾。在传统的生物制药领域,基于专利申请而不断增加的专利数量不仅没有进一步促进研发创新,反而由于权属复杂分散难以整合而导致后续研发的成本过高,最终阻碍生物制药行业的发展。类似的,版权领域内的演绎行为的权利传统上归属于作品原作者。然而,滑稽戏仿等创作行为本身是对原作品进行丰富和发展的合理手段,通过转化性的创作来体现不同于原作者的目的和意图,能有效丰富社会整体文化技术作品的数量和质量。实践中各国在版权立法方面将滑稽戏仿规定为版权的例外并允许类似行为的实施。显然,坚持绝对的演绎权利必然压缩演绎作者创作的空间,抑制基于原作品的演绎行为。因此,知识产权制度在理论构建过程中不能依赖财产化思路将智力资源完全专有化,而应该在财产化的过程中兼顾其他策略来实现知识产权的制度目的。
对文章最后一段中“知识产权领域也有类似的矛盾”解释不恰当的是:
专利数量不断增加有时并未促进研发创新
知识产权的财产化导致后续研发成本过高
版权领域内的演绎权利只能归属于原作者
后人从事转化性创作有时也缺乏必要空间
某行政部门需选派人员参加对口扶贫工作。对此,书记、局长和副局长有如下要求:
书记:如果不选派李科长参加对口扶贫,那么就选派马科长参加对口扶贫;
局长:如果不选派马科长参加对口扶贫,那么也不选派李科长参加对口扶贫;
副局长:要么选派马科长参加对口扶贫,要么选派李科长参加对口扶贫。
下面各项中,同时符合书记、局长和副局长三者要求的是:
马科长参加对口扶贫
李科长参加对口扶贫
马科长、李科长都参加对口扶贫
马科长、李科长都不参加对口扶贫
马航MH370上发生了什么,依然是一个难以揭开的谜团。在飞机黑匣子最终找到之前,具体细节的付之阙如、权威渠道的口径不一、官方消息的前后矛盾,让飞机的去向_______,也给围绕此事进行的各方解读提供了巨大的想象空间。
填入画横线处最恰当的一项是:
扑朔迷离
虚无缥缈
错综复杂
眼花缭乱