不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任,法律另有规定的除外。
根据上述定义,下列情况不属于不可抗力的是:
因天气原因不能起飞而导致的航班延误
因地震致房屋倒塌,使租赁合同不能履行
因出口国发生战争而导致的货物延期交付
因卖方工厂倒闭而导致的不能交付货物
留置权是指债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。
根据上述定义,下列关于行为人是否享有留置权的说法中正确的是:
甲委托乙保管某件物品,乙在保管期间,发现该物品有质量问题,遂将该物品交给丙修理,修好后,甲拒付维修费用,丙无权留置该物品
甲向乙借了1万元钱,偿还期已到,甲未偿还,乙对甲工厂里的机器设备享有留置权
甲公司与乙某签订了一份运输合同,约定货到付款,乙某将货物运达目的地后,甲公司未付运费,乙某可以留置运输货物
李某有偿委托孙某代购一批产品,孙某买到产品后,李某不支付约定的报酬,孙某无权留置该批产品
________,是一个重要的议题。某种程度上,媒体为了传播效果,通常都希望获得一种“确定性”,比如确定某种药物有效、确定“拐点”何时到来等,这样的“重磅”报道自然也会迎来更多点击率。但是,一些报道引发的连锁反应,也让我们看到:不加辨别地去追求“确定性”,并不是抚平受众焦虑的办法,反而会进一步让人们产生不安,并影响媒体的公信力。因此,对于抗疫报道来说,应当接受疫情的“不确定性”,避免因不专业、不恰当的操作导致信息焦虑。
填入横线处最恰当的一项是:
加强对疫情信息的筛查
如何避免引发信息焦虑
媒体不应一味地追求“确定性”
关于疫情的报道应该更专业
在流感流行的季节,有医学专家建议每天早餐必须吃一个鸡蛋,喝一杯牛奶,可以选择不喝粥。老黄每天早上都吃鸡蛋、喝牛奶,但还是患了流感。因此,老黄认为该专家的建议是错误的。
以下最能指出老黄论断缺陷的是:
默认了吃鸡蛋、喝牛奶比喝粥更能提高人体的免疫力
忽视了喝粥其实比吃鸡蛋、喝牛奶更能帮助抵抗流感病毒
假设了将鸡蛋和牛奶作为早餐能使人体完全抵御流感病毒
假设了老黄早上吃鸡蛋、喝牛奶,没有喝粥
百姓的好恶要考虑,但他们的法制观念同样需要通过严格的执法引导。在这种引导中,执法机关的作用和责任毋庸置疑。不甄别百姓的诉求是否合法、理性而一味迎合,结果只能让法盲狂欢。
符合本句文义的是:
老百姓的好恶往往合理不合法
老百姓的法制观念很淡薄
老百姓希望执法机关迎合当事人
老百姓的法制观念需要引导
航空公司规定旅客免费携带行李箱的长、宽、高之和不超过115厘米,某厂家生产符合该规定的行李箱,已知行李箱的高为20厘米,长与宽之比为11:8,则该行李箱长度的最大值是()厘米。
50
55
60
65
行政强制执行是指公民、法人或其他组织不履行法律规定的义务或行政机关依法做出的行政处理决定中规定的义务,有关国家机关依法强制其履行义务或达到与履行义务相同状态的行为。
下列不属于行政强制执行的是:
某税务机关对长期拖欠税费的商户店铺进行查封,强制其缴纳税金
某市人民法院拍卖一个个体户的私有财产,保证与之相关的法律文书的执行
大众公司如果不履行法定义务,中国质检总局将责令其召回问题车辆
某市交管局对违反交通规则闯红灯的王某进行强制记分并处以罚款
医学上把晕车叫做“晕动症”,眼睛可以通过视神经,告诉大脑我们有没有在动;而耳朵则通过平衡感知系统——前庭,感受是否真的在动。正常情况下,眼睛和耳朵提供的信息是一致的。但坐在晃动的车上时,我们接受的信息出现了分歧——耳朵会觉得“你动了”,而眼睛则觉得“你没动”。这时,大脑接收到了两个不一致的报告,就会让它有点晕。据此,有人推理出一个结论:坐在车上看手机时往往会晕车晕得更严重。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
车内光线不足,看手机容易引起视觉疲劳
车辆的颠簸使眼睛难以聚焦,会损伤视力
看手机时会强化我们“没有动”的感觉
晕车多数都是由于前庭发育不良引起的
将下列句子组成一段逻辑连贯、语言流畅的文字,排列顺序最合理的是:
①但是,当你一旦走入生活就不一样了,那里面有精彩的故事、鲜活的人物和传神的细节。
②特别是艺术的形式与美感,只能从人类的生活本身去发现、提炼与获得。
③有一位诗人形容作家坐在屋里挖空心思写不出东西的窘态是“把手指甲都绞出了水来”。
④深入地去体察自然,才能胸有万壑,下笔有神。
⑤艺术虽然高于生活,但归根结底源于生活,源于客观实际。
②①⑤③④
③②①⑤④
④③②①⑤
⑤②④③①
从山水画史的观点来看,北宋、南宋皇帝虽然都姓赵,但是画风迥异,通常都被分作两部分来讲;明代是朱家的天下,清代姓爱新觉罗,统治者既非一家一姓,时间跨度亦有540余年之久,却常被合在一起讲述。这是因为政治史和美术史并不一定要平行,换言之,明清两代绘画史的主要潮流几乎全受元代画风的影响,临摹风盛,创意式微,不像两宋绘画有着显著不同的特色。
下列说法与原文相符的是:
宋代帝王很少直接干预绘画创作
元代绘画继承了两宋绘画的特色
明清两朝的绘画风格具有相似性
绘画研究中应特别注重时代背景