2016年全国供用水总量为6040.2亿立方米，较上年减少63.0亿立方米。其中，地表水源供水量4912.4亿立方米，占供水总量的81.3%；地下水源供水量1057.0亿立方米，占供水总量的17.5%；其他水源供水量70.8亿立方米，占供水总量的1.2%。与2015年相比，地表水源供水量减少57.1亿立方米，地下水源供水量减少12.2亿立方米，其他水源供水量增加6.3亿立方米。
2016年，全国生活用水821.6亿立方米，占用水总量的13.6%；工业用水1308.0亿立方米，占用水总量的21.6%；农业用水3768.0亿立方米，占用水总量的62.4%；人工生态环境补水142.6亿立方米，占用水总量的2.4%。与2015年相比，农业用水量减少84.2亿立方米，生活用水量及人工生态环境补水量分别增加28.1亿立方米和19.9亿立方米。
2016年全国万元国内生产总值（当年份）用水量81立方米，万元工业增加值（当年份）用水量52.8立方米，农田灌溉水有效利用系数0.542。按可比价计算，万元国内生产总值用水量和万元工业增加值用水量分别比2015年下降7.2%和7.6%。
注：供用水总量=用水总量=生活用水+工业用水+农业用水+人工生态环境补水
与上一年相比，2016年用水量减少的两大领域是：
生活用水和农业用水
工业用水和农业用水
农业用水和人工生态环境补水
人工生态环境补水和生活用水
张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。
以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的：
该委员会的委员在人选之前都经过严格审查
网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名
该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为
凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
2011年甲省高新技术产业实现工业总产值6622.2亿元，同比增长37.4%，是2006年的4.9倍。高新技术产业总产值占全部规模以上工业总产值的比重达到21.3%，较上年提高0.4个百分点，比2006年提高4.3个百分点。2011年末全省拥有规模以上高新技术企业1325户，比2006年增加360户。从业人员75.2万人，同比增长23.1%，是2006年的2.3倍。
2011年，高新技术产业实现出口交货值1180.3亿元，同比增长98.3%，是2006年的8.5倍，同比增速高出规模以上工业19.2个百分点；高新技术产业出口交货值占规模以上工业的比重达到79.5%，较上年提高8.2个百分点。
2011年，甲省高新技术产业六大领域实现工业总产值4238.8亿元，是2007年的2.8倍。其中，先进制造领域实现工业总产值1306.7亿元，是2007年的2.2倍；新材料领域实现工业总产值1097.8亿元，是2007年的4.0倍；生物工程领域实现工业总产值822.9亿元，是2007年的4.4倍；电子信息领域实现工业总产值762.7亿元，是2007年的2.0倍；航空航天领域实现工业总产值127.7亿元，是2007年的2.7倍；核技术和新能源领域实现工业总产值121.1亿元，是2007年的2.2倍。
2011年，高新技术产业六大领域中产值最高的领域，其工业总产值占高新技术产业工业总产值的比重约为：
8%
14%
20%
31%
暑假里，小张的父母给小张报了摄影兴趣班和美术兴趣班。小张知道后说，以后我又不想成为摄影家，何必学摄影。
以下哪项是小张的回答中包含的前提：
学摄影的不一定能成为摄影家
小张更想成为一名画家，而不是摄影家
只有想成为摄影家，才需要学摄影
与摄影相比，小张更喜欢画画
每年高考成绩公布期间，社会总要掀起一阵“状元热”和“排名热”。国人热衷于排名的做法，往往会阻碍了创新型人才的成长。
以下哪项不能支持上述观点：
“排名热”具有社会需求，有利于促进竞争
排名就是固化，容易滋生固步自封情绪，而创新排斥各种排名
过分支持一次考试的赢者，容易形成不宽容失败者的氛围，不利于创新型人才的成长
社会需要各式各样的人才，高考只是评价人才的一种标准
有四个人，他们分别是小偷、强盗、法官、警察。
第一个人说：“第二个人不是小偷。”
第二个人说：“第三个是警察。”
第三个人说：“第四个人不是法官。”
第四个人说：“我不是警察，而且除我之外只有警察会说实话。”
如果第四个人说的是实话，那么以下说法正确的是：
第一个人是警察，第二个人是小偷
第一个人是小偷，第四个人是法官
第三个人是警察，第四个人是法官
第二个人是强盗，第三个人是小偷
某地发生一起爆炸案，经侦查得到以下线索：
（1）如果甲不是爆炸案的元凶，那么乙就是爆炸案的元凶；
（2）甲和乙都不是爆炸案的元凶；
（3）乙和丙是爆炸案的元凶。
经进一步侦查，发现前述三条线索只有一条是假的。由此一定可以推出：
乙不是爆炸案的元凶
甲不是爆炸案的元凶
丙是爆炸案的元凶
甲是爆炸案的元凶
最近有技术研发团队推出了一款“AI（人工智能）浓缩书”应用软件，宣称可以“提取全书干货”，文字量大约只占整书的10%，“为你提炼出这本书的结构、精华和观点，把作者的基本思路和整本书的框架都理出来。”研发团队认为，该软件能够帮助读者完成最初的选择过程，读者通过阅读浓缩的框架、观点、精华，判断这本书到底是不是自己需要的，是否值得进一步细致阅读。
以下各项如果为真，哪项最能驳斥研发团队的观点？
浓缩过程中语句的选择无法完全客观，同时浓缩后原文的逻辑和思考也无法保留，无法做到客观呈现作品
经对比，大部分知识类书籍经过浓缩后的版本，只能保留原书大约85%的内容
经过浓缩的小说，只有故事梗概而缺乏细节描写，读者无法体会到人物之间细致的情感交流和互动，难以被感动
经过浓缩的文史、哲学等书籍，只能保留知识框架而不能呈现具体思维过程，不利于读者的判断思维能力发展
某部门新录用甲、乙、丙三名工作人员，他们各自的籍贯为江苏、安徽、浙江中的某个省。张红、李梅和王芹对他们的籍贯有如下猜测：
张红：甲是浙江人，乙是安徽人，丙也是浙江人；
李梅：甲是浙江人，乙是江苏人，丙不是江苏人；
王芹：甲是江苏人，乙是浙江人，丙也是江苏人。
已知，对甲、乙、丙的籍贯，上述三人均猜对1个，猜错2个。
根据以上信息，以下哪项是可能的？（ ）
甲是江苏人，乙是安徽人，丙是浙江人
甲是浙江人，乙是江苏人，丙是江苏人
甲是安徽人，乙是浙江人，丙是江苏人
.甲是江苏人，乙是安徽人，丙是安徽人
根据《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案（2020-2025年）》，中央支持更高水平深港合作，增强深圳在粤港澳大湾区建设中的（ ）功能，努力创建社会主义现代化强国的城市范例。
聚合辐射
桥梁纽带
头雁领航
核心引擎
陕公网安备 61010302000399号