经济学上所推崇的“橄榄型”收入分配结构,是指低收入和高收入相对较少,中等收入占绝大多数的收入分配结构,可以说是最理想的收入分配结构,这种结构要比我国目前的“金字塔型”结构稳定得多。在“更加注重社会公平”这一精神指导下,中央强调对不同的收入群体采取不同的调节办法,决心构建“橄榄型”收入分配结构。
对这段话理解不准确的是:
“橄榄型”收入分配结构比较有利于社会稳定
“金字塔型”收入分配结构是不太理想的收入分配结构
“橄榄型”收入分配结构比较注重社会公平
“金字塔型”收入分配结构改进的关键在于应优先增加中等收入人群的财富
前颞上回是位于耳朵上方的一小块脑组织,左右各一个,主要负责声音信号的处理,和语言能力有关。“人的左脑负责语言和逻辑思维,右脑负责空间意识和直觉”这一说法是有道理的,原因就在于左右脑前颞上回的神经结构有所不同。左脑前颞上回向其他部位伸展的神经树突数量较少,长度也较短。这样的结构提高了神经信号的传导速度,却降低了信号来源的广度。右脑前颞上回则正相反,向外伸展的神经树突数量较多,走的距离也长,这样的结构牺牲了神经信号的传导速度,却让右脑接收信息的来源更广,可供选择的信息更多,更容易找出隐藏在大脑深处的被遗忘的信息,而灵感就是这么来的。
下列说法与原文意思相符的是:
人的左右脑对语言能力的分工不同源于左右脑结构的重大差异
灵感来临时,右脑前颞上回比左脑前颞上回更活跃
由于右脑前颞上回的神经树突数量多、距离长,因而右脑的反应速度比左脑慢
灵感与以往知识或经验的积累有关
下列有关世界著名建筑的表述,不正确的是:
“泰姬陵”位于泰国,是世界著名的纪念性建筑,有“泰国的珍珠”之称
“吴哥窟”古迹位于柬埔寨,是世界著名的佛教建筑,现在柬埔寨的国旗上就绘有吴哥窟的造型
敦煌“莫高窟”又称千佛洞,位于甘肃省,是集建筑、绘画、雕塑于一体的立体艺术,是世界上现存规模最宏大、保存最完好的佛教艺术宝库之一
“圣彼得大教堂”是世界上最大的教堂,位于梵蒂冈,教堂内有许多世界著名的雕像和浮雕,艺术价值极高
“狮身人面像”这一古代建筑奇迹出自:
古希腊
古印度
古罗马
古埃及
非理性:指在人的认识过程中,不以理性思维为基础的精神要素以及不能被逻辑思维的概念所包含的主体心理形式。
以下认识过程属于非理性因素的是:
学习英语单词时,通过结合字形来掌握记忆字义的星火记忆法
历史主义坚持以科学史为基础来考查哲学问题
阿基米德在浴缸洗澡,因水溢出获得了鉴定王冠的灵感
实证主义认为只有通过实证才是唯一可靠的
胶带纸思维:指使用各种表面上看似比较简单、笨拙的临时性手段,有效解决实际问题的方式。
下列不属于胶带纸思维的是:( )。
临近下班的时候突然下了大雨,穿了新鞋子的小丽不想把鞋子弄脏,于是从办公室抽屉里拿了两个塑料袋套在脚上,一直走到地铁站鞋子都没湿
马先生家下水道堵了好几天,偶然在短视频中看到了一个用白醋兑苏打水通下水道的方法,在家试验多次都没有成功,最后还得请专业人员上门疏通
某社区举办的花街夜市突然停电,周围一片黑暗,社工小叶立刻去商店买来了一些蜡烛,点点烛光不仅照亮花街,还吸引了更多的游客
小雯的房间突然掉了一块墙皮,但第二天有几个朋友要来访,她急中生智找出与朋友们的合影遮住了脱落墙皮的地方,美观又温馨
反向求索法指在思维过程中,从相反的思维方向去分析、探索,反其道而行之,从事物相反或相对的功能去发明创造。
下列属于反向求索法的是:
将一件事情分工给几个人同时干,这就是并行计算机的设计思想,这样设计的并行计算机计算速度成倍提高
将一件事情让几个人联合干,如保险柜管理就是让两个人同时控制,从而“保险性”大大加强
在白色电冰箱充斥市场时,某著名企业推出彩色电冰箱,结果以色彩新异而受市场欢迎,很快打入国际市场
报警的关键是说清楚事发位置,有时延误出警是因突发事件位置不明,深圳在全市10万个路灯电线杆上喷涂报警编码,确保了110出警能精确定位
基于中国长期的宗法社会土壤,中国建筑以宫殿和都城规划建设的成就最高,突出了皇权至上的思想和严密的等级观念,体现了古代中国占统治地位的政治伦理观,与欧洲、伊斯兰或古印度建筑以神庙、教堂和清真寺等宗教建筑成就更高明显不同。
下列符合文意的一项是:
中国古代建筑主要是宫殿和都城两种
中国古代建筑的成就比不上欧洲等地
成就最高的中国古代建筑体现了当时的政治伦理观
中国古代的宗教神庙建筑水平不是很高
随着技术的进步,科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。因此,通过古建筑中幸存的木料,就可以确定古建筑的建造年份。
上述论述基于的假设是:
古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间
古建筑大量使用木料作为建筑材料
一栋古建筑的建造通常只使用一种木料
保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的
我们生活在一个复杂的世界,因此不得不努力将其简化。我们把周围的人归类为朋友或敌人,将他们的动机分成善意或恶意,并将事件的复杂根源归结为直接的原因。这些捷径帮助我们游弋于社会存在的复杂性之中,协助我们对自己和他人的行为后果进行预测,从而促进决策。但这种“思维模型”是一种简化策略,必然会出错。我们可以借助这种策略应对日常的挑战,但是由于它遗漏了很多细节,当我们处于已有的经验分类和解释都不太适用的环境时,简化策略就会____________。
然而,没有这些捷径,我们将会迷失或者瘫痪。我们既缺乏心智能力,也没有足够的知识去破译所有社会存在中因果关系的完整网络,所以我们的日常行为和反应必须基于不完整的、偶尔误导性的思维模型。
社会科学所能提供的最好“产品”实际上和这种思维模型也没有多大差别。社会科学家(特别是经济学家)使用简单的概念框架(即他们口中的“模型”)来分析世界,其优势在于能展现清晰的因果链条,从而使一个特定的预测可以明确构建在一个特定的假设之上。好的社会科学,会把我们未经检验的直觉转化成一个满是箭头的“地图”,有时候它会让我们看到,当那些直觉延伸到其逻辑结论时,结果可能出人意表。
全国通用型的理论框架,比如经济学家喜欢使用的阿罗-德布鲁(Arrow-Debreu)一般均衡模型,是如此宏观而包罗万象,以致根本无法用于任何现实世界的解释或者预测。通常来说,有用的社会科学模型都是不含变量的简化模型。它们舍弃了许多细节而聚焦在某一特定背景下最为关联的方面,应用经济学家的数学模型就是最典型的例子。不管是否以固定模式存在,社会科学家就是靠把某项事件不断简化来谋生的。
不过,虽然简化对于解释一项事务来说必不可少,但它也可能会是一个陷阱。你很可能会固守一个模型,却未能意识到变化了的情境需要另一个完全不同的模型。
关于社会科学家的“思维模型”,下列描述正确的是:
因全面复杂而具有充分的解释力
出于专业建构,不会出现愚蠢的错误
具有前瞻性,不依赖人的直觉判断
与一般人的思维模型一样依据简化策略