请从所给四个选项中,选出最符合左边四个图形一致性规律的选项:【2008重庆068】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
一块由两个正三角形拼成的菱形土地ABCD的周长为800米,土地周围和中间的道路如下图所示,其中DE、BF分别与AB和CD垂直。如要从该土地上任何一点出发走完每一段道路,问需要行进的距离最少是多少米:
某年度某机构关于中国宠物主人消费行为及倾向调查回收的10680份有效问卷显示:女性养宠者占58.1%,宠物主人为“80—90后”占79.5%。将宠物定义为“孩子”“亲人”“朋友”和“宠物”的分别为54.5%、33.4%、7.7%和3.2%。8.9%的人月开销在100元以内,49.4%的人开销在101至500元之间,而花费在501至1000元之间的达到25%,月消费1000元以上的人群达到16.4%。在购买物品方面,购买宠物食物的人数达到有效问卷总人数的94.5%,其次为药品、保健品,以及日用品、玩具、服饰五项,均接近60%。宠物主人外出时,四成“委托亲朋照顾”,三成“一起带走”,委托寄养还不到20%。在训练方面,99%的宠物处于自主训练或放任生长的状态,但近一半人希望爱宠得到专业训练。在购买渠道方面,74%的被访问者选择综合电商平台,选择线下综合商店或专卖店者为53.3%,选择宠物类垂直电商平台的占33.6%,但其复购率更高。值得注意的是,目前宠物主人对购物类O2O服务有选择意向的不足4.0%。
问卷中对宠物没有花费的人数约为:
38
36
34
32
人工智能的数据垄断为反垄断理论提出了新的实践问题,换句话说,反垄断法的理论创新是一种现实的实践需求。具体而言,反垄断法的理论创新需求主要有以下几个方面:第一,双边市场理论。与单边市场相对应,经济学家所提出的双边市场理论,能够为多边性数据市场的反垄断执法提供有益思路。当前的双边市场理论,一方面需要关注实践动向进一步完善理论自身,另一方面需要探索双边市场理论如何转化为可供操作适用的反垄断法律法规。第二,相关市场理论。人工智能的数据反垄断,需要探讨单独界定“数据市场”的必要性和可行性,还需要正视传统相关市场界定工具(如SSNIP测试法)在数据市场的无能为力,进而积极探索可替代性的分析工具。
这段文字接下来最可能讲述的是数据垄断的:
法律渊源
执法问题
立法问题
法律界定
选项的四个图形中,只有一个是由题干的四个图形拼合而成的,请选出来:【2013江苏A053/江苏C049】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
从A、B、C、D四个图形中选出最合适的一个,使得它保持上边四个图形所呈现的规律性:【2011联考/福建917070】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
有四个同样大小、质量相等的空心球,他们分别由铁、铝、铜、铅制成。则四个球空心部分体积最大的是:
铁球
铝球
铜球
铅球
选项的四个图形中,只有一个是由题干的四个图形拼合而成的,请选出来:【2013江苏A055】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
选项的四个图形中,只有一个是由题干的四个图形拼合而成的,请选出来:【2014江苏A055】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
选项的四个图形中,只有一个是由题干的四个图形拼合而成的,请选出来:【2011江苏C048】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示