本题题干为并列关系。
第一步：分析题干
教授、副教授、讲师都是高等学校教师职称，三者为并列关系。
第二步：分析选项
A选项：开除、记过、警告都是行政处分的种类，三者为并列关系，当选。
B选项：刑法和民法都是法律，为并列关系；道德与法律为并列关系，与刑法和民法不是同一级别的概念，排除。
C选项：商务手机、智能手机、4G手机三者为两两之间为交叉关系，排除。
D选项：内燃机和电动机都是发动机，与发动机构成种属关系，排除。
故本题选A。
【2019-黑龙江县乡-087/四川上-076】

本题题干为并列关系。
第一步：分析题干
讲师、副教授、教授都是高等学校的教师职称，为并列关系，且级别依次升高。
第二步：分析选项
B选项：本科生、硕士生、博士生都是接受高等教育的在校生，为并列关系，且级别依次升高，当选。
A选项：硕士和博士都是学位，为并列关系；助教是教师职称，与前两词不构成并列关系，排除。
C选项：教授可以在研究院工作，为对应关系，排除。
D选项：有些管理员是馆员，有些馆员是管理员，为交叉关系，研究馆员与馆员为种属关系，排除。
故本题选B。
【2011-江苏B-099】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
选派的2021年第一批出国访学的中青年学者中
①要么高级访问学者，要么青年骨干教师，
②高级访问学者→（教师或者科研人员）且年龄40周岁以上且有高级职称
③青年骨干教师→博士学位且近三年新进校教师
第二步：分析选项
A选项：根据①可得青年骨干教师非高级访问学者，结合②根据“否前无法推出否后”，即无法得出青年骨干教师和高级职称之间的关系，所以A错。
B选项：“没有博士学位”是对③的否后，根据“否后必否前”，可以得到“非青年骨干教师”结合①可得选派的是“高级访问学者”，然后根据②可得“年龄40周岁以上”，可以推出，所以选B。
C选项：“科研人员”是对②后件的部分肯定，肯后无法必然性结论，所以C错。
D选项：“博士学位”和“近三年新进校教师”都是③的后件，两者之间并无推理关系，所以D错。
故本题选B。
【2021-北京区级-094/北京乡镇-094】

第一步：翻译题干。

①2021年第一批出国访学人员分为两种：高级访问学者与青年骨干教师；

②高级访问学者→（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称；

③青年骨干教师→具有博士学位且是近三年新进校的教师。第二步：逐一分析选项。

A项：该项中的“青年骨干教师”是对条件③的肯前，肯前必肯后，可以得出“具有博士学位且是近三年新进校的教师”为真，但据此无法判断其是否具有高级职称，故无法确定该项的真假，排除。

B项：该项中的“没有博士学位”是对条件③的否后，否后必否前，可以得出“青年骨干教师”为假。再结合条件①可知，“高级访问学者”为真，是对条件②的肯前，肯前必肯后，则可以得出“（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称”为真，进而可知“40周岁以上”为真，即该项一定为真，当选。

C项：根据该项中的“科研人员”无法判断条件②箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

D项：根据该项中的“具有博士学位”无法判断条件③箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

故正确答案为B。

第一步：分析题干
有的诺贝尔经济学奖的学者（a）→讲台（b），李教授（c）→讲台（b），所以李教授（c）→诺贝尔经济学奖的学者（a）。
第二步：分析选项
A选项：朱先生（a）→世界500强（b），世界500强（b）→硕士（c），所以朱先生（a）→硕士（c），与题干推理规则不同，排除。
B选项：科学家（a）→非才智（非b），科学家（a）→品格（c），与题干推理形式不同，排除。
C选项：甲国（a）→ 最大出口国（b），乙国（c）大于甲国（a），所以乙国（c） →最大出口国（b），与题干推理形式不同，排除。
D选项：有的种子选手（a）→夺冠热门（b），小王（c）→夺冠热门（b），所以小王（c）→种子选手（a），与题干推理形式一致，所以选D。
故本题选D。
【2021-广东思维能力-031】

第一步：寻找因果
原因：“终身教授”制度导致高校冗员众多；致使教授不思进取，抑制竞争和创新
结果：某大学实解聘教授
第二步：分析选项
A选项：“形成一种不安全感”是解聘带来的后果，不能说明解聘制度的正确性与否，不明确选项，所以A错。
B选项：“不利于大学学术的发展”说明不能解聘，反驳结论，所以选B。
C选项：解聘条件不科学会打击在职教授的工作积极性，但只要制定科学的解聘条件就能解决这个问题，即不能说明解聘制度的正确性与否，所以C错。
D选项：题干讨论的是“终身教授制度导致的问题”，而D说的“大学存在的一些问题”，话题不一致，无关项，所以D错。
故本题选B。
【2009-山西-078】

第一步：寻找因果
原因：大多数教师根本叫不出委员会成员的姓名
结果：这届委员会是近年来工作最没有影响力的一届
第二步：分析选项
问法中出现假设，优先选择搭桥，需要在跳跃的话题“叫不出名字”与“没有影响力”建立联系。
A选项：无关选项。题干中没有涉及普通教师对职称评定委员会的工作的态度问题，所以A错。
B选项：削弱项。说明大多数教师根本叫不出委员会成员的姓名是因为没有评价资格，而不是委员会没有影响力，另有他因削弱，所以B错。
C选项：说明教师对委员会员成员不熟悉就是委员会工作没有影响力，即在“叫不出姓名（不熟悉）”和“工作没有影响力”之间搭桥，是张教授的判断成立的前提，所以选C。
D选项：无关选项。该项只说明候选人了都是哪些人，与委员会的工作影响力无关，所以D错。
故本题选C。
【2020-上海A-051】

第一步：寻找因果
原因：张教授治学严谨，他从来没有学术不端的行为
结果：学术没有腐败到非惩治不可的地步
第二步：分析选项
A选项：“惩治学术腐败”与“学术腐败严不严重”无关，所以A错。
B选项：“可能存在”说明可能有，也可能没有，不明确项，所以B错。
C选项：“张教授注意形象”与“学术腐败严不严重”无关，所以C错。
D选项：张教授的情况属于个别案例，因此不能说明学术没有腐败到非惩治不可的地步，削弱题干，所以选D。
故本题选D。
【2014-浙江A-089/浙江B-079】

第一步：判断题型------本题考点为初期值
第二步：查找信息------信息在条形图中，2005年北京市完成全社会固定资产投资为2827.2亿元，比上年增长11.8%。
第三步：列式估算
2004年全年北京市完成全社会固定资产投资=2827.2÷（1+11.8%）≈2800÷1.1≈2500亿元。
故本题选C。
【2011-北京-116】

本题为中国古代史常识。
第一步：分析考点
明太祖朱元璋定下规矩，宗室子弟必须按五行相生来取名：木生火，火生土，土生金，金生水，水生木。朱棣的名中含木，其子朱高炽名中含火，其孙朱瞻基名中含土，曾孙朱祁镇名中含金。所以选C。
第二步：分析选项
A、B、D选项题干没有涉及，均排除。
故本题选C。
【2015-吉林下乙级-005】