本题为综合分析。
（1）：本项是信息查找，信息在表格第5列，南京当年出生人口4.31万人，为表中最多，所以（1）对。
（2）：本项是简单计算，泰州市区人口80.65万人，连云港为80.88万人，二者相差80.88-80.65=0.23万人=2300人，所以（2）对。
（3）：本项是简单计算，根据公式人口增加量=出生人口-死亡人口，只有南京和淮安当年出生人口超过2.27万人，南京市增加4.31-2.96=1.35万人，淮安增加4.05-1.78=2.27万人，所以（3）对。
正确的有3个。
故本题选D。
【2010-江苏A-095】

第一空：本空为词语辨析。
横线处修饰“新势力”，再结合后文“转战新能源，新能源汽车领域热点不断”可知，国内造车新势力在火热崛起、发展。
A选项“跃跃欲试”指内心急切想试一试，只停留在想法阶段；而题中“纷纷转战、热点不断”表明已经落实到行动了，排除A。
B选项“异军突起”比喻与众不同的新派别或新力量一下子崛起；可以修饰新势力的崛起，保留。
C选项“独占鳌头”原指科举时代考试中了状元，现泛指占首位或第一名；题中没有说获取第一，排除C。
D选项“风起云涌”比喻许多事物相继兴起，声势浩大；题中没有说许多事物，排除D。
第二空、第三空代入验证。
由“转型时期”可知，全面推行纯电动汽车还太早，才在转型阶段。再加上后面“混合动力汽车作为过渡性产品”，也说明现阶段“全面推行纯电动汽车”略显“超前”。
根据题意可知，“混合动力汽车_______了当前的市场”与横线后“车主投向混合动力汽车怀抱”语义顺承。所以混合动力汽车先“适应”市场，车主才会纷纷选择混合动力汽车。
故本题选B。
【2019-国考地市-037/国考副省-034】

本题为简单计算
2005-2013年科技人力资总量分别为：3510，3840，4240，4700，5190，5700，6300，6742，7105。
取前两位估算，增量超过500万的只有2010年、2011年。
故本题选A。
【2016-北京-116】

第一步：判断题型------本题为整除问题
第二步：分析解题
根据题意，班里同学个数可以同时被8和12整除，只有48符合题意。
故本题选C。
【2008-云南-013】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
（1）正常行为→负责
（2）触犯法律的正常行为→负责
（3）不可控行为→不负责
第二步：分析选项
①可翻译为：有的正常行为→触犯法律。根据“这种负责甚至包括因行为触犯法律而受制裁”可知人的有些正常行为会触犯法律，能够推出。
②对“不可控行为→不负责”逆否可得：负责→可控行为，结合“正常行为→负责”可得：正常行为→可控行为，即正常行为都是可控行为，能够推出。
③不可控行为→不触犯法律。对“触犯法律的正常行为→负责”逆否可得：不负责→不触犯法律的正常行为，结合“不可控行为→不负责”可得：不可控行为→不触犯法律的正常行为，题干强调“不触犯法律的正常行为”，不单单是“不触犯法律”，说法错误，排除。
综上：①和②说法正确，能够从题干中推出。
故本题选D。
【2008-上海-075】

本题题干为管理学类定义判断。
第一步：关键信息------①通过教育、劳动实践和自我修养等途径而形成和发展起来的；②在职业活动中发挥重要作用的内在基本品质。
第二步：题目详解
本题选非。
D选项：生理遗传因素是先天的，不是通过教育、劳动实践和自我修养获得的，不符合①，当选。
A选项：广博的知识和高尚的人格，属于教师的内在基本品质，是通过教育、劳动实践和自我修养获得的，符合定义，排除。
B选项：敏锐的感觉力和语言表达能力，属于作家的内在基本品质，是通过教育、劳动实践和自我修养获得的，符合定义，排除。
C选项：颜色辨别能力和空间想象能力，属于画家的内在基本品质，是通过教育、劳动实践和自我修养获得的，符合定义，排除。
故本题选D。
【2011-河北-063】

第一步：判断题型------本题为极值问题
第二步：分析作答：
面试环节被淘汰的人数占比=65%-40%=25%；
又“面试环节有20人被淘汰”，所以总人数=20÷25%=80人；
最终录取的人数=80×40%=32人。
32人分为若干个小组，要使组数多，就需要每组培训的人数尽可能的少；
且要求每组人数不同且每组至少2人；
则有2+3+4+5+6+7+8=35人>32人，所以说明第7组超过32人，因此最多有6组。
可以将这7组中的2组换成1组，比如将7人小组和8人小组替换为12人小组，剩下的小组人数不变，则刚好32人，这6组人数分别为2、3、4、5、6、12（情况不唯一）。符合题意。
故本题选B。
【2018-山东-055】

本题为争议题
华图选A，其他选B。
第一步：寻找因果
原因：“从眼睛中读懂别人心思”的测试发现，读名著的参与者更容易读懂别人的感情
结果：文学名著更注重人物角色的刻画而不是情节的描述，从而要求读者对人物角色进行细致思考和推理，因此文学名著有助于人们更好地感知他人
第二步：分析选项
A选项：测试本身的设计缺乏科学性，说明实验不科学的，具有削弱作用，保留。
B选项：题干结论说“文学名著更注重人物角色的刻画而不是情节的描述”，即角色刻画更重要；该选项说“相较于人物角色的刻画，许多文学名著更注重情节描述”，即情节描述更重要，直接否定题干结论，削弱项，保留。
C选项：只能说明有的善解人意的人没读文学名著，有人没读不能说明有人读了的情况，也就不能说明文学名著和感知他人之间的关系，不明确项，排除。
D选项：题干讨论的是文学名著和感知他人的关系，该项说的是理解他人能力和科技著作之间的关系，话题不一致，无关项，排除。
对比AB选项：A选项质疑的是原因，B选项直接否定结果，B选项削弱力度更强，当选。
故本题选B。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2022-青海-098】

本题题干为法律类定义判断。
第一步：关键信息------①两人以上达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的人；②有共同的犯罪故意；③有共同的犯罪行为。
第二步：题目详解
A选项：张某和司机将王某杀害，两人均具有刑事责任能力，有共同的犯罪故意和犯罪行为，符合定义，当选。
B选项：偷盗的小孩子们未达到刑事责任年龄，不符合①，排除。
C选项：李某偷盗手机赠送女友而女友不知情，没有共同犯罪故意，不符合②，排除。
D选项：歹徒行凶是独自一人，不属于共同犯罪，排除。
故本题选A。
【2009-河南-075】

第一步：找关系。

（1）有人有注册规划类的证书；

（2）有人没有注册规划类的证书；

（3）工作室的负责人应该没有注册规划类的证书。

条件（1）与（2）为两个“有的”，必有一真。而根据“只有一个人说对了”可知，唯一的真在条件（1）和（2）中，那么条件（3）一定为假。

第二步：看其余。

根据条件（3）为假，可知其矛盾命题“工作室的负责人有注册规划类的证书”为真，可推出条件（1）“有人有注册规划类的证书”为真。由于题干只有一句话为真，那么条件（2）为假，则其矛盾命题“所有人都有注册规划类的证书”为真，所有人即为42人，对应A项。

故正确答案为A。