肉食悖论指的是,一些人喜欢吃肉,但不能联想到提供肉的动物死去的场景。研究者发现,人们通过一种被称为“语言伪装”的方法,让有感觉的生灵与潜在的食物来源之间的关联变得更模糊,以此来消除这种认知失调。例如,我们提到肉时不直接说动物的名称,英语里把猪肉叫做pork,牛肉叫做beef,或者叫培根什么的。而18世纪的日本,由于当时的幕府禁止人们吃兽肉,偷吃肉的人以植物名称代指肉类,把马肉称为樱肉,把鹿肉称为红叶,把野猪肉称为牡丹。
这段文字主要说明:
“语言伪装”是人类自欺欺人的表现
日本人对植物的热爱超过动物
文化因素是消解肉食悖论的关键
“语言伪装”有助于克服认知失调
以机械化和电气化为动力的早期工业化国家,经历了一个漫长的积累过程,消耗了大量的矿产资源,英国、法国的情况就是如此。以机械化、电气化、电子化和信息化为“综合动力”,以“世界工厂”为主要特征的新兴工业化国家和地区,通过快速消耗能源和原材料,仅用了一半甚至更短的时间,消耗了相当于先发国家一半的人均资源,就基本实现了工业化,日本、韩国的情况如是。这说明,电子化和信息化可以使后发国家以较少的人均资源消费,实现跨越式发展。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论:
先发国家同样可以依靠知识和技术创新来发展经济,支撑社会进步和经济的可持续发展
先发国家早期的探索经验避免了后发国家大部分的资源消费
与传统社会不同,现代社会的人,除了基本生活需要之外还有很多其他需要,因此对自然资源的消费也大大增加
技术进步一般来源于先发国家,它本身就是在消耗大量能源的基础上实现的
最近一项研究探讨了女性产品代言人性别如何影响女性消费者对该产品的评价,这个实验分为4组,分别邀请不同数量的女性参与,进入实验后,给她们分别看男性和女性代言的场景描述以及产品图片,接下来被试者会完成有关产品评价的量表,即“您如何评价这个产品?”结果显示:与女性代言女性产品相比,男性代言时女性消费者对该产品的评价会显著降低。因此,广告商使用男性代言无法达到预期效果。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点?
代言女性产品时,男性代言人扮演关心女性朋友的暖男角色可以让女性消费者更好地接受这种新颖的产品代言方式
对自我认同缺乏信心的部分女性消费者面对男性代言女性产品时,会激活强烈的身份威胁感,采取消极的应对方式
对于男性代言而言,随着私密性的提高,男性代言的负面效应随之增强,但这种加强效应达到一定程度后不再提升
男性代言人代言很多女性产品时无法亲身体验,只是简单拿产品做摆拍,略显突兀的展示效果远远不及女性代言人
一个年轻人寄了许多份简历到一些广告公司应聘,其中有一家公司写了一封信给他:“虽然你自认为文采很好,但从你的来信中,我们发现了许多语法错误,甚至有一些错别字。”这个青年想如果这是真的,我应该感谢他们告诉我,然后改正。于是他给这个公司写了一封感谢信。几天后,他再次收到这家公司的信函,通知他被录用了。
这段文字主要想告诉我们:
机会往往在不经意获得
公司招聘时更看重求职者的态度
谦虚能获得更多知识和别人的尊重
良好的文字功底是成功求职的前提
某学院教师近两年发表的学术论文,其作者半数以上近两年也曾给本科生上过课,这些论文总数的60%为该院12名教授所写。事实上,有的教授一人在近两年就发表了多篇学术论文。
由此可以推出,近两年:
12名教授都给本科生上过课
12名教授中大多数都给本科生上过课
12名教授中可能没人给本科生上过课
给本科生上过课的教师中的大多数都在这12名教授当中
某部队从1、2、3班各抽一名战士举行军事技术比赛。比赛结束后得知:
战士甲的成绩比2班战士的成绩好;
3班战士的成绩比战士乙的成绩差;
战士丙称赞3班战士发挥得好。
据此,可以推出甲、乙、丙3位战士的成绩按从高到低依次排列为:
甲、乙、丙
乙、丙、甲
丙、甲、乙
乙、甲、丙
某市实行人才强省战略,2010年从国内外引进各类优秀人才1000名,其中,管理类人才361人,非管理类不具有博士学位的人才250人,国外引进的非管理类人才206人,国内引进的具有博士学位的人才252人。
根据以上陈述,可以得出:
国内引进的具有博士学位的管理类人才少于70人
国内引进的具有博士学位的管理类人才多于70人
国外引进的具有博士学位的管理类人才少于70人
国外引进的具有博士学位的管理类人才多于70人
60名员工投票从甲、乙、丙三人中评选最佳员工,选举时每人只能投票选举一人,得票最多的人当选。开票中途累计,前30张选票中,甲得15票,乙得10票,丙得5票。在尚未统计的选票中,甲至少再得( )票就一定当选。
15
13
10
8
运动会上100名运动员排成一列,从左向右依次编号为1~100,选出编号为3的倍数的运动员参加开幕式队列,而编号为5的倍数的运动员参加闭幕式队列。问既不参加开幕式又不参加闭幕式队列的运动员有多少人:
46
47
53
54
对旅游业而言,风景固然很重要,游客口碑更关键。游客都是乘兴而来,希望赏美景、享美食、获得良好服务、留下美好回忆。游客如愿以偿,一传十,十传百,是最生动的“广告”。同时,出门在外,人生地不熟,谁都不愿遇到“欺生”,更怕权益受损、投诉遇冷、败兴而归,那岂不是花钱找罪受?“宰客”事件频发,公然忽悠蒙骗,地方处置不力,自然会令有关地区的旅游形象大打折扣,一些热门旅游地“转冷”殷鉴不远。
下列对上文的理解有误的是:
旅游业管理者不仅要重视打造美景,更要重视打造口碑
唯有游客尽兴而归,才能维护旅游地的游客口碑
地方对“宰客”等旅游问题要处置得力才暖人心
一些热门旅游地或因“宰客”事件频发而遭遇冷落