目前存在一种观点,认为2009年是“国进民退”的一年,也就是说,大量信贷资金向国有企业倾斜,国有企业的发展挤占了民企的生存空间。
以下各项中,最有力地反驳了这一观点的是:
这一观点没有给出确定的论据作为依据,因而是站不住脚的
2009年私营企业的总利润同比增加了17.4%,而国有企业的总利润负4.5%
改革开放30年,民营经济在GDP中的比重一直在增加
2009年东南沿海地区民营企业总资产仍然在继续增长
欧佩克(OPEC-石油输出国组织)对国际油价的影响往往是置于欧佩克是世界上最大的垄断组织这一隐含预设基础上的,而欧佩克的垄断性又是基于欧佩克内部成员国行为的完全一致性假设而得出的结论。许多能源学者的研究都显示,事实上,欧佩克对世界石油市场和国际油价的影响非常有限:就短期而言,欧佩克国家行为一致性程度与国际油价存在有限联系;从长期来看,欧佩克国家行为一致性与国际油价几乎不存在联系。
下列说法与这段文字相符的是:
一般而言,欧佩克国家的行为一致性程度较高
通常情况下,欧佩克并非是国际油价的制造者
长期而言,世界石油市场和国际油价是趋于稳定的
欧佩克对国际油价的影响所基于的前提与现实不符
近年来,通过多项针对科研人员参与科普情况的调查分析,发现存在重科研轻科普的现象,科研人员从事科普工作往往被某些圈内人士看作不务正业、不思进取,做科普反倒给学术形象的塑造带来了“负面”效应。科研人员一旦缺席科普,非专业的“科普人士”就会哗众取宠,谣言就有了存在的空间,最终不利于科学事业本身的发展。有学者认为,让更多有热情、有能力的科研人员投身科普,关键在于社会要形成科普与科研同等重要的共识。
以下哪项如果为真,最能支持该学者的观点?
在中国创造成为时代强音的今天,社会和公众需要越来越多的“网红”科学家
把科研成果描述得让社会和普通公众能明白、看得懂,才是科研人员的真本事
科研人员被认为是“科学传播的第一发球员”,他们有责任培养更多的科学公民
在科研和人才考评体系中把科普纳入考核范围,可以促使科研人员挺直腰杆做科普
原子一分子论的建立,使人类对原子的认识,又前进了一大步,但它仍保留了“原子是不可再分的最小微粒”这一错误观念。这种观念历史久远、根深蒂固,直到19世纪末期,很多有学问的科学家还坚信不移。所以原子的大门一直在禁锢着,谁也不知道,甚至谁也不想知道,原子的内部世界,究竟是个什么样子。
导致19世纪末期谁也不知道,甚至不想知道原子内部世界的最主要的原因是什么:
原子是不可再分的
原子一分子论的建立
人们不求甚解
“原子不可再分”观念的根深蒂固
“先老”即人口年龄结构的迅速变化,意味着我们的要素禀赋发生了变化,劳动力变得昂贵了,意味着我们在丧失原来在劳动密集型产业中的比较优势。“未富”则意味着,我们并不会在非常短的时间内,一下子在资本密集型和技术密集型产业中得到足够显著的比较优势。因此,这个阶段就比较优势来说,我们处于相对尴尬的境地,也可以不准确地说,我们面临着“比较优势真空”。
这段文字要表达的核心观点是:
“未富先老”的局面会制约我国经济的发展
过去的发展方式会使我们丧失比较优势,不能支撑经济持续增长
中国面临的挑战,集中表现为如何应对“未富先老”的困境
“未富先老”是经济发展的阶段性特征
一家自来水厂给6个村庄供水,这6个村庄恰好位于一条直线上,从自来水厂到这6个村庄的距离分别为10千米、12千米、15千米、20千米、22千米和25千米。现需要安装连接自来水厂和各个村庄的水管,有粗细两种水管可供选择。粗管可供所有村庄用水,每千米要花费6000元;细管只能供一个村庄用水,每千米要花费2000元。粗管和细管可以互相连接,相互搭配。要安装满足这6个村庄用水需求的管道系统,则最少需要花费( )元。
208000
150000
148000
140000
134000
130000
126000
120000
美国是当今全球化进程的主要_______,全球化因此被深深打上美国的烙印。许多的人开始思考这样的问题,即全球化除了可以通过资本主义和美国方式推进外,是否还存在其他方式?
填入画横线部分最恰当的一项是:
引领者
推动者
主导者
倡导者
基础教育是受政治、经济、文化、舆论乃至学界深度影响的领域。学业负担有其自身发生的逻辑链条,义务教育阶段的学业负担问题,既是一个客观存在,在某种程度上也是一个被社会舆论“建构”出来的主观存在。不同家庭、学校和学生所感受的学业负担与政策意图治理的学业负担可能大相径庭。学业负担问题的治理也受到教育内外部多重因素的掣肘,具有极高的挑战性。推动基础教育领域的公私合作而非对立,发挥双方的优势,对包括缓解学业负担问题在内的诸多问题均有意义。
对这段文字理解不准确的一项是:
学业负担问题涉及到主客观综合因素
学业负担有其自身发生的历史与现实逻辑
学业负担问题受到社会各个层面的深度影响
缓解学业负担问题有助于推动基础教育发展
近年来,我国推行了一系列改革,为双创营造制度环境。大学生、海归、大企业高管和连续创业者、科技人员这支“新四军”的崛起,可以看作是创业主体从精英走向大众的一个强有力的信号。不过,因为机制体制不健全,一些法律、法规、政策存在矛盾,人的价值的最终实现还存在着不少障碍。倘若人的价值迟迟不能得到充分保障,创新创业者才能的释放势必会受到影响,诸多科技成果就可能烂在抽屉里,诸多科技企业就可能因为缺乏创新而死去。
这段文字意在强调:
改革要为双创营造制度环境
创业主体将从精英走向大众
机制体制阻碍人的价值实现
保障人的价值是双创的前提
单务合同是指一方只享有权利而不尽义务,另一方只尽义务而不享有权利的合同,该合同中,当事人的权利义务不存在对应关系。
根据上述定义,下列属于单务合同的是:
甲因资金周转困难,与乙签订合同,约定将个人名下的一辆越野车抵押给乙,乙一次性出借5万元给甲
甲与乙签订合同,合同约定甲一次性支付乙10万元,乙为甲提供市场调研与营销策略服务,期限为2年
甲与乙准备结婚,甲的父母将名下的一处房产赠予甲,并签订合同,约定该房产仅赠予甲,非夫妻共有财产
甲被公司派至海外工作1年,甲将个人电脑、家庭影院等贵重设备委托乙保管,并签订合同,支付乙1000元保管费