有研究者认为,有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪,可促使机体释放组织胺等物质,从而引发哮喘病。但是,反对者认为,迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因,与患者的情绪问题无关。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点:
现代医学已经证实,消极情绪也可诱发身体疾病
哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等
焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题
消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性
玩具店的橱窗里有四种玩具,把四种玩具的价格(均为整数)两两相加得到6个不同的数字,已知其中五个数字为:144、130、125、113、99,则四种玩具中,价格最高的比价格最低的贵多少元:
26
31
45
57
混合动力电动汽车拥有两种不同动力源,这两种动力源在汽车不同的行驶状态下分别或者同时工作,通过这种组合达到最少的燃油消耗和尾气排放状态。目前市场上的混合动力电动汽车有两种主流车型,一种是普通混合动力(简称HEV),一种是插电式混合动力(简称PHEV)。前者不需要外接电源,操作更便捷;后者纯电行驶续航能力更强。近年来的销售数据显示,HEV汽车的销量总体高于PHEV,可见,消费者更愿意购买操作更便捷的混合动力电动汽车。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?( )
PHEV车型能够实现零排放行驶,很多注重环保的人都愿意购买这种车型
虽然HEV车型减少了对化石燃料的需求,但是它并不属于新能源汽车
与PHEV车型相比,HEV车型通常来说制造成本更低,因此售价更便宜
无论是HEV还是PHEV车型,都具有噪声小、驾驶舒适性强的优点
甲乙为夫妻,甲在外有外遇,为摆脱妻子,他产生杀妻之心。一天吃饭时,甲将老鼠药放入乙的饭中,乙吃过有毒的饭后,甲又心生后悔将乙送入医院,但是还是没有将乙救活。请问甲的行为是属于:
犯罪中止
犯罪既遂
犯罪预备
犯罪未遂
近日,某研究小组开发出一种双光子成像显微镜的改进版本,它可以让科学家更快地获得大脑内血管和单个神经元等结构的高分辨率图像。有研究者认为,新技术或将促进神经科学的研究。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点?( )
改版后较传统双光子显微镜成像快100到1000倍,所能达到的组织深度为原来的两倍
新技术可以更好地了解大脑内血流的变化,还能通过添加电压敏感的荧光染料或荧光钙探针来测量神经元活动
研究人员经常使用双光子显微镜制作大脑等组织的高分辨率3D图像,但这种成像技术不易扫描大脑等组织深处,且很耗时
研究证明,使用改进的新技术可以在肌肉和肾脏组织切片中实现约200微米尺度的成像,在老鼠大脑中实现约300微米的成像
很多人认为,农村家养的土鸡,土猪,采用传统方式喂养,吃的是粮食、蔬菜、青草,不吃饲料,生长周期长,运动量大,肌肉紧实,更有营养,味道更加鲜美,所以市场上的土鸡,土猪通常售价更高。但研究者指出,其实土鸡或土猪并不比集中饲养的肉鸡和肉猪更有营养、更安全。
以下各项如果为真,哪项不能支持研究者的结论?
大型饲养场的鸡和猪,集中饲养、集中喂食,产蛋量更多,体型也更大
土鸡的蛋白质含量略高于肉鸡,但肉鸡的维生素A和脂肪含量超过土鸡
因为饲料中会添加相应的营养物质,所以肉鸡的维生素E和某些矿物质含量更高
家养的鸡和猪,可以避免人为的污染,但无法避免污水、重金属等自然污染因素
面对能源危机,一些国家开始寻找替代能源,使用玉米加工车用乙醇汽油已经不再是新鲜事了。因此不少人认为,使用玉米生产能源,既可以消化库存的陈化粮,又发展了石油替代能源,这将是未来能源发展的趋势之一,是利国利民的一项政策。
下列哪项如果为真,不能削弱上述结论:
目前看来,生产车用乙醇汽油将消耗大量的水资源
乙醇汽油会对车辆的发动机等关键部件造成严重腐蚀
生产1吨乙醇要消耗3.5吨玉米,如此一来,每年就要消耗玉米近万吨,这将危及全国的粮食储备
使用玉米作为生产能源,可以适当提高玉米价格,进而增加农民收入和农民产粮的积极性
太平洋中部的海底,散落着大量矿石,这些矿石名为“多金属结核”,是镍、钴、锰等稀有金属的混合物。支持深海开采的人认为,多金属结核可以提供开发清洁能源所需的矿物,同时海洋每年吸收约四分之一的全球碳排放量,开采结核的过程本身对海洋的碳吸收能力影响不大,反对者则认为海洋本就已经受到过度捕捞、工业污染和塑料垃圾等人类活动的威胁,在这种情况下,深海开采将加剧人类活动对海洋产生不利的影响。
以下哪项如果为真,最能支持反对者的观点?
目前人类对深海生物及环境的研究还不够深入,还不足以支持对深海进行大规模开采矿物的活动
深海开采过程中释放的泥浆会威胁矿区之上深海中层水域的生态环境,还会产生很大的噪音向上层水域扩散
即使海洋开采活动能够为日益增加的能源需求提供更多的金属,人类对金属的需求仍然得不到满足,只会与日俱增
地球上的海洋彼此相连,并共享一个环绕地球的洋流系统,开采活动的评估应该进行全局考虑
若某单位从5位优秀毕业生甲、乙、丙、丁、戊中录用三人,这五人被录用的机会均等,则甲乙中至少一人被录用的概率为:
随着人才竞争的日益激烈,市场上出现了一种“挖人公司”,其业务是为公司招募所需要的人才,包括从其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同时帮助其他公司从自己的雇主处挖人。一个“挖人公司”的成功率越高,雇佣它的公司就越多。
上述断定最能支持哪个结论:
一个“挖人公司”的成功率越高,能成为“挖人”目标的公司就越少
为了保护自己的人才不被挖走,一个公司不应雇佣“挖人公司”从别的公司挖人
为了有利于“挖进”人才的同时又确保自己的人才不被“挖走”,雇主的最佳策略是提高雇员的工资
为了有利于“挖进”人才的同时又确保自己的人才不被“挖走”,雇主的最佳策略是雇佣只为自己服务的“挖人公司”