A选项中“甲是教师，乙是律师”，可得小李两句全假，所以排除A。
B选项中“甲是工程师，乙是律师”，可得小方两句全假，所以排除B。
C选项中“甲是律师，乙是工程师”，可得小方两句全真，所以排除C。
D选项中的所有条件与三人都只猜对一半不冲突，所以D对。
故本题选D。
【2018-联考/天津-093】

第一步：寻找因果
原因：“终身教授”制度导致高校冗员众多；致使教授不思进取，抑制竞争和创新
结果：某大学实解聘教授
第二步：分析选项
A选项：“形成一种不安全感”是解聘带来的后果，不能说明解聘制度的正确性与否，不明确选项，所以A错。
B选项：“不利于大学学术的发展”说明不能解聘，反驳结论，所以选B。
C选项：解聘条件不科学会打击在职教授的工作积极性，但只要制定科学的解聘条件就能解决这个问题，即不能说明解聘制度的正确性与否，所以C错。
D选项：题干讨论的是“终身教授制度导致的问题”，而D说的“大学存在的一些问题”，话题不一致，无关项，所以D错。
故本题选B。
【2009-山西-078】

第一空：本空为主谓宾关系。
横线处与“高等教育发展”搭配，“控制”、“管制”与“发展”搭配不当，排除C、D。
第二空：本空前后为解释关系。
根据题意可知，就业问题解决不了，就索性直接约束教育发展，这是因噎废食。
故本题选B。
词义解释：
因噎废食：比喻要做的事情由于出了点小毛病或怕出问题就索性不去干。
缘木求鱼：比喻方向或办法不对头，不可能达到目的。
刻舟求剑：指用静止的眼光看问题。
削足适履：比喻过分迁就现成条件，或生搬硬套。
【2014-江苏C-015】

第一步：寻找因果
原因：发酵食品中含有能够促进消化吸收和改善肠道环境的益生菌，通过改善消化功能来促进情绪健康。
结果：食用发酵食品可以显著减少社交焦虑症状的发生。
第二步：分析选项
A选项：题干中结果是发酵食品可以减少社交焦虑，而选项A中指出社会焦虑发病与个体、性别、年龄之间也有关系，并不排斥食用发酵食品可以显著减少社交焦虑症状的发生，而且从语言习惯上来说，也认可了社会焦虑发病与发酵食品的关系，因此无法质疑题干的论断，所以A错。
备注：A选项不属于另有他因，另有他因的削弱模式是：题目给的结论是A导致B，若选项给出条件C才导致B（或者是C导致了B），则属于另有他因，若选项给出条件C也导致B，则属于无关项，请考生注意。
B选项：不少情绪健康的大学生从来不吃泡菜、酸奶等发酵食品并不能证明吃发酵食品的人情绪就不健康，B属于无关选项，所以B错。
C选项：某国大学生的泡菜消费量和社交焦虑症发病率均全球第一，因为泡菜属于发酵食品的一种，因此说明发酵食品可能不光不能降低社交焦虑症，甚至还有可能引起社会焦虑症，削弱了题干中使用发酵食品可以显著减少社焦虑症状的论断，所以选C。
D选项：考试焦虑或社交焦虑的学生出现腹泻症状，和题干的原因结果部分都没有关系，属于无关项，所以D错。
故本题选C。
【2017-北京-098】

第一步：判断题型------本题为细节判断题
第二步：分析题干
撒切尔夫人的话出现在段尾，需结合文段进行分析。文段开篇点题，提出“与经济的影响相比，现在的中国在对外方面缺乏有力的文化表现”的观点。而后举赵启正、撒切尔夫人的话证明这一观点，即说明中国对外文化表现落后于经济的影响。故作者举撒切尔夫人的话是为了说明中国对外方面的文化表现远远落后于经济方面的影响，对应选项，A项当选。
故本题选A。
【2011-吉林甲级-026/吉林乙级-026】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①小赵：赵看教育，钱看教育，孙看艺术
②小钱：钱看财经，李看财经，孙看艺术
③小孙：孙看非教育，赵看非教育，周看纪实
④小李：赵看教育，钱看教育，李看新闻
⑤每人只说对了两个人对电视频道的喜好
第二步：分析选项
①④都对于赵、钱的猜测是相同的，即赵、钱都喜欢教育。假设这句话为真。
如果赵、钱都喜欢教育，根据①⑤可知孙不喜欢艺术，根据④⑤可知李不喜欢新闻。此时②中关于钱、孙的猜测都是错的，不符合⑤。所以，关于赵、钱喜欢教育的猜测只有一个是正确的。
此时，根据①可知孙喜欢艺术，根据④可知李喜欢新闻均为真。
李喜欢新闻为真，那么②李看财经就是错误的，所以钱喜欢财经，那么①钱看教育为假，所以赵喜欢教育。
再看③，赵→非教育为假，那么周看纪实一定为真，所以小周喜欢纪实频道。
故本题选A。
【2014-上海A-065/上海B-117】

第一空：本空为词语辨析。
“耸人听闻”指夸大或捏造事实，使人听了感到惊异或震动。
“骇人听闻”指使人听了非常吃惊、害怕。
由“报道”、“令人震惊”可知，这个毒气案是真实的，不是捏造的。所以，“耸人听闻”不恰当，排除A、D。

第二空：本空为修饰关系。
根据“的”可知，本空为修饰关系，关键词是“虚假新闻”，即是假的、捏造的。“耸人听闻”与之搭配恰当。

第三空：本空为词语辨析。
“不容置疑”表示论证严密，无可怀疑。
“不容置喙”指不容许插嘴。
“本文所引几乎都是……之言”“其正确性是_______的”，是说本文所说皆有出处，论证严密的意思。“不容置疑”与“正确性”恰当，答案锁定为B。

第四空：本空前后为解释关系。
根据横逗可知，本空为解释关系。“用不着第三国来指手画脚”，对应“不容置喙”，语义恰当。
故本题选B。
【2013-河北-021】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
文段通过对比描述了面对负面题材，优秀报道者和蹩脚报道者对题材的使用角度与表现方式不同，使新闻产生截然不同的效果。可知报道者对负面题材的处理方式是造成新闻效果不同的关键，所以C项当选。
第三步：分析选项
A选项：通过“即使发现不了积极的因素”可知积极因素并非重点，且选项为前半部分内容，片面，所以A错。
B选项：“挖掘深度”无中生有，所以B错。
D选项：“更为积极的视角处理负面题材”文段并未体现，所以D错。
故本题选C。
【2011-联考/福建-037】

第一步：判断题型----本题为行程问题
第二步：分析解题
由“下坡速度是上坡速度的2.5倍”，可得上下坡速度之比=2：5；
由“下坡所花时间是上坡时间的一半”，可得上下坡时间之比=2：1；
可得，上下坡路程之比=速度之比×时间之比=4：5。
赋值上下坡速度分别为2和5、路程分别为4和5，
学校到小区时间为1+2=3，回来时小区到学校时间为。
小区返回学校花费时间与学校到小区花费时间之比为。
故本题选A。
【2015-新疆兵团-050】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①甲：所有同学都及格了
②乙：小张没有及格
③丙：有些同学没及格了
④丁：有些同学及格了
第二步：分析选项
①和③是矛盾命题，必有一真一假，但只有一个假命题，故②和④为真命题，所以小张没及格。因为小张没及格，所以①为假命题，即甲猜错了。
故本题选B。
【2020-上海A-056】