小丁说:“只要高局长过目,2006年年度统计报告就不会出错。”小陈说:“如果我和小丁认真负责,高局长就不要过目。”小马说:“高局长审过了2006年统计报告,他一眼就看出其中一个统计数字有问题。”
假如三人中有一人说错并且高局长确实看过2006年统计报告,那么可以推出:
小马说了假话
小陈说了假话
小丁没有认真负责
小丁或小陈没有认真负责
我曾经有一个坏习惯:不是在晚饭后坐在沙发上看手机,就是睡觉前躺在床上看手机——打开微信,将当天的朋友圈从头看到尾,一直刷到没有新动态为止;打开微博,看看谁因为什么又上了热搜榜;打开头条,看看它推送给我的星座分析······结果可想而知,时间轻松被刷没,除了一堆无用的信息,我什么也没得到。
这段文字意在说明:
玩物丧志的说法是有一定道理的
智能手机使打发时间变得很容易
做没有意义的事无异于慢性自杀
不应沉迷于那些没有价值的信息
教师让四名学生每人去拿一只桌球,不论什么颜色。学生拿了球后,教师发现唯一的一只白球被拿走了,问谁拿了白球。
甲说:我没有拿白球。
乙说:是丁拿的白球。
丙说:是乙拿的白球。
丁说:白球不是我拿的。
如果四人中只有一人说的是真话,那么拿了白球的是:
甲
乙
丙
丁
为完成课题研究任务,某单位党组拟从甲、乙、丙、丁四名干部中选出一名出国考察。在未公布选派人员名单时,甲讲:“最有可能是我而其他人不可能被选中。”
乙讲:“被选中的人在我和丙两人之中。”
丙讲:“选中的人不是甲就是我。”
丁讲:“四人中选一人,非我莫属!”
后来,党组宣布的考察人名单说明,四个干部的判断中,只有一人为真。
根据以上信息,以下判断最可能为真的是:
甲干部讲对了,甲被选中
乙干部讲对了,乙被选中
甲、乙两干部都讲错了
乙、丁两干部都讲错了
好几次听见电台主持人问节目参与者“你叫什么”,我很反感。如果对方是一个小孩,回答说“我叫毛毛”或者“我是珍珍”,那倒也显得有些亲切。但对方是一位有名有姓的成年人,这种问法就显得太粗鲁。我国的语汇是很丰富的,传统的“请问尊姓大名?”“台甫是?”或白话一些,“请问您的姓名”,这不是迂腐而是应有的文明礼貌。我们应把警察审问罪犯时的第一句话“你叫什么”和日常交往的语句区别开来。
根据本文,问人姓名时应该考虑对方的:
性别
职业
年龄
态度
“我胸怀坦荡,光明磊落,事情做得好会_______,做错了从来不扭扭捏捏、_______,无非认个错,赔个不是”。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
自我放纵 闻过则喜
飞扬跋扈 文过则喜
自鸣得意 文过饰非
大鸣大放 闻过饰非
我在排排石碑间踽踽独行,中国文人的命运,在这里裸裎。
句中“踽踽独行”的意思是:
一个人很伤感地行走
一个人孤零零地行走
一个人很高兴地行走
一个人很自由地行走
学校在为云南鲁甸地震的义捐活动中收到了两笔没有署真名的捐款,经过多方查证,可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问,
周:不是我捐的。
吴:是王捐的。
郑:是吴捐的。
王:我肯定没有捐。
最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。
根据已知条件,请你判断下列哪项可能是真的:
是吴和王捐的
是周和王捐的
是郑和王捐的
是郑和吴捐的
离婚成了21世纪的世纪流行病。我料定未来的日子里公众还会看到更多的名人俗子离婚,这不是乌鸦嘴,是大势所趋。想想身边的人,看看每一天发生的事情,就知道趋势已不可避免。原因是信息革命会改变传统。工业革命后婚姻状况与农业社会的传统不同,导致新式家庭出现,旧式家庭崩盘。今天,这一代赶上了一个全新的时代,山雨欲来。
“山雨欲来”在文中的意思是:
当今社会将会迎来更高的离婚率
离婚率高于结婚率将成为新常态
传统家庭模式即将走向彻底消亡
婚姻制度的颠覆性变革即将到来
稿子写完了,老王说过于_______,要我联系一些实际,_______一些内容。
填入划横线部分最恰当的一项是:
简单 添加
生硬 补添
空洞 增添
理论 增加