算法歧视是以算法为手段实施的歧视,主要指在大数据背景下,依靠机器计算的自动决策系统在对数据主体做出决策分析时,由于数据和算法本身不具有中立性或者隐含错误、被人为操控等原因,对数据主体进行差别对待,造成歧视性后果。
根据上述定义,下列属于算法歧视的是:
某新生班主任根据学生的入学成绩高低来安排他们的学号
某水果商家总是对长期参与团购的客户给予更低价格折扣
某信用评估平台通过用户的网络使用行为来判定其信用值
某招聘网站给男性推送高薪职位的广告次数是女性的6倍
识才需要智慧,用人需要胆略,护才需要勇气。大规模选拔人才必须依照制度进行,但“制度选人”不能代替“伯乐相马”。现在通行的标准化选人方法,只能选出一般性的优秀人才,而那些特殊性的杰出人才则很难被选拔出来,甚至会被当作“不合格产品”加以淘汰。
承接上述文字最恰当的一句是:
因此,领导者只有独具匠心和慧眼,才能将他们选拔出来
因此,高明的领导者应当大胆地起用、加倍地呵护杰出人才
因此,标准化的选人方法已不合时宜,更为灵活、覆盖面更广、尊重特点、承认差别的选拔方法应运而生
因此,选人方法必须由一般性人才向特殊性人才转换,为特殊性人才的发展开辟广阔的空间
一位大师想选择衣钵传人,便吩咐徒弟外出捡拾一片最完美的树叶。不久,大徒弟回来了,递给师父一片不是很漂亮的树叶,说:“这片树叶虽然并不完美,但却是我看到的最完整的。”二徒弟在外面转了半天,最终空手而回,对师父说:“我见到了很多树叶,但怎么也挑不出完美的。”最后,大师把衣钵传给了大徒弟。世上没有完美的人,只有完整的人。一个完整的人,一定有优点也有缺点。既然如此,就得学会接纳自己的长处,也接纳自己的短处;接纳他人的优点,也接纳他人的缺点。在接纳与欣赏的过程中,我们会得到最大的释放与自由,以更宽阔的心胸,包容身边的每一个人。
对以上文字准确的概括是:
衣钵传人
完美与完整
要以宽阔的心胸,包容每一个人
世上没有完美的人,只有完整的人
政务工作不是“一微就灵”,光靠微博无法缩短政府与民众的距离,对于积极开通政务微博的政府部门来说,要真正把从微博上搜集来的意见和问题处理好,还有很长的路要走,还需要花费相当的精力和心思,政府部门可以通过微博回应民意关切,但无法用微博替代全部的政务。
这段文字意在说明:
微博反映的言论并不代表全部的民意
政务微博是政务工作的第一步
对于政务工作而言,微博不是万能的
政务微博是一把双刃剑
历史上,语言在世界上的分布反映了世界权力的分配,使用最广泛的语言,如英语、西班牙语、法语、阿拉伯语和俄语,都是或曾是帝国的语言,这些帝国曾积极促进其他民族使用它们的语言。权力分配的变化产生了语言使用的变化,英国和法国都曾坚持在其殖民地使用自己的语言,但大多数前殖民地独立后,都在不同程度上努力用本土语言代替帝国语言,并取得了不同程度的成功。
这段文字意在说明:
本土语言是民族独立的重要标志
语言使用是政治权力的某种表现
利用权力推行语言是无法持续的
殖民统治对语言分布有深刻影响
文学有宣传的作用,但宣传不能代替文学;文学有教育的作用,但教育不能代替文学。文学作品能产生潜移默化、塑造灵魂的效果,当然也会做出腐蚀心灵的坏事,但这二者都离不开读者的生活经历和他们所受的教育。经历、环境、教育等等都是读者身上、心上的积累,它们能抵抗作品的影响,也能帮助读者理解作品。读者对每一本书都是“各取所需”。只有日积月累、不断接触,才能在不知不觉间受到影响,发生变化。
这段文字意在说明:
文学的影响常是潜移默化的
文学的教育作用常为人们所忽视
文学作品的影响力受读者背景的影响
文学作品的宣传作用并非天然产生的
幽默使人如沐春风,也能解除尴尬。一个懂得幽默的人,会知道如何化解眼前的障碍。我们有时无意中让紧张代替了轻松,让严肃代替了平易,一不小心就变成了无趣的人。
对这段话,理解不准确的是:
有情趣的生活,是因为有了幽默
许多人在生活中不擅长使用幽默
生活中,幽默可以化解许多难堪
紧张的生活需要幽默调剂
下列句子中分句间逻辑关系相同的一组是:
①不是鱼死,就是网破
②学习可以增长知识,又能提升气质
③天气虽然冷,但是外面仍然有人晨练
④团结既是工作需要,又是中华美德
①②
②③
①③
②④
2012年的山东省政府工作报告中提到“制定现代海洋和高效生态示范园区建设标准和管理办法”,重点打造三个海洋经济新区,加快建设三个中外合作园区,着力推动海洋产业联动发展示范基地和黄河三角洲国家现代农业科技示范区发展。“三个海洋经济新区”指的是:
青岛海岸、烟台滨海、日照南海
日照沿海、烟台沿海、威海沿海
青岛西海岸、潍坊滨海、威海南海
青岛西海岸、日照滨海、威海南海
地区GDP汇总数据与全国GDP数据存在一定差距,在统计实践上是可以接受的,在各国统计工作中也比较常见。目前A国地区GDP汇总数据与全国GDP数据也存在一定差距,这在统计实践上是可以接受的。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点?
该国的统计工作与其他国家相比存在较大差距
该国某些地区GDP数据存在弄虚作假等失真情况
该国地区GDP与全国GDP数据在计算方法上不同
该国所辖地区众多,且经济发展水平存在较大差异