李离是春秋时晋文公的狱官。当他发现因自己错听下属的话而判决杀了人以后，就把自己捆起来，请求晋文公判处他死刑。晋文公说：“官职有高低贵贱之分，处罚也有轻重之别，这件案子是下属官员的错误，不是你的罪过。”李离说：“我担任官职是最高的，从不让给下属一点权力；享受的俸禄是最多的，从不分给下属一点利益。现在我错误地听信下属而杀了人，却把罪责推卸给下属官员，我还没有听过有这种事。”于是拒绝接受晋文公的命令，用剑自杀而死。
这段材料的主题思想是：
狱官李离恪尽职守，严格要求
狱官李离不顾安危，以死劝谏
狱官李离勇于担当，知错能改
狱官李离执法守法，以身作则
某检修工作由李和王二人负责，两人如一同工作4天，剩下工作量李需要6天，或王需要3天完成。现李和王共同工作了5天，则剩下的工作李单独检修还需几天完成：
2
3
4
5
近年来，在全国除港澳台以外的31个省区市书法家协会中，许多名誉主席、主席、副主席由官员或退休官员担任。几乎在每个省市书法家协会领导名单中，都能看到同等级政府官员的名字。有专家指出，党政官员热衷于担任各级艺术类人民团体领导，官员与艺术家在身份和职务上相互交叠，会让艺术成为腐败的掮客，使各种肮脏的行贿受贿行为在艺术的光环笼罩下大行其事。
以下哪项不能支持上述专家的论断：
某下属向其领导请求墨宝，再付之以一笔可观的“润笔费”
某些官员高价出售自己的作品，并坦然视之为“公平交易”
某些官员书法功底颇为深厚，对别人请求题字一般并不推托
在多项艺术活动中，具有行政职务的官员总能获得特别的优待
张某和李某因故结仇。一日，张某看到李某在路上行走，便找了一根铁棍来教训李某。李某看到张某迎面赶来，情急之下夺过一辆摩托车骑上就逃，造成摩托车主人腿部骨折。关于李某的行为，下列说法正确的是：
属于紧急避险
属于正当防卫
构成抢夺罪
构成故意伤害罪
有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘，坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐1人，6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。
其中：
（1）刘和赵相邻；
（2）王和赵相邻或者王和李相邻；
（3）张和李不相邻；
（4）如果孙和刘相邻，则孙和李不相邻。
如果王和李相邻且孙和李不相邻，那么谁和谁也一定是相邻的：
张和孙
王和赵
王和孙
李和刘
政府依据法律和法规，适应社会环境的变迁和公众意愿的改变，对政府及其官员的行为进行有效规范性约束的能力是：
组织控制能力
行政管理能力
社会服务能力
公共政策能力
只有加大查处、惩罚力度，对贪污官员绝不姑息手软，才能让官员“不敢腐”；只有在权力运作的每个环节建立和完善相关制度，才能让官员“不能腐”。但是，如果官员缺乏必要的廉耻之心，单纯依靠制度，那么，他们一定会找到制度的漏洞；相反，如果官员有一定的廉耻之心，那么，即便存在一些制度漏洞，他们也不会有意利用，而是会克制自己，甚至会修补这些漏洞，真正做到“不想腐”。
根据以上陈述，可以推出的是：
如果官员有一定的廉耻之心，一般不会发现制度的漏洞；即使发现了，也不会利用，只会去修补它们
如果官员有一定的廉耻之心，就会加强自我约束，不会有意利用制度的漏洞，从心里消除腐败的念头
如果官员缺乏必要的廉耻之心，只要加大査处、惩罚力度，绝不姑息手软，他们就“不敢腐”
如果官员缺乏必要的廉耻之心，只要建立和完善权力运作各个环节的相关制度，他们就“不能腐”
邀请∶拒绝∶接受
问候∶咒骂∶感谢
道歉∶真诚∶虚伪
威胁∶妥协∶报警
建议∶反对∶接纳
有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘，坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐1人，6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。
其中：
（1）刘和赵相邻；
（2）王和赵相邻或者王和李相邻；
（3）张和李不相邻；
（4）如果孙和刘相邻，则孙和李不相邻。
如果赵和李相邻，那么张可能与哪两者相邻：
王和李
王和刘
赵和刘
刘和孙
王、李、刘、张四人参加测试，每人得分均为正整数，张的得分高于任意一人，李的得分低于其余任意一人，王的得分高于刘，已知张和王得分之和为34，王和刘得分之和为20，刘和李得分之和为16，问张比王多得多少分？
8
10
12
14
陕公网安备 61010302000399号