第一步：判断题型------本题为不定方程问题
第二步：分析解题
设张、陈分别完成了x、y个项目，则刘完成了x+5个项目，李完成了y+6个项目。
设最少的王完成了z个项目，则有：
x+y+x+5+y+6+z=24，化简得x+y=（13-z）/2。
当z取最小值1时，x+y=6①；
李不是最多则最多的只能为刘，则y+6<x+5，即x>y+1②；
联立①②,得y<5/2，y又要大于z，则y只能取2，则x只能取4。
则刘完成了4+5=9个，李完成了2+6=8个，1+2+4+8+9=24，符合题意。
张和李共完成4+8=12个项目。
故本题选C。
【2021-四川-047】

已知诈骗犯只说假话，目击者只说真话。
假设赵是目击者，即赵说真话，那么两人中没有目击者，与假设矛盾，所以赵不是目击者，说假话，排除A、B。
赵说假话，所以赵是诈骗犯，而两人中肯定有一个是目击者，所以李是目击者。
故本题选C。
【2014-深圳-032】

本题为中国古代史常识。
补服，又称补褂，外褂，前后各缀有一块"补子"，用以区别官职差别，是从我国的明朝开始出现，并一直延续到清朝灭亡时逐渐退出历史的舞台。补子用飞禽代表文官，如一品文官用仙鹤补;用猛兽代表武官，如一品武官用麒麟补。由图中可看出A、C、D项均为飞禽，仅有B项图案为走兽。
故本题选B。
【2016-黑龙江县乡-001】

本题为刑法常识。
第一步：分析考点
王某打人构成故意伤害罪，张某见李某不省人事，遂将其手机、钱包拿走，构成盗窃罪，排除A选项，所以选B选项。
第二步：分析选项
C选项：《刑法》第267条规定，抢夺罪是指抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，张某不符合抢夺罪的特征，排除。
D选项：共同犯罪的条件：①二人以上；②共同故意；③均构成犯罪，王某和李某并没有事先商量，错误，排除。
故本题选B。

知识拓展：
共同犯罪：共同犯罪的主体必须是二人以上，各犯罪人必须具有共同的犯罪行为，各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意。
故意伤害罪：是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生；侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。
盗窃罪：以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃的行为。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物；在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为；本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人均能构成；本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。

【2008-安徽-097】

第一步：分析题干条件。

（1）（王在甲组或丙组）或（李在甲组或丙组）或（孔在甲组或丙组）→张和宋在乙组；

（2）（宋在乙组或丙组）或（何在乙组或丙组）→张和李在甲组。

第二步：根据题干条件进行推理。

题干条件均为不确定信息，考虑采用假设法。假设条件（1）的前件“（王在甲组或丙组）或（李在甲组或丙组）或（孔在甲组或丙组）”为真，肯前必肯后，可以推出张和宋在乙组。根据“宋在乙组”，可知条件（2）的前件“（宋在乙组或丙组）或（何在乙组或丙组）”为真，肯前必肯后，可以推出张和李在甲组。此时张既在甲组又在乙组，前后矛盾，不满足题干条件，故假设不成立，即“（王在甲组或丙组）或（李在甲组或丙组）或（孔在甲组或丙组）”为假，可以推出王、李、孔均不在甲组和丙组，那么王、李、孔在乙组。根据“李在乙组”，可知条件（2）的后件“张和李在甲组”为假，否后必否前，可以推出“（宋在乙组或丙组）或（何在乙组或丙组）”为假，可以推出宋、何均不在乙组和丙组，那么宋、何在甲组。根据上述推理，王、李、孔在乙组，宋、何在甲组，可以推出张和陈在丙组。

故正确答案为A。

本题为管理常识。
自劳动者和企业之间签订劳动合同之日起，二者之间存在权利与义务的关系，具有法律效应。李某认为自己和企业签订的协议没有到期，因此在优厚的待遇面前没有动摇，反映出他具有较强的职业责任感。
故本题选B。
【2013-吉林甲级-084】

本题为其他法律法规常识。
第一步：分析考点
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。所以借条上没有任何明确表述或其他事实表明张某愿意承担保证责任的，此时其承担保证责任不成立，张某即无需承担任何责任，所以选D。
第二步：分析选项
A选项：借条上没有表明张某为见证人，所以张某不是见证人，所以A错。
B选项：借条上没有表明张某是保证人身份或者承担保证责任，不能推定为保证人，所以B错。
C选项：成为共同借款人需要签订共同借款协议，题干并未签订协议，所以张某和王某不是共同借款人，所以C错。
故本题选D。
【2021-联考/福建-019】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①大多数老百姓反感官员讲官话套话
②不讲官话套话→无话可说或者没有优越感
第二步：分析选项
A选项：根据①可知：有些老百姓反感官员讲官话套话，“有些是”推不出“有些非”，所以A错。
B选项：根据①可知大多数老百姓反感官员讲官话套话，所以选B。
C选项：可翻译为：讲官话套话→有优越感，是否定②的前件，推不出必然结论，所以C错。
D选项：可翻译为：有话可说（滔滔不绝）→讲官话套话；因为②后半部分是选言命题，所以只否定其中一个选言肢无法推知结果，所以D错。
故本题选B。
【2013-江苏A-063】

本题为刑法常识。
第一步：分析考点
犯罪中止，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的形态。本题中李某在犯罪过程中因害怕自动放弃窃取现金，属于犯罪中止。所以选C。
第二步：分析选项
A选项：犯罪预备，是指为了实施犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。李某主动放弃，行为不构成犯罪预备，排除。
B选项：犯罪既遂，是指已经实施犯罪行为，并且所实施的行为已具备了刑法规定的全部犯罪构成要件的事实。李某最后未实施盗窃行为，不构成犯罪既遂，排除。
D选项：犯罪未遂，是指已经着手实施犯罪，但是由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。李某主动放弃，行为不构成犯罪未遂，排除。
故本题选C。
【2011-北京-019】

第一步：判断题型----本题为行程问题、植树方阵问题。
第二步：分析解题
方法一：
第1到第15棵树共15-1=14个间距，李大爷共用7分钟，则速度为每分钟14÷7＝2个间距；
30分钟共走了60个树间距，且还有4个树间距到达起点。
所以走到（60＋4）÷2＝32个树间距，即第32+1=33棵树时返回。
方法二：
第1棵到第15棵树共15-1=14个间距，用7分钟，则走一个间隔为分钟；
从第1棵到第5棵用时为（5-1）×0.5=2分钟；
假设李大爷往返回到第1棵树，则需用时为30+2=32分钟；
即李大爷往前走了分钟；
共走间隔数为个，即第32+1=33棵树。
故本题选D。
【2015-吉林下乙级-086】