有一类问题属于开放式问题,即问题的答案不是固定的,还有一类问题是基于有限的事实而提出的,有且只有一个正确答案。
根据上述定义,以下属于开放式问题的是:
与现深圳陆地接壤的城市有哪些
水凝固成冰后,你认为体积和密度哪个会变大
孔子门下弟子三千,有多少人称得上贤能
孟子所称“君子三乐”是何三乐
某青年教师学习小组需由2位七年级和1位八年级的教师组成,并且教师教授的科目各不相同。七年级的候选人有:语文老师甲,数学老师乙,英语老师丙;八年级的候选人有:数学老师丁,历史老师戊,语文老师己。
则以下人选组合能够满足条件的是:
甲,己,戊
甲,乙,己
乙,丙,戊
乙,丙,丁
某公园内有个奇怪的摊主小周,他只在星期一、星期二、星期三、星期五和星期六工作,而且他只出售4种商品:玩具汽车、充气气球、橡皮泥和遥控飞机。每个工作日,他上午只卖1种商品,下午只卖1种商品,而且还知道如下条件:
(1)小周只在两个连续的下午卖玩具汽车;
(2)小周只在1个上午和3个下午卖橡皮泥;
(3)星期六这天,小周既不卖玩具汽车,也不卖充气气球。
若上述情况为真,请问哪一天小周一定会卖玩具汽车:
星期一
星期二
星期三
星期五
很多人反对焚烧垃圾,他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说:“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多。通过引进国际先进技术,垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准,不会对环境造成太大影响,是可以接受的。”
以下最能反驳这位专家观点的一项是:
垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境,也会污染周边的环境
目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放,如长期存在,仍将对环境造成较大污染
桐叶封弟辨柳宗元
古之传者(1)有言:成王以桐叶与小弱弟(2)戏(3),曰:“以封汝。”周公入贺。王曰:“戏也。”周公曰:“天子不可戏。”乃封小弱弟于唐。
吾意不然。王之弟当封邪,周公宜以时言(4)于王,不待其戏而贺以成之也。不当封邪,周公乃成其不中之戏,以地以人与小弱者为之主,其得为圣乎?且周公以王之言不可苟(5)焉而已,必从而成之邪?设有不幸,王以桐叶戏妇寺(6),亦将举而从之乎?凡王者之德,在行之何若。设未得其当,虽十易之不为病;要于其当,不可使易也,而况以其戏乎!若戏而必行之,是周公教王遂(7)过也。
吾意周公辅成王,宜以道,从容优乐(8),要归之大中(9)而已,必不逢其失而为之辞。又不当束缚之,驰骤(10)之,使若牛马然,急则败矣。且家人父子尚不能以此自克,况号为君臣者邪!是直小丈夫缺缺(11)者之事,非周公所宜用,故不可信。
或曰:封唐叔,史佚(12)成之。
注释:
(1)传者:文字记载,著作。
(2)小弱弟:周成王之弟叔虞。
(3)戏:开玩笑。
(4)时言:及时进言。
(5)苟:不严肃,轻率。
(6)妇寺:宫中的妃嫔和太监。
(7)遂:铸成。
(8)优乐:嬉戏、娱乐。
(9)大中:指适当的道理和方法。
(10)驰骤:被迫奔跑。
(11)缺缺:耍小聪明的样子。
(12)史佚:周武王时的史官尹佚。
本篇题为《桐叶封弟辨》,以下说法中,对此标题理解最为恰当的一项是:
辨是辨伪的意思,作者写作本文的主要目的是考证史书上记载的桐叶封弟一事,证明其并非周公之所为
辨是辨明是非曲直的意思,作者写作本文是为了借桐叶封弟一事阐述自己的政治观点
辨有辩解之意,作者就桐叶封弟一事为成王辩解,认为戏言没有错,无须当真
辨有辩论之意,作者与古人隔空辩论,而自己的观点也在双方的激烈交锋中展现得更为犀利
(1)发给了每组成员一把锯子
(2)把报考的人带到一个农场
(3)要求将一根圆木锯成两段
(4)配合好坏成为录用重要指标
(5)随机将每两个人分成一组
(4)-(2)-(1)-(5)-(3)
(4)-(2)-(3)-(1)-(5)
(2)-(5)-(3)-(4)-(1)
(2)-(5)-(1)-(3)-(4)
某书店有10个书架按序号1、2、3……、10依次摆放,其中只放置儿童书籍的书架有1个;
只放置科技书籍的书架有2个,并且连号排列;
只放置历史书籍的书架有3个,并且不与放置儿童书籍的书架连号排列;
只放置文学书籍的书架有4个,并且不与放置科技书籍的书架连号排列。
如果第1、3、10号书架放置历史书籍,4号书架放置科技书籍,那么儿童书籍一定放置在几号书架上:
2号书架
5号书架
6号书架
7号书架
李雷和韩梅梅去昆仑山探险,发现山洞里有一个石门,上面有一个九宫格式的按钮,按钮上有1到9九个数字,在其下方写着“的个位数是什么”。那么帮他们打开宝藏大门的数字是:
1
4
3
2
甲、乙、丙三人,他们的职业有律师、医生和教师。已知:1.丙的收入比教师高;2.甲的收入和医生不同;3.医生的收入比乙少。
根据以上条件,下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是:
甲是律师,乙是教师,丙是医生
甲是教师,乙是医生,丙是律师
甲是教师,乙是律师,丙是医生
甲是律师,乙是医生,丙是教师
人寿之长短,或者由于遗传因素,或者由于后天条件。徐某长寿有遗传因素,所以他的长寿与后天条件无关。
以下与题干的论证结构相同的是:
武松过景阳冈,要么打死老虎,要么被老虎吃掉。武松打死了老虎,所以他没有被老虎吃掉
从这个小山村到县城只有两条路,一条大路,一条小路。大路比较远,小亮决定不走大路,所以他只有走小路
功课不好的原因或是上课不认真听讲,或是课后不认真复习。小明上课认真听讲,所以他课后没有认真复习
学院规定,大一学生至少选修一门外语课,或是英语,或是法语。小华选修英语课,所以他不能选修法语课