黄某是某区政府机要室的机要员。2009年10月16日上午11点，他接到通知准备接收密码电报。可是当他操作密码机接收系统时，猛然发现密码机上的密匙卡不翼而飞。他立即向机要室负责人报告。负责人把机要室所有人都发动起来寻找密匙卡，但整个机要室翻了个底朝天，也没有看到密匙卡的影子。机要室赶紧以最快的速度将情况汇报至上级部门，并采取了一系列措施，包括拉网式搜查，对机要室所有人员和前两日进入机要室的其他人员逐一询问排查。在排查中获知，该月15日值班的机要员赵某为了打发时间，曾邀请自己的3位朋友进入机要室打牌聊天，而且赵某与黄某交接班时，没有履行规定的手续，既没有登记，也没有查看任何设备。
本案例中，黄某与赵某的错误之处在于：
在私人交往和通信中涉及国家秘密
擅自扩大国家秘密的知悉范围
没有严格遵守保密规章制度
非法复制、记录、存储国家秘密
60名员工投票从甲、乙、丙三人中评选最佳员工，选举时每人只能投票选举一人，得票最多的人当选。开票中途累计，前30张选票中，甲得15票，乙得10票，丙得5票。在尚未统计的选票中，甲至少再得（ ）票就一定当选。
15
13
10
8
为了实施最佳配合，在确定某排球赛上场队员的组成时，甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态如下：
甲：“只有小王上场，小李才上场。”
乙：“如果小王上场，则小李上场。”
丙：“或者小王上场，或者小李上场。”
据此，下列哪项判断为不可能推出的结论：
三人的话都是真的
三人的话都是假的
三人的话两假一真
三人的话两真一假
在某次电子产品促销会中，某款电子产品特别受消费者欢迎。促销会负责人总结经验时说，看来只有投入了大量广告费用做宣传的电子产品才有好的市场接受度。
以下哪项如果为真，最能质疑负责人的论述：
某款电子产品的外观设计增加了更多科技元素，尽管没有做广告宣传，仍然受到市场欢迎
最关注电子产品的广告群体是青年人，而参加此次促销会的消费者恰好青年人多
某款电子产品投入了大量广告费用做宣传，但由于其价格过高，并不受市场欢迎
某些电子产品投入了大量广告费用做宣传，但是实际上并不具备所宣传的部分功能
某选区在举行人民代表大会代表直接选举时，应参加选举的选民为25000人，实际参加选举的选民为12350人。该选区三位候选人甲、乙、丙最后实际获得选票依次为6250票、3500票、2600票。按照法律规定，选举结果是：
甲当选
乙当选
丙当选
三人均不得当选
20，40，30，10，–5，（ ）
0
-5
-10
-15
；2，10，26，50，82，（ ）
116
118
120
122
；
。（ ），10，7，9，9，15，（ ）
11
13
23
31
2，10，17，23，（ ），32
25
26
27
28
7，8，8，10，11，（ ）
12
13
14
16
陕公网安备 61010302000399号