“近朱者赤，近墨者黑”典出晋代傅玄《太子少傅箴》，原文是“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直”。“近朱者赤，近墨者黑”所蕴含的道理与________相近。
青出于蓝而胜于蓝
蓬生麻中，不扶自直
皮之不存，毛将焉附
山河易改，本性难移
十八届三中全会提出规范领导干部工作生活保障制度，探索实行官邸制。“官邸制在中国古已有之，也是世界上很多国家通行的制度。
以下关于“官邸制”说法错误的是：
“官邸制”在我国秦汉时期就已经出现
美国、法国、德国、韩国都实行“官邸制”
配偶和子女通常不可以和官员一起居住官邸
一般情况下，官员对官邸只有居住权，没有产权
温家宝总理在十一届全国人大三次会议上作政府工作报告时，提出要“切实放宽市场准入，积极引入竞争制，着力营造多种所有制经济公平竞争的市场环境，更好地促进非公有制经济发展”。这是因为发展非公有制经济有利于：
建立统一开放、竞争有序的市场
推进我国经济结构的调整
促进公有制的实现形式多样化
扩大就业
慎微，即重视并正确处理细小的事情；慎初，即把住第一次，守住第一关。
根据上述定义，下列最不能体现“慎微”这一原则的是：
妇女权益保护机构的工作人员劝诫人们：家庭暴力不是小事，而是犯罪，大家对此一定要零容忍
小菲最近在积极瘦身，她毅力十足，高热量的食物一次都没吃，哪怕是一丁点儿
李大叔为一年后的马拉松赛而完成了人生的第一次长跑，他计划着每天都会比前一天多跑一些，这样子就能渐渐达到马拉松的里程
妈妈对小明的学习要求十分严格，如果儿子因为马虎大意犯了小错，也会立刻纠正他
短短30年间，中国人寿的市值已经位居全球寿险行业之首，中国平安也跻身2008年全球企业500强之列。究竟是高值泡沫，还是真实增长？究竟是统计数字的幻觉，还是制度进化的蝶变？究竟是竭泽而渔对于保险资源的掠夺式开掘，还是已经建立了可持续发展的向上力量？到底该如何解释中国商业保险的猛然崛起？
这段文字中的“蝶变”是指：
中国保险业猛然崛起的力量
中国保险业质的蜕变与升华
中国商业保险业的飞速发展
中国商业保险业的市值泡沫
国家统计局数据显示，2016年末，全国规模以上中小工业企业（以下简称“中小企业”）37.0万户，比2015年末增加0.5万户企业，其中，中型企业5.4万户，占中小企业户数的14.6%，小型企业31.6万户，占中小企业户数的85.4%。
分地区看，东部、中部、西部和东北地区中小企业户数分别为21.4万户、8.5万户、5.0万户和2.0万户，同比分别增长0.8%、5.8%、6.6%和-18.0%，分别占中小企业户数的58.0%、23.1%、13.6%和5.3%。
2016年，中小企业实现利润总额4.3万亿元，同比增长6.2%，增速比上年提高2.0个百分点，其中，中型企业利润总额1.8万亿元，同比增长6.4%，小型企业利润总额2.5万亿元，同比增长6.1%。
分地区看，东部、中部、西部和东北地区利润总额分别为2.6万亿元、1.0万亿元、0.6万亿元和0.2万亿元。同比分别增长7.8%、6.0%、8.6%和-19.2%。
2015年中小企业利润总额中，中型企业利润所占比重约为：
41.7%
41.9%
58.1%
58.3%
，只有A选项符合。
如只统计图中国家（地区），2011年中国的第四大贸易伙伴（按贸易总额排序）是：
中国香港
东盟
日本
韩国
混合所有制改革是国企改革的重头戏。今年年初中石化通过《启动中国石化销售业务重组、引入社会和民营资本实现混合所有制经营的议案》，率先揭开央企混合所有制改革序幕；中石油随后也表示已搭建六个合作合资平台，将采用产品分成的模式引入民资，打破一体化经营模式以推进混合所有制。目前已经有多家央企开启了混合所有制的改革和试点工作。这样做：
减少了政府对市场主体经济活动的干预
把发展混合所有制经济作为基本经济制度的实现形式
进一步激活国有经济活力，增强了国有经济主体地位
推动了国有企业产权的流动和重组，改善了企业产权结构
最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车，发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。
近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。实名制是通过真实身份信息验证来分配服务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧管理。
在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。过去实行非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。而实名制由于与真实身份相联系，既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。
然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。实名制也是如此。作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做一道算术题。在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。
比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。拿火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。监管者所增加的麻烦可想而知。然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。实名制是追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完事了”。
另一方面，实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。实名制是信息化新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的采购、维护、升级以及人员培训等方面，投入了巨额资金。如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视无睹，那么前期的投入都将化为乌有，实际上也是一种渎职。
亡羊补牢，犹未为晚。任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。对于这些符合公众利益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多一些闻过则喜的胸怀、多一些改革时不我待的紧迫。
关于下面实名制的说法，正确的是：
通过真实身份信息验证来分配服务资源
极大增加了服务资源的供应量，缓解供求矛盾
为应对黄牛党等占位投机而产生
实名制意义重大，现今已经得到大力推广
截至2015年12月底，北京市文化及相关产业企业共有198948户，同比增长16.49%，占全市企业总数的16.63%；2015年新设文化及相关产业企业30323户，同比增长3.91%。
截至2015年12月底北京市文化及相关产业各行业中，企业数量最多的行业的企业户数比企业数量最少的行业多多少倍？
5.6
22.7
47.5
93.3
倍。
陕公网安备 61010302000399号