衬托是为了突出主要事物,用类似的事物或反面的、有差别的事物作陪衬的一种修辞方法。对比是指用相反或相似的两种事物互相比照,以共同表现某种思想或意境的一种修辞方法。二者的区别在于衬托是以次要事物为陪衬来突出主要事物,而对比中体现的两种事物不分主次。
根据上述定义,下列同时使用了上述两种修辞方法的是:
朱门酒肉臭,路有冻死骨
桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情
蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽
千里黄云白日曛,北风吹雁雪纷纷
在庆祝改革开放40周年之际,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平2018年11月13日前往国家博物馆,参观“_______大型展览”。他强调,改革开放40年来,在中国共产党坚强领导下,中国人民艰苦奋斗、顽强拼搏,用双手书写了国家和民族发展的壮丽史诗。
填入画横线部分正确的一项是:
伟大的变革
伟大的中国
浩荡改革之路
开放新时代
某大学所有公共管理专业的二年级贫困生都申请到了助学贷款。
所有申请到助学贷款的学生都交齐了学费。
有些公共管理专业的二年级学生通过课余做家教来积攒学费。
只有交齐了学费,该大学才能让学生注册。
该大学工商管理专业的学生也有人课余做家教,但也有人没有交齐学费。
据此,下列除了哪项判断其余各项判断都必然为真:
该大学所有公共管理专业的二年级贫困生都交齐了学费
该大学做家教的学生中可能有公共管理专业二年级贫困生
该大学有人没有注册,他们可能是工商管理专业的学生
该大学公共管理专业的贫困生都顺利注册
酿酒时,蒸馏的酒液流入酒桶,会在表面荡起泡沫状的酒花,这就是古代“看花摘酒”传统的由来。此外,还可以通过用耳朵倾听酒花爆裂的声音指导酿酒工艺,也即“听花断酒”。由于从古至今手工酿酒的工艺流程并没有大的变化,有人因此推断,如果“听花断酒”的技艺仍然存在,现在仍然可以用这一方法来判断一壶酒是否为佳酿。
以下属于上述推论暗含前提的是:
佳酿的酒花爆裂声音与其他酒不同
“听花断酒”这一古老的方法早已失传多年
通过“听花断酒”可以筛选出品质一般的酒
通过酒花的外形和爆裂发出的声音都能判断酒的品质
近年来,压力重重的城市居民一直在绿色空间中寻找避风港,因为事实证明,绿色空间对身心健康有积极作用,而这常常被用作修建更多的市内公园和开辟更多林地的论据。而“蓝色空间”——海洋、河流、湖泊、瀑布甚至喷泉的好处没有那么广为人知。然而至少10年来,科学家始终认为:临水对人的身心都有好处。
以下哪项如果为真,最不能支持上述结论:
研究发现,每周至少去海边两次的人精神健康状况更好
有研究证明,持续待在城市环境中更让人容易感到疲劳,心情抑郁
水生环境有独特的有利环境因素,如空气污染少、阳光更多,临水生活的人往往更加积极地参与体育锻炼,如水上运动、步行,临水还具有心理康复作用
研究表明,与绿色空间相比,待在水生环境中或附近可以激发积极情绪同时减少消极情绪和压力
北冰洋北部的小头睡鲨的生长速度很慢,每年甚至还不到1cm,而它们的成年体长又极大,因此它们的寿命就成为一个很吸引人的话题。研究者发现,小头睡鲨几乎没有像硬骨鱼类那样可以用来测定年龄的组织,不过有其他人在研究鲸鱼年龄时用到了眼睛,因此研究者认为小头睡鲨的年龄是可以通过其眼睛来测定的。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点:
通过研究晶状体核,有人测出了鲸鱼的实际年龄
眼睛晶状体最核心位置的晶状体核在小头睡鲨还是幼崽时就有了
眼睛的晶状体是不断生长的,成年小头睡鲨的晶状体比幼年的大
小头睡鲨眼睛的晶状体有结晶蛋白,在代谢上不活跃,甚至可以视为“死的”组织
鸦片战争之前,清廷年度财政盈余超过500万两,到鸦片战争后的1847年,财政________为380万两,到甲午战争前的1893年,这一数字达到760万两。这些数据说明,在两次鸦片战争都失败同时又面对日本的威胁下,清廷不仅不把未来的收入透支来加速发展国力,反倒一心放在“________”上,只想往国库多存钱。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
结余 节流
节余 截流
节余 节流
结余 截流
①数据足迹通过互联网络和云技术实现对外开放和共享
②因此带来了我们以前从未遇到过的伦理与责任问题
③形成与物理足迹相对应的数据足迹
④大数据技术通过智能终端、物联网、云计算等技术手段来“量化世界”
⑤其中最突出的是数据权益、数据隐私和人性自由等三个重要问题
⑥从而将自然、社会、人类的一切状态、行为都记录并存储下来
将以上6个句子重新排列,语序正确的是:
①⑥④③⑤②
①⑤②④③⑥
④⑥③①②⑤
④③①⑥⑤②
很多疾病的患病风险,除了自身基因以外,还有非常重要的环境因素,所以单由基因来决定疾病的风险也是不负责任的。综合这些原因,美国FDA叫停了这类疾病风险分析服务。作为个人,如何看待“风险分析”的结果是见仁见智的事情。有些人希望了解,从而提前预防,有些人觉得哪怕知道了风险也不会改变自己的生活方式。
美国FDA叫停根据基因做疾病风险分析服务的主要原因是:
很多疾病患病风险是由环境因素引起的
根据基因分析患病风险是不负责任的行为
某种疾病的产生并非单纯由基因决定的
有人并不希望提前知道自己有患病风险
有专家指出,中国人不好酒,但爱劝酒,盛产大量“居心叵测”的劝酒者,在饮酒过程中,劝酒者往往劝饮酒者遵循一种“伤害性建立社会关系”的饮酒游戏规则,即劝说饮酒者必须通过某种伤害自身方式来显示诚意、获取信任。饮酒者无论来自社会底层还是来自社会高层,都需要显示诚意和获得信任,虽然也许这不是他们当初饮酒的本意。
由此可以推出:
劝酒者自己并不饮酒但特别爱劝别人饮酒
劝酒者与饮酒者饮酒的本意往往是一致的
劝酒者认为只有多喝酒才能显示诚意,获得信任
来自社会中层的人士往往不需要建立社会关系