王某在公园与李某发生言语冲突,用小刀刺伤李某,强行抢走李某身上财物后逃跑。此时,李某紧追不舍,追出500米后用砖头将王某砸成轻伤,并夺回了自己的财物。
李某的行为应当属于:
故意伤害
正当防卫
防卫过当
紧急避险
张某和李某因故结仇。一日,张某看到李某在路上行走,便找了一根铁棍来教训李某。李某看到张某迎面赶来,情急之下夺过一辆摩托车骑上就逃,造成摩托车主人腿部骨折。关于李某的行为,下列说法正确的是:
属于紧急避险
属于正当防卫
构成抢夺罪
构成故意伤害罪
萧某对李某作出承诺:只要李某把邻居家的小狗偷来,就付给酬金200元。该行为属于:
附条件的民事法律行为
无效的民事法律行为
可撤销的民事法律行为
犯罪行为
刘某偷得同事一张信用卡和身份证,向女朋友黄某谎称路上捡到的,刘某、黄某根据身份证号码试出信用卡密码,持卡消费5000元,关于刘某和黄某的行为,下列哪一说法正确?
刘某和黄某均构成盗窃罪
刘某和黄某均构成信用卡诈骗罪
刘某构成盗窃罪,黄某构成信用卡诈骗罪
刘某构成信用卡诈骗罪,黄某不构成犯罪
韩某与几个朋友一起吃饭时都喝了酒,饭后,由于朋友李某喝的比较少就提出开韩某的车送韩某回家。途中与一辆轿车相撞,该事故使对方车辆损坏,对方要求赔偿维修费用4万元,交管部门认定韩某一方应承担事故的全部责任。对此,根据相关法律规定,下列说法正确的是:
李某无偿为韩某提供劳务,因此两人共同承担责任
在该起交通事故中,韩某对机动车享有事实上和法律上的运行支配权,因此韩某承担全部责任
李某未从机动车的运行中获利,因此不承担责任
李某酒后驾驶,属于重大过失,因此承担全部责任
某档案馆将从001开始编号的档案按顺序放入不同的文件箱,每份档案编号唯一且每个文件箱所装档案数量相同。已知185号档案位于第3箱,406号档案位于第5箱。问每箱装有的档案份数有多少种可能性?
1种
2~5种之间
6~10种之间
超过10种
微信提供了生机勃勃的公共生活,又使得公共讨论规则难以形成共识。社交工具的翻新速度,却远远超过了公共讨论规则的成型速度。或者说,这种迅速喷涌出的讨论热情和刚刚摆脱“现实规则”的快感,让人们不愿意受制于任何框架,以至于近些年来,遵循什么规则来辩论,也成了公共辩论的常见议题。如某专家所言,“共有媒体能够促进独立于国家的社会力量的发展”,但这种力量要成型,显然还要经过漫长的多元碰撞和反复角力。微信既助推了个体话语的自由和话语权的平等,又使得这种站队和撕裂变得更频繁、更加低成本。
这段文字主要说的是:
社交工具的演进给公共讨论规则带来了巨大影响和挑战
共有媒体下形成新的公共讨论规则非常困难
微信对于摆脱“现实规则”有巨大作用
共有媒体要形成独立的力量,还有很长的路要走
某法院对某刑事案件有以下四种说法:
①有证据表明赵刚没有作案;
②作案者或者是赵刚,或者是王强,或者是李明;
③也有证据表明王强没有作案;
④电视画面显示,案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。
下列各项是对四种说法的不同描述,其中正确的一项是:
从上述说法中可以推出,只有一个人作案
上述说法中至少有一个是假的
从这几种说法中可以推出,表明王强没有作案的证据是假的
李明肯定不在该足球赛的观众席上
江某在某超市购买了一台电动榨汁机,1个月后出现故障,要求超市处理。但超市“购物须知”规定:“在本超市购物有质量问题请及时解决,自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由,拒绝受理,要求江某与生产厂家联系处理。
对本纠纷的处理,下列观点错误的是:
超市的规定是“霸王条款”,损害消费者权益,应当无效
超市的规定是要约,消费者的购买是承诺,双方形成合同关系,所以规定有效
超市的规定是格式条款,但免除了自己的责任,所以无效
超市的规定与产品质量法的规定相抵触,所以无效
A公司从那些由于经常乘坐B航空公司的飞机而得到B航空公司奖励票券的人们那里买来了一些免费旅行票券,将这些票券以低于从B航空公司购买机票的价格向人们出售。这种票券的市场交易导致了B航空公司的收入损失。
为抑制这种免费旅行票券的买卖行为,对B航空公司来说最好的做法是限定:
票券的使用者只能是那些被奖励了票券的人
某一年里一个人被奖励的票券的数量
旅行者使用票券旅行的路线的数量
票券发行后可以被使用的时间