行为经济学认为,互惠行为是一种条件合作行为,是对善意和助人的行为进行回报。互惠行为通过实施报答的形式而使对方获得利益,这种报答往往通过降低或损害自我利益而实现。
根据上述定义,下列属于互惠行为的是:
企业家刘志刚每年捐款资助癌症患者,获得社会各界的赞誉
为了感谢同事救了自己落水的孩子,李玲让出了自己升职加薪的机会
小王利用空余时间帮助新来的大学生熟悉业务,自己也因此得到锻炼
为了长期的共同合作,总经理给供货商提供了很多优厚条件
回避条件作用是指当厌恶、刺激或不愉快的情境出现时,个体做出某种反应,从而逃避了厌恶、刺激或不愉快情境,则该反应在以后的类似情境中发生的概率增加。
根据以上定义,下列不属于回避条件作用的一项是:
因为贪睡不愿起来吃早餐
碰到烫的东西,赶紧缩回手来
感觉屋内人声嘈杂时暂时离开
看见地上的垃圾后绕开走
我们将致力于实现全市经济社会________式发展,从单一农业经济转变为农商共进经济,全面推进小康社会建设。
填入画横线处最恰当的一项是:
飞跃
飞速
跨越
跳跃
新疆是我国重要的产棉区。2018年新疆棉花种植面积比上年增加411万亩,增长12.4%;2018年全国棉花种植面积为5028万亩,比上年增加236万亩,则2017年新疆棉花种植面积与全国的比值所处的区间是:
[0.45,0.55)
[0.55,0.65)
[0.65,0.75)
[0.75,0.85]
民意调查在制造出一连串的精确数字的同时,却掩盖了一个硬性的事实,即大多数美国人对政治的无知是令人吃惊的,好比经典的“呼喊”,民调数据表达的是政治意志在一个瞬间的抽搐,而无需经过问题的慎思明辨。而且,民调是一种有效得多的“呼喊”形式,这是因为它看起来以严肃社会科学的冷静理性的发现取代了群众歇斯底里的视觉形象。
下列选项中,最能支持上述观点的是:
美国民调能够以严肃社会科学的冷静理性表达出公民的真实意愿
美国民调是最有效的“呼喊”形式,有助于政治目标的实现
美国民调并不能反映公民的理性思考结果,反而成为实现政治目标的有效工具
美国民调既反映公民的理性思考结果,又有助于政治目标的实现
某旅行社为三位旅客预订了机票,这三位旅客分别是英国人约翰,美国人托马斯和法国人布朗。他们三人一个去英国,一个去美国,一个去瑞士,已知约翰不打算去美国,托马斯不打算去瑞士。布朗既不去美国也不去瑞士。由此可知:
托马斯去英国,布朗去法国,约翰去美国
托马斯去美国,布朗去瑞士,约翰去英国
托马斯去美国,布朗去英国,约翰去瑞士
托马斯去英国,布朗去美国,约翰去法国
下列哪一项不是新疆出土的文物?
阿斯塔那伏羲女娲图
司禾府印
透雕人鸟兽玉饰件
“五星出东方利中国”
社会经济越是发展,一个企业越是要勇于承担责任,产品的品质、品牌、社会责任,这三样一个都不能少,少了任何一个,消费者都不会买单。
下面哪项陈述,最能削弱以上观点:
某名牌企业被检出产品的质量不达标,产品销售量明显降低
某企业产品的质量较差,但凭借促销手段,销售量持续增长
某名牌企业一直依法纳税,热心公益事业,销售量稳步提升
某名牌企业在被曝出偷税漏税丑闻后,产品销售量明显降低
随着计量经济学的发明和日益完善,学术研究日益严谨,数据、方法才说明一切,特别是数据最显重要。但是,这种学术发展趋势暗藏着危险。现代计量经济学之发达,其专业程度之深,已让人目瞪口呆,这一学科的任务之一就是通过大样本研究,寻找经济变量之间的相关性,进而从中得出某些政策结论。这种大样本研究具有抽象性,在此过程中很可能舍弃了一些重要信息。如果沉醉于计量方法形式上的巨大魅力,看不到其中暗含的缺陷,就容易被数据所带来的虚假安全感所欺骗。
对这段文字的主旨,概括最准确的是:
强调计量经济学方法在学术研究中的绝对地位
批评一味迷信经济学计量方法的学术研究趋势
说明完善样本选择对计量经济学的重要意义
解释如何通过经济变量分析得出政策结论
调查显示,自恢复高考以来,全国高考状元最钟情中国六星级大学。高考状元并不“超凡脱俗”,首选最赚钱的热门专业,如工商管理、经济学和电子信息学等,而冷门艰苦、低薪的专业鲜有状元问津。因此,社会对高考状元的职业普遍预期是:高考状元毕业后理所当然成为商界的“职场状元”。
如果以下各项为真,最能削弱上述论证的是:
在商界打拼的高考状元出现过亿万富翁,但未出现商界的顶尖人物
不少高考状元毕业后从事学术研究,成为学术领军人物
高考状元大学毕业后,直接在国内就业或创业的较少,大多选择赴国外深造
高考状元结业后大多从事“高薪职业”,且跻身各行业白领或金领阶层