很多人反对焚烧垃圾,他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说:“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多。通过引进国际先进技术,垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准,不会对环境造成太大影响,是可以接受的。”
以下最能反驳这位专家观点的一项是:
垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境,也会污染周边的环境
目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放,如长期存在,仍将对环境造成较大污染
四人年龄为相邻的自然数列且最年长者不超过30岁,四人年龄之乘积能被2700整除且不能被81整除。则四人中最年长者多少岁?
30
29
28
27
老王的四个儿子老大、老二、老三和老四中有一人买彩票中了大奖。
有人问他们时,老大说“中大奖的可能是老三也可能是老四”;
老二说“老四中了大奖”;
老三说“我没有中大奖”;
老四说“中大奖的肯定不是我”。
了解儿子的老王说“他们中有三位绝对不会说谎话”。如果老王说得正确则中大奖的为:
老大
老二
老三
老四
关于今年重庆市“两会”上公布的重庆市人民政府工作报告内容,说法错误的是( )。
“十三五”时期,最具里程碑意义的是,党中央作出推动成渝地区双城经济圈建设的重大决策部署,为重庆赋予了战略使命、带来了重大机遇
“十三五”时期,最具根本性意义的是,我市经济由高速增长转向高质量发展
刚刚过去的2020年,面对前所未有的挑战,我们全力以赴战疫情、战复工、战脱贫、战洪水
展望2035年,我市经济总量和城乡居民收入将较“十三五”时期翻一番以上
从所给的四个选项中选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律:【2017四川上057】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
从所给的四个选项中选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律:【2017四川上056】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
请从所给四个选项中,选出最符合上边四个图形一致性规律的选项:【2008云南057】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
甲乙丙丁四辆车要经过A、B、C、D四个路段,每辆车只经过其中一个路段且每个路段都有车经过。已知A路段星期三禁行,B路段星期一禁行,C路段星期一与星期四禁行,D路段只在星期二、星期四和星期六通行,星期天四个路段都禁行。某天,甲乙丙丁四辆车的司机进行交谈。
甲车司机说:“我所经过的路段前天禁行。”
乙车司机说:“我所经过的路段明天禁行。”
丙车司机说:“我所经过的路段今天禁行,明天就不禁行了。”
丁车司机说:“从今天起,我所经过的路段四天都不禁行。”
那么甲车所经过的路段为:
D
C
B
A
中国的四大佛教名山是:
嵩山、峨眉山、九华山、普陀山
嵩山、泰山、九华山、普陀山
五台山、峨眉山、九华山、普陀山
五台山、嵩山、乐山、普陀山
最近,周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。有人上医院挂号,发现实名制下,号贩子依然猖獗,挂号依然难于上青天;还有人坐火车,发现根本没人验票,实名制对票贩子成了摆设,倒是给乘车人增添了不少麻烦。
近年来,越来越多的服务领域开始实施实名制。实名制是通过真实身份信息验证来分配服务资源的一种方式,它并不改变服务资源的供应量,在缓解供求矛盾中,算是一种需求侧管理。
在基本公共服务领域,特别是服务资源相对稀缺的领域,实名制是一件“利器”。过去实行非实名制,有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯,发现线索难、取证更难。而实名制由于与真实身份相联系,既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”,又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”,在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。
然而,任何利器能否发挥最大效用,往往不在于其本身的锐利程度,更在于如何使用。实名制也是如此。作为一套复杂、动态的监管系统,实名制的各个步骤环环相扣,相互影响,好似做一道算术题。在这道算术题里,只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤都做加法,最终才能换来监管成果的乘数效应。如果执行与监管不到位,就算制度设计得再周详,也会形同虚设。
比如,过去旅客买完票,患者挂了号,监管者的使命就完成了,而如今,监管才刚刚开始。拿火车票实名制来说,不仅涉及购票这一个环节,还连着取票、验票、退票等诸多环节。监管者所增加的麻烦可想而知。然而,这些所谓的麻烦,恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。实名制是追求分配公平的手段,不能为了实名而实名,不能“社会呼吁了,制度建立了,也就完事了”。
另一方面,实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。实名制是信息化新制度,无论是为了保证公民信息安全,还是为了完善服务流程,相关部门已在硬件、软件的采购、维护、升级以及人员培训等方面,投入了巨额资金。如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视无睹,那么前期的投入都将化为乌有,实际上也是一种渎职。
亡羊补牢,犹未为晚。任何新制度的实施,都需要一段调试、适应期。对于这些符合公众利益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞,人们不妨多一些理解与宽容,而有关部门则应该多一些闻过则喜的胸怀、多一些改革时不我待的紧迫。
第四段中加横线的句子的意思是:
只有消费者、服务者、监管者相互配合,实名制才能事半功倍
消费者、服务者、监管者缺一不可
消费手续、服务流程、监管步骤缺一不可
消费手续、服务流程、监管步骤环环相扣