第一步：判断题型------本题考点为比重
第二步：查找信息------信息在表格第二列和第四列
第三步：列式估算
选项江苏省金融业增加值占第三产业增加值的比重分别为：
2003年=392.1÷4493.3≈392÷4490=8.*%；
2004年=440.5÷5198≈441÷5200=8.*%；
2005年=492.2÷6612.2≈492÷6610=7.*%；
2006年=653.3÷7914.1≈653÷7910=8.*%；
所以2005年最小。
故本题选B。
【2013-江苏A-088/江苏B-148】

第一步：判断题型------本题考点为增长量比较大小
第二步：查找信息------信息在图1中。2011～2017年，全国二手车交易量分别为682、794、847、920、942、1039、1240万辆。2011年的同比增速为12.4%。
第三步：列式估算

全国二手车交易量同比增量分别为：
2011年=≈76<80
2012年=794-682=100+ >80
2013年=847-794=50+ <80
2014年=920-847=70+ <80
2015年=942-920=20+ <80
2016年=1039-942=90+ >80
2017年=1240-1039=200+ >80
则低于80万辆的年份有2011、2013、2014、2015年，共4个年份。
故本题选B。
【2019-国考地市-116/国考副省-121】

第一空：本空为语义关系。
根据“艺术必须拒绝融入现实，从而保持一种_______的姿态”，说明艺术跟其他的不一样，对应“与众不同”、“卓尔不群”。
再由“艺术之美”可知，“保持一种_______的姿态”是褒义的，“与众不同”是中性词，排除。答案锁定为D。

第二空：本空为语义关系。
艺术之美所包含的自由、欢悦与人性是日常现实所没有的，“匮乏”符合题意。
故本题选D。

词义解释：
鹤立鸡群：比喻一个人的仪表或才能在周围一群人里显得很突出。
与众不同：跟大家不一样。
出类拔萃：超出同类之上，多指人的品德才能。
卓尔不群：超乎寻常，与众不同。

【2012-湖北-025/陕西-002】

第一步：判断题型------本题为细节判断题
第二步：分析题干
文段讲述了面对李文参加作文大赛截然不同的成绩，语文老师都用“这会过去的”回应他，提醒他无论成功失败都是一时的，要用平和心态去面对，失败不要气馁，成功不要骄傲。所以正确答案选择D。
第三步：分析选项
A选项：“学会忘掉一切”流于表面，且“忘掉一切”表述过于绝对，所以A错。
B选项：“不关心”无中生有，所以B错。
C选项：面对成功失败老师说了一样的话并不等于老师认为成功失败都是一样的，失败时老师意在告诉他失败会过去的，不必沮丧；成功时老师意在告诉他成功也会过去的，不能骄傲。所以C错。
故本题选D。
【2011-河北-007】

第一步：判断题型------本题为排列组合问题
第二步：分析解题：
从六人选三人演讲，且顺序分先后，有种可能；
圆桌对话采用插空法，有种可能。
因此，一共有120×2=240种可能。
故本题选B。
【2013-北京-078】

本题为宪法常识。
《中华人民共和国选举法》第41条第1款规定，在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。题干中实际参加选举的12350位选民没有超过选区全体选民25000的一半（12500），因此选举无效，三人均不当选。
故本题选D。
【2008-河南-110】

第一步：判断题型------本题为不等式分析问题
第二步：分析解题：
根据题意可知，总人数为，且，即；
因此只有当x=31时，符合题意。
故本题选D。
【2009-贵州-112】

第一步：判断题型------本题为极值问题
第二步：分析作答：
每轮参加比赛的球队数分别为140、70、35、18、9、5、3、2，共8轮比赛。
要使夺冠的球队参加的比赛最少，则当球队数为奇数时，夺冠球队都能就直接进入下一轮即可，即夺冠球队只参加球队数为偶数的比赛，有4轮（分别为140、70、18、2）。
故本题选B。
【2017-河南-032】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①杭州团→北京人
②有些四川人→北京团
③四川人→吃辣
第二步：分析选项
A选项：有些四川人去北京，四川人喜欢吃辣椒，不代表不去北京的就不喜欢吃辣椒，所以A错。
B选项：有些四川人去北京了，而同一个人不可能报两个团，所以有些四川人没去杭州旅游，所以选B。
C选项：去杭州旅游的都是北京人无法推出有些北京人不去杭州，所以C错。
D选项：四川人喜欢吃辣椒不代表有些参加杭州的旅游的人不喜欢吃辣椒，所以D错。
故本题选B。
【2008-山西-081】

第一步：找出论点和论据。

论点：大蒜炮锅致癌。

论据：大蒜在炮锅时，其所含氨基酸和糖类在高温烹调过程中会发生“美拉德反应”，从而产生丙烯酰胺。并且大蒜切得越薄、受热温度越高、受热时间越长，烹调时的“美拉德反应”就会越剧烈，产生的丙烯酰胺也就越多。丙烯酰胺属于2A级致癌物。

第二步：逐一分析选项。

A项：指出重视健康饮食使大部分人很少采用炮锅的方式烹饪，与大蒜炮锅是否致癌无关，无法削弱，排除。

B项：指出高温烹饪会对大蒜素产生破坏，损失大蒜的营养，而论点讨论的是大蒜炮锅是否致癌，话题不一致，无法削弱，排除。

C项：指出2A级致癌物是指对人类致癌性证据有限的物质，致癌性证据有限不代表不能致癌，因此不明确丙烯酰胺是否致癌，为不明确项，无法削弱，排除。

D项：指出丙烯酰胺致癌临界点为短时间内使用炮锅蒜32.7公斤，说明使用炮锅蒜的量要超过32.7公斤才会致癌，而日常使用的炮锅蒜远低于这个量，即通过不现实的数据切断了大蒜炮锅产生的丙烯酰胺与致癌之间的关系，拆桥项，可以削弱，当选。

故正确答案为D。