景观就是具有观赏价值的风景,文学景观则是指那些与文学密切相关的景观。文学景观比普通的景观多了一层文学色彩和内涵,是地理环境与文学互相作用的结果,是文学的一种地理呈现。当人们到了文学名篇诞生地时,必然会产生“江山留胜迹,我辈复登临”的渴望,哪怕这座楼是重建的,也可以满足人们欣赏文学景观,触发情感共鸣的需求,名楼的魅力除了来源于楼本身,更多是来源于文学经典,_____________________。
填入上文横线处的句子,最恰当的是:
如果没有文学和名人加持,楼就很难成为名楼
只要有文学和名人加持,楼就能成为名楼
只有文学和名人的加持,才能使楼成为名楼
当然,即使有了文学和名人加持,楼也未必能成为名楼
一本好书出了,不过如此,大奖拿上了,响动甚巨。原因是大奖调动了社会资源,与国家、权力、财力结合在一起,堂堂皇皇地闯入文学的象牙之塔,以世俗之力去干预有脱俗之心的语言艺术。这样,各种奖被传媒与大众所十分关注。而单枪匹马的作家,没有这种实力。
这段话的主要意思是:
大奖比被奖的文学作品和作家更牛
大奖能调动各种社会资源
获奖的作品更有轰动效应
世俗的力量会干预脱俗的语言艺术
解读作品是难事。古往今来,文学家、评论家、思想家,甚至革命家都对一部部经典作品有所解读。然而,这种现象更多的存在于“大作家”和“重头作品”上。因为“大”和“重”,文本所要表达的信息就更多,生出的议论也就更多。______?恐怕只有通过阅读文本本身才能有机会体会到。但是,阅读的主体总是千差万别,无论多么专业的评论者,都无法避免站在自身的立场和角度,带着自己对于文学的要求,从自身感兴趣的点出发进行解读。
填入画横线部分最恰当的一项是:
如何才能做到客观公正地解读呢
而作家真正的本意究竟是什么呢
如何从作者的角度来理解这些解读呢
而怎样才能弄明白作家的创作动机呢
王老师将天然蜂蜜和矿泉水混合成蜂蜜水,现有一瓶浓度为10%的蜂蜜水100克,如果需要将蜂蜜水的浓度提高10%,需加入天然蜂蜜a克和矿泉水2a克,那么后加入的蜂蜜是原来的:
1倍
1.5倍
2倍
2.5倍
赵景深在《文心剪影》里说:“他(叶圣陶)的复信措辞谦抑,字迹圆满丰满,正显出他那_______而又诚实的心。”正如当年他主编《小说月报》曾精心培育了一大批后来成为新文学史上的著名作家时那样。他那_______的精神和工作态度,给予年轻一代的教育、鼓舞的力量是无法_______的。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
谦卑 兢兢业业 估价
谦和 公而忘私 估量
正直 大公无私 衡量
率真 孜孜以求 想象
不少作家的书名是从前人的佳辞名句化用而来的,下列对应不正确的是:
袁枚《子不语》——《论语》
琼瑶《在水一方》——屈原《离骚》
茅盾《霜叶红于二月花》——杜牧《山行》
安意如《人生若只如初见》——纳兰性德《木兰花令·拟古决绝词》
“洪荒少女”傅园慧的横空出世,让国人看到了中国当代运动员努力拼搏、享受比赛的风采;“孙杨不哭”,让我们感受到国人在对待运动员失利时的宽容。我们不禁高呼中国人开始享受奥运、不再纠结于输赢。但当看到“女排精神重现”“女排精神王者归来”这样的标题时,笔者感叹“我们眼里只有输赢,哪里有精神”。
这段文字的主旨是:
肯定球迷日益成熟的体育观
表扬傅园慧式的体育精神
批评媒体“以成败论英雄”的思维
指出“女排精神”已被曲解
某单位食堂后勤部门采购了一批大米,并将其平均分给了甲、乙两个饭堂。5周后,甲饭堂只剩余大米7千克;又过了1周,乙饭堂也只剩余大米6千克,已知甲乙饭堂的就餐人数固定,前往甲饭堂就餐的人数比乙饭堂多1人。如果每人每周消耗大米1千克,则这批大米共有( )千克。
72
84
96
108
贝格曼法则是指同一种类恒温动物的体形会随着生活地区纬度或海拔的增高而变大。这是由于随着体形的增大,动物的相对体表面积(即体表面积与动物体积之比)变小,从而导致体表发散比率变小,因而能更好地保存热量以适应高纬度地区的寒冷环境。艾伦法则是指同一分类单位的恒温动物的突出部分在低温环境中,有变短变小的趋势。
根据上述定义,下列体现了艾伦法则的是:
北极狼比热带的狼更肥一些,身体更接近于圆形
生活在印度的瘤牛因髻甲部有一肌肉组织隆起似瘤而得名,大而圆的瘤峰是一种沉积脂肪的肌肉组织,能在冬季物质匮乏时发挥一定的补给作用
生活在青藏高原的藏獒拥有高大的体形,强壮的体魄,但藏獒被大批贩运到内地后,体形等诸多性状发育较差
分布在北极地区的麝牛躯体与印度野牛一样魁梧,但耳朵特小,四肢奇短,几乎没有尾巴,看上去圆鼓鼓的,样子颇有点滑稽
美国国家航空航天局(NASA)的美国天文学家正式宣布,他们发现了太阳系外的两颗小行星,与人类已知的其他行星相比,这两颗新行星与地球有更多共同点,如它们都是球形的,都围绕某个恒星运转,它们的表面由岩石或者冰层构成。既然地球上有生物存在,因此,这两颗行星也可能有生物存在。
以下哪项为真,最能削弱上述结论的可靠性:
地球和这两颗行星的大小不同
这两颗行星上没有能生成有机物的物质存在
地球和这两颗行星生成的时间不同
这两颗星星距地球很远,不可能有生物存在