本题为争议题
中公选A；华图选D；其他选A。
本题为法理学。
第一步：分析考点
“一个人挥舞胳膊的自由止于别人鼻子的地方”地的意思是必须在法律允许的范围内行使权力。
“哪里没有法律，哪里就没有自由”意思是自由应该被法律限制，与题干名言意思一致，A选项符合题意，当选。
第二步：分析选项
B选项：“法典就是人民自由的圣经”意思是法律要保障人民的自由，与题干名言意思不一致，排除。
C选项：“法律是自由的保姆”意思也是法律要保障人民的自由，与题干名言意思不一致，排除。
D选项：“自由只服从法律”强调了在法律规定的范围内，人民应该有自由，而题干名言强调的是法律的自由的限制，不符合题意，排除。
故本题选A。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2014-国考-007】

第一步：判断题型------本题为方程问题、容斥问题
第二步：分析解题：
设对甲和乙都满意的人数为x，根据容斥原理可列方程：，解得x=42人。
故本题选D。
【2011-广东-015】

第一步：判断题型------本题为容斥问题
第二步：分析作答
设同时选了A、B两门课的有x人；
根据两集合容斥原理公式， ；
得：31+24-x=50-6，解得x=11；
故本题选B。
【2014-江西（法检）-064】

本题题干法律为类定义判断。
第一步：关键信息------①非共同犯罪人；②明知他人犯罪；③为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇。
第二步：题目详解
B选项：女儿在男朋友的饮水中放铊是犯罪行为，王女士明知女儿犯罪，还为女儿提供财物帮助其逃匿，符合定义，当选。
A选项：欺负同学是违反道德的行为，但不构成犯罪，不符合②，排除。
C选项：赵和李是共同犯罪人，不符合①，排除。
D选项：小强是自己逃到了其他城市，其女友及其家属并不知情，不符合②，排除。
故本题选B。
【2008-深圳下半年-059】

本题为刑法常识。
第一步：分析考点
《刑法》第196条第3款规定：盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚。B选项乙盗窃并使用信用卡为盗窃罪，所以选B。
第二步：分析选项
A选项：《刑法》第296规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。甲盗窃后持械抗拒抓捕为抢劫罪，排除。
C选项：《刑法》第270条第2款规定：将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照侵占罪处罚。丙捡到他人遗忘物并拒不归还为侵占罪，排除。
D选项：《刑法》第271条第1款规定：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，依照职务侵占罪处罚。丁身为销售主管，利用职务上的便利，将价值50000元的产品据为己有，属于职务侵占罪，排除。
故本题选B。
【2019-国考地市级-008】

本题为刑法常识。
第一步：分析考点
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。丁是国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。所以选D。
第二步：分析选项
A选项：被胁迫到完全丧失自由意志的程度时，因主观上不具有犯罪故意，不构成犯罪。在被胁迫者完全丧失自由意志的情况下，胁迫者属间接正犯。排除。
B选项：对丙应当以组织卖淫罪直接定罪论处，排除。
C选项：甲属于职务犯罪，学生乙属于盗窃。（共同犯罪必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。甲乙构成的是盗劫共犯而不是贪污共犯），排除。
故本题选D。
【2008-国考-120】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①甲贪污→乙贪污；甲走私→丙走私
②乙泄密→丙泄密；乙贪污→甲贪污
③丙泄密→甲泄密；乙走私→丙不走私
④每种罪行至少被其中一人犯，两人罪行相同，有一人仅犯一种
由于上述言论均为真，将推理关系合并成链条可得：
⑤甲贪污→乙贪污→甲贪污
⑥甲走私→丙走私→乙不走私
⑦乙泄密→丙泄密→甲泄密
第二步：分析选项
根据⑤可知甲乙都贪污或都不贪污。
假设甲乙都不贪污，那么贪污的是丙，所以罪行相同的一定是甲和乙。而根据⑥可知甲走私时乙不走私，要使甲乙罪行相同，那么甲、乙都没有走私，所以甲、乙都泄密，根据⑦知丙泄密，此时不满足“有一人仅犯一种罪”。假设不成立。所以甲乙都贪污。
假设甲不泄密，根据⑦可知乙、丙都不泄密，此时没有人泄密，不满足“每种罪行至少被其中一人犯”，假设不成立。所以甲泄密。
假设乙泄密，根据⑦可知丙、甲都泄密。又知道甲乙都贪污，那么只犯一种罪的一定是丙，所以丙没有犯贪污罪和走私罪。根据⑥丙不走私时甲不走私，而甲乙罪行相同，那么乙也不走私，此时没有人走私，不满足“每种罪行至少被其中一人犯”。假设不成立。所以乙不泄密。
假设丙不泄密，要使“两人罪行相同”，那么这两人为乙和丙，则丙贪污，那么“仅犯一种罪的人”为甲，所以甲不走私，则丙和乙走私，与⑥矛盾，假设不成立，所以丙泄密。
故本题选C。
【2018-深圳-040】

本题为行政法常识。
第一步：分析考点
《行政处罚法》第51条规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
（二）根据法律规定，将查封、扣押的财务拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；
（三）申请人民法院强制执行。所以选C。
第二步：分析选项
A项：申请复议适用于具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益的情形，而题干为当事人逾期不履行行政处罚决定。排除。
C、D项：行政机关没有执法权，不能自己执行处罚。均排除。
故本题选B。
【2008-云南-110】

本题题干为法律类定义判断。
第一步：关键信息------①非共同犯罪人；②明知他人犯罪；③帮助其逃匿或者作假证明。
第二步：题目详解
B选项：张某明知丈夫犯罪的情况下，还帮助丈夫埋藏尸体及凶器，属于窝藏、包庇罪，符合定义，当选。
A选项：提供场所，并抽取场地费，是共同犯罪人，不符合①，排除。
C选项：一起去行窃表明李某与秦某属于共同犯罪，不符合①，排除。
D选项：王某在不知情的情况下帮助哥哥，不符合②，排除。
故本题选B，
【2015-深圳-036】

第一步：判断题型----本题为极值问题
第二步：分析解题
设捐款83元及以上的员工x人，则83元以下的50-x人。
人均捐款81.5元，50名员工共捐款81.5×50=4075元。
要想x尽可能多，则捐款83元及以上的员工平均捐款额与81.5的差应尽量小，捐款83元以下的员工平均捐款额与81.5的差应尽量大；
又2名员工捐款金额相差不超过10元，则剩余50-x人每人捐款83-10=73元，
捐款总数4075=83x+73（50-x），
解得x=42.5，向下取整，最多可能有42人。
故本题选B。
【2021-四川下-052】