第一步：分析题干
题干推理规则为：
①甲：乙吃的
②乙：丁吃的
③丙：丙没吃
④丁：乙说谎
第二步：分析选项
利用直言命题的矛盾关系来解题。
从题干中知②和④是矛盾的，所以②和④之间必有一真一假，且四人中只有一人说了真话，那么①和③都是假命题，即甲和丙说的都是假话。丙说的是假话，那么蛋糕是丙吃的。
故本题选D。
【2008-沈阳上半年-089】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①销售人员→陕西人
②有的陕西人→喜欢吃辣椒
③总经理喜欢吃辣椒
第二步：分析选项
A选项：总经理喜欢吃辣椒，“喜欢吃辣椒”可看作②的肯定后件，肯后推不出必然结论，所以无法推出总经理是不是陕西人，即无法推出A，排除。
B选项：题干中未提及“做销售起家”，无中生有，不能推出B，排除。
C选项：①②无法做推理，即无法得知“销售人员和喜欢吃辣椒”之间的关系，不能推出C，排除。
D选项：①②无法做推理，即无法得知“销售人员和喜欢吃辣椒”之间的关系，所以销售人员可能都不喜欢吃辣椒（当然也可能喜欢吃辣椒），因带“可能”两字，所以表述正确，能够推出D，当选。
故本题选D。
备注：
有些A→B等价于有些B→A，只是一种表示方法（读作有些A箭头B，取名箭头法），做题时用推理形式“有些A→B+B→C可得有些A→C”。
无法根据肯前推肯后：例如有些学生是党员（有些学生→党员），小王是学生，无法得到小王是不是党员。
无法根据否后推否前：例如有些学生是党员（有些学生→党员），小王不是党员，无法得到小王是不是学生。
【2018-陕西-058】

起床为每天生活习惯的第一步，所以第一步为④，排除A、C选项。
起床后吃早饭，所以④在⑤前面，交通事故引起迟到，进而导致扣工资，所以这三者的顺序是①③②，排除B选项。
故本题选D。
【2008-重庆-051】

本题为刑法常识。
第一步：分析考点
《刑法》第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
小明已高二，一般年龄在16岁左右，应当负刑事责任，所以选D。
第二步：分析选项
A选项：《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。题干“双方动起手来”说明此案中小明并非正当防卫，而是两人互殴，所以A错。
B选项：我国《刑法》采取“罪责自负”原则，未成年人犯罪应由其独立承担刑事责任，父母不承担刑事责任。所以B错。
C选项：小明犯故意伤害致人死亡罪，属于刑事案件，与具不具备完全民事行为能力无关，所以C错。
故本题选D。
【2009-联考/福建-019】

本题为文学常识。
①该诗句出自于南宋辛弃疾的《菩萨蛮·书江西造口壁》，辛弃疾（1140年5月28日－1207年10月3日），原字坦夫，后改字幼安，号稼轩，山东东路济南府历城县人。
②该诗句出自于唐代王之涣的《凉州词二首（其一）》，王之涣（688—742），是盛唐时期的著名诗人，字季凌，汉族，蓟门人，一说晋阳（今山西太原）人。
③该诗句出自于东晋陶渊明的《饮酒（其五）》，陶渊明（约365年—427年），字元亮，号五柳先生，谥号靖节先生，入刘宋后改名潜。
④该诗句出自于北宋王安石的《泊船瓜洲》，王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，号半山，汉族，临川（今江西抚州市临川区）人，北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。
按照作者生活朝代的先后，正确的排序为③②④①。
故本题选D。
【2017-重庆下半年-055】

本题为生活常识。
飞机在上升或下降时，大气压的改变使得中耳鼓室腔呈负压状态，人体即会出现耳道堵塞、耳鸣、耳胀、听力下降等症状。在飞机起飞和降落时吃些糖果等食品，不断进行咀嚼和吞咽动作，耳咽管即会随时开合，空气就可自由地出入中耳腔，使得中耳内压和外界大气压力保持正常平衡状态，耳部不适感就会减轻或消失。所以选C。
故本题选C。
【2012-吉林乙级-074】

本题为生活常识。
中秋节是团圆的节日，月饼象征团圆。所以选B。
故本题选B。
【2012-广东乡镇-004】

第一步：判断题型------本题为年龄问题
第二步：分析解题
设妈妈今年x岁，女儿今年y岁，则爸爸今年x+3岁；
根据题意可列方程，化简后为；
两个方程相互冲突，可见10年前女儿并没有出生；
因此可将②式转为x-10+x+3-10=51，解得x=34，y=9。
故本题选C。
【2008-黑龙江A-011/黑龙江B-011】

第一步：寻找因果
原因：吃辛辣食物
结果：诱发肠胃疾病
第二步：分析选项
本题属于削弱型题目中的削弱论证。
题干由“84%的肠胃疾病患者都有吃辛辣食物的习惯”，得出“吃辛辣食物会诱发肠胃疾病”。要削弱这个论证，就要找出此论证逻辑的反面逻辑也成立，即未患肠胃疾病的患者也大都喜欢吃辛辣食物。
故本题选D。
【2008-四川法检-078】

第一步：寻找因果
原因：专家建议每天早餐必须吃一个鸡蛋，喝一杯牛奶，可以选择不喝粥。老黄每天早上都吃鸡蛋、喝牛奶，但还是患了流感
结果：老黄认为该专家的建议是错误的
第二步：分析选项
A选项：选项说的是“吃鸡蛋、喝牛奶比喝粥能提高人体的免疫力”，而题干说的是“吃鸡蛋、喝牛奶患了流感”，论题不一致，所以A错。
B选项：喝粥其实比吃鸡蛋、喝牛奶更能帮助抵抗流感病毒，但无法说明吃鸡蛋、喝牛奶能不能抵抗流感病毒，所以B错。
C选项：老黄认为该专家的建议是错误的，正是因为假设了将鸡蛋和牛奶作为早餐能使人体完全抵御流感病毒，属于论证的缺陷，所以选C。
D选项：“老黄没有喝粥”与“吃鸡蛋、喝牛奶患了流感”无关，所以D错。
故本题选C。
【2021-广东思维能力-028】