“五一黄金周”从存到废，现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲，早前“五一黄金周”之所以被废，并非是源于对假日经济好处的不了解，而恰恰是因为其人流的大量流动与环境影响，加上由人满为患所带来的不快乐等诸多原因存在而被取消。应该说，当时取消“五一黄金周”是一种利弊权衡的结果。所以，除非过去取消“五一黄金周”的理由已经消失，或者说其所有的利弊关系已经有了根本变化。否则，如果没有必须具备的民意征求程序，而仅仅只以经济上的好处为理由做出行政决策，那“五一黄金周”一旦真的恢复，劳动者对其就很难做出相应的正面评价。
以上文字的核心观点是：
“五一黄金周”的存废是一个公共政策问题
过去取消“五一黄金周”是因为假日经济的弊端显著
评价“五一黄金周”的存废要有权利视角
要想恢复“五一黄金周”，必须有征求民意的过程
甲、乙各有钱若干元，甲拿出
给乙后，乙再拿出总数的
给甲，这时他们各有160元。问甲、乙原来各有多少钱：
120元、200元
150元、170元
180元、140元
210元、110元
，解得x=180，y=140。某科技公司向银行申请甲、乙两种一年期的贷款总计5000万元，两种贷款的年利率分别为5.6%和6.2%。若该公司向银行支付的总贷款利息为295.6万元，则甲种贷款的金额是：
2250万元
2400万元
2650万元
2800万元
某个正方形剧场院子每边的外墙长度都是100米，15点整甲和乙两名保安同时从同一个角出发反向而行，分别以每分钟60米和80米沿着院子的外墙巡逻，15点9分30秒到15点10分30秒之间，甲和乙之间最短的直线距离应：
小于50米
在50～75米
在75～100米
大于100米
>90米，且小于100，因此甲乙最短距离在75~100米之间。甲、乙、丙、丁4人，一人是教师，一人是医生，一人是作家，一人是律师。现已知：①甲的年龄比教师大；②乙和律师的籍贯不同；③丙与作家的籍贯相同；④作家的年龄比乙小；⑤甲与律师来自相同的城市；⑥教师的籍贯与乙相同。
根据以上的信息，以下说法不正确的是：
作家的年龄比教师大
医生与律师的籍贯相同
医生的年龄比作家大
律师与教师的籍贯不同
17岁的刘某在工厂打工，月收入3000元。某日，刘某外出忘关水龙头导致租住屋浸水，房东要求赔偿遭拒，遂将其诉至法院。
下列关于本案的说法正确的是：
法院应判决刘某独立承担赔偿责任，因其是完全行为能力人
法院应判决刘某承担主要赔偿责任。因其是限制行为能力人
法院应判决刘某家长承担赔偿责任，因刘某是无民事行为能力人
法院应判决刘某家长承担连带赔偿责任，因为刘某是部分行为能力人
小王与父亲属相相同，小王的母亲比他父亲小4岁，某个蛇年小王的母亲年龄正好是小王的3倍（年龄按阴历年份计算，出生当年算0岁），则小王的属相可能是：
蛇
马
羊
猴
某企业对销售员的全年考评中，年中考评成绩和年末考评成绩分别占20%和30%，销售业绩占50%。销售员甲和乙的全年销售业绩相同，甲的年中考评成绩比乙高3分，乙的全年考评成绩比甲高3分。则乙的年末考评成绩比甲高多少分：
6
8
10
12
某基层机关有甲和乙两个办公室，共有10名员工，其中甲办公室人数为乙办公室人数的1.5倍。现从这10名员工中随机抽出2人借调到上级机关，问借调的人来自同一办公室的概率为：
人，乙办公室有10-6=4人。
种；
种，都来自乙办公室的情况数
种。
。有研究团队让22名17岁至42岁的志愿者在两周内每晚照常使用电子设备，但在睡前佩戴三小时防蓝光眼镜，发现其晚间褪黑激素水平整体上升了大约58%，上升幅度甚至超过服用褪黑激素补充剂带来的变化。志愿者感觉睡眠质量改善，入睡更快，整体睡眠时间延长。研究者说，最大的蓝光光源是日光，但大部分基于LED灯的设备也会发出蓝光，“人造蓝光”会激活对褪黑激素有抑制作用的内在光敏视网膜神经节细胞，从而干扰睡眠。该研究者建议睡前少用电子设备，或佩戴防蓝光眼镜。
从这段文字可以推出：
电子设备的蓝光会减少褪黑激素的分泌而促进睡眠
天然的日光并不会激活内在光敏视网膜神经节细胞
睡前不佩戴防蓝光眼镜会使褪黑激素水平整体上升
提升褪黑激素水平有助于入睡更快和睡眠质量改善
陕公网安备 61010302000399号