本题从第二空入手
第二空：本空为主谓宾关系。
提取句子主干“他与奖项_______”，横线要和“他与奖项”两个主体搭配，由“却”可知，文段强调纳什错失了该奖项。
B选项“擦肩而过”指挨着肩而溜走，强调没有抓住机会，D选项“失之交臂”指擦肩而过，形容当面错过机会，均符合文意，保留。
A选项“饮恨败北”指含恨失败，C选项“抱憾终身”指心存遗憾，二者主体通常为人，与“奖项”搭配不当，均排除。
第一空：本空为语义关系。
根据文意，纳什最终没有获奖。B选项“实至名归”指有了真正的学识、本事就自然有了声誉，用在已获得奖项的情况下，排除。D选项“理所当然”指应当如此，按道理应当这样，符合文意，当选。
故本题选D。
词义解释：
无可辩驳：表示道理很明白或事实很清楚，没有可争论的。
名正言顺：指名分或名义正当说起话来便顺理；逆理也讲得通。亦泛指做事有充分正当的理由。
【2017-联考/甘肃-032】

第一空：本空前后为解释关系。
后文整体解释第一句。由“白天是现代记者，晚上则是古典诗人”可知，杨杏园在传统与现代之间来回转换的意思。
“踟躇”形容慢慢的走等，也指非常犹豫；“彷徨”走来走去，犹疑不决，不知往哪个方向去；“犹疑”指犹豫、迟疑，不果断；三者都是说犹豫，未体现“来回转换”，语言色彩消极，排除A、B、C。
“徘徊”指来回地走；“徘徊在传统与现代之间”语义恰当。

第二空：本空为主谓宾关系。
代入验证。“穿梭”符合记者到处寻找新闻的忙碌工作状态，“穿梭于大街小巷”搭配恰当。
故本题选D。
【2009-浙江-030】

第一步：寻找因果
原因：服用鱼油片剂后患精神分裂症人数少于服安慰剂的人数
结果：鱼油片剂有助于青少年预防精神分裂症
第二步：分析选项
A选项：“发展差异较大”说明会受其他因素影响，质疑题干，本题选非，所以A不选。
B选项：说明被试对象的选择不科学，质疑题干，本题选非，所以B不选。
C选项：题干说预防，选项说治疗，话题不一致，无法质疑，本题选非，所以选C。
D选项：说明实验结论不可靠，削弱题干，本题选非，所以D不选。
故本题选C。
【2016-江苏B-097】

本题题干为心理学类定义判断。
第一步：关键信息------①过分情感化和夸张的言行；②吸引他人注意。
第二步：题目详解
本题选非。
D项：小顾没有知心朋友，但对别人说自己有很多知心朋友，是在对人撒谎，不是过分情感化、夸张的言行，不符合①，当选。
A项：小邓喜欢穿奇装异服，符合①，同时希望吸引别人的注意，符合②，符合定义，排除。
B项：小王讲话手舞足蹈、表情丰富，符合①，表演说明希望别人注意，符合②，符合定义，排除。
C项：小刘人际交往受挫折表现出歇斯底里行为，行为过分情感化，符合①②，排除。
故本题选D。
【2023-浙江A-090/浙江B-068/浙江C-098】

第一步：找出定义关键词。

“过分情感化和夸张的言行”“吸引他人注意”。

第二步：逐一分析选项。

A项：小邓喜欢穿奇装异服，属于夸张的行为，符合“过分情感化和夸张的言行”，他希望吸引别人的注意，符合“吸引他人注意”，符合定义，排除。

B项：小王具有表演才能，讲话时手舞足蹈、表情丰富，属于夸张的行为，符合“过分情感化和夸张的言行”，符合定义，排除。

C项：小刘在人际交往受挫折时，表现出歇斯底里行为，属于过分情感化的行为，符合“过分情感化和夸张的言行”，符合定义，排除。

D项：小顾没有几个知心朋友，却说自己有很多知心朋友，这是夸大事实，相对其他选项的行为夸张，该项更符合口头吹嘘，不符合“过分情感化和夸张的言行”，不符合定义，当选。

本题为选非题，故正确答案为D。

本题题干为生物学类定义判断。
第一步：关键信息------①躯体内部产生的各种不适感和难以忍受的异样感觉；②不能明确指出具体不适的部位。
第二步：题目详解
D选项：精神症患者感觉身体不适，但不能具体指出不舒服的部位，符合定义，当选。
A选项：患者把塑料管看成一条蛇，是一种幻觉，但不是自己身体内部有不适感，不符合①，排除。
B选项：患者觉得自己胃部不适，且明确指出不适的部位是胃，不符合②，排除。
C选项：患者明确指出了不适的部位是眼睛，不符合②，排除。
故本题选D。
【2008-深圳下半年-063】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
文段首先说明网络成瘾的心理机制，而后引出解决问题的方法，即加强体育锻炼，并详细介绍了体育锻炼在满足个体需要和改变人格特质（即网络成瘾的重要因素）上起到的作用，由此可知体育锻炼对治疗网络成瘾意义重大，故选择C项。
第三步：分析选项
A选项：A项只提到体育锻炼对人格培养的重要意义，未将这一意义与治疗网络成瘾结合，概括不全面，所以A错。
B选项：原文提及体育锻炼作为网络替代品是为了论述体育锻炼对治疗网瘾的作用，并没有重点讲述体育锻炼作为网络替代品的可能性，所以B错。
D选项：D选项与A项相近，对文段概括不全面，所以D错。
故本题选C。
【2011-联考/福建-020】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
第一句说西方认为作品产生后与作者无关。第二句“然而”指出，这个原则不适用于中国传统文学，也就是中国传统文学认为，作品产生和作者是有关系的。第三句解释说明，中国古代文学家的言行是风向标，承载着移风易俗的责任，并得出结论说对文学家的人格有较高要求。第四句进行举例论证。第五句再次说明要“德艺双馨”。因此中国古代对文学作品的看法是代表着人格。所以选A。
第三步：分析选项
B选项：“文以载道”指文章是用来说明道理的，文段没有提到说明道理，所以B错。
C选项：“知人论世”是说了解作者的时代背景才能正确的把握他的作品，文段强调的是人格，是德艺双馨，所以C错。
D选项：“诗以言志”是说用诗歌来表达自己的志向、思想。文段没有体现，所以D错。
故本题选A。
【2015-国考地市-055/国考副省-056】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①每个嫌疑人都指控另外两人中的一人为真凶，但是没说谁指控他
②甲说真话
③张没说乙说的是真话还是假话
③丙说话的真假，老赵现在已经忘了
第二步：分析选项
结合①②可知：凶手在乙、丙中。
假设丙说假话：结合①②可知，凶手并非甲，此时如果丙指责甲，那么可以得出丙确实在说假话；如果丙指责乙，而丙说假话，且凶手并非甲，那么真凶则为丙；当丙说假话时，C、D选项均为真，所以丙没说假话。
丙说真话：结合①②可知，凶手并非甲，而此时丙说真话，那么丙只能指控乙，且乙一定是真凶。
故本题选A。
【2020-深圳思维能力-080】

甲是从工作方面考虑鲍勃是否是好男人，乙是从生活方面考虑鲍勃是否是好男人，两人的切入点不同，对好男人这一核心概念界定不同，ABC选项均没有对甲乙为什么在争论进行解释。
故本题选D。
【2014-吉林甲级-083】