我们的身体里有着以各种形式存在的能量，科学家们也一直在思考用人体给可穿戴设备供电的方法，中美研究团队2013年发明了依靠运动动能发电的压电纤维，来自澳大利亚和中国的研究人员在2015年首次成功开发了能将热能转化为电能的新型面料，乍看起来，眼泪似乎是比汗水更不靠谱的燃料来源，但在2015年7月，犹他州研究人员开发出了首款集成EFC隐形眼镜，能把人的眼泪转化为电力，虽然生物动力燃料电池是目前受到追捧的新型技术，但目前发明出的设备能够产生的电力还比较有限。此外，像血液供电这类获取体内化学能量的方式，带有侵入性，也存在着许多风险。未来的生物供电究竟还有哪些可能性？或许我们可以_____________________。
根据以上文字，填入划横线部分最恰当的是：
冷眼旁观
暂且搁置
拭目以待
拒之门外
“实际上，理论之所以区别于实践，就在于它从实践中提炼出某一原核性范畴后，就可以用人们业已形成的思维手段和业已通过验证的思维规则对这个原核性范围进行理论加工，从而产生区别于客观存在的第二存在。”
这句话强调的重点是：
理论与实践的关系
理论与实际的联系
理论与实践的区别
理论对实践的提炼
根据上图可以推断出的选项是：
①城镇居民人均可支配收入增长速度越来越快。
②城乡之间的经济差距越来越大。
③城镇居民人均可支配收入增长速度比农民人均纯收入增长速度快。
④农民人均纯收入增长速度逐年趋缓。
①
②
③
④
，从1995年到2006年城镇居民可支配收入从3310元增长到9268元，增长率=
，农民人均纯收入从963元增长到2260 ，增长率=
，故城镇居民可支配收入增长速度比农民人均纯收入增长速度快，所以③对。人们通常认为可以通过动物的异常行为来预测海啸。这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一只猫在海啸前24小时行为异常，给它的主人留下深刻印象，但事实上，这个世界上的任何一刻，都有猫行为异常。
为了评论上述论证，回答以下哪个问题最不重要：
被认为是海啸前兆的动物异常行为，在平时是否也出现过？
两种不同类型的动物，在海啸前的异常行为是否类似？
海啸前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少？
在海啸前有异常行为的动物中，这种异常行为未被注意的比例是多少？
生物链指的是由动物、植物和微生物互相提供食物而形成的相互依存的链条关系。这种关系在大自然中很容易看到。生物链也可以理解为自然界中的食物链，它形成了大自然中“一物降一物”的现象，维系着物种间天然的数量平衡。
根据上述定义，下列不属于生物链的是：
微生物—小鱼—大鱼—鲨鱼
植物—食草动物—食肉动物
植物的叶和果—昆虫—鸟—鹰
水—云—雨—水
蜗牛参加了很多次动物运动会，成绩如下：跳高，零；跳远，不到一厘米；短跑，一小时一米；马拉松，到了下一届运动会开幕还没跑完，结果每次都没有得奖；今年，蜗牛参加了攀岩比赛，它速度不快，但却登上了顶峰，获得了冠军。
与这个故事寓意最相符的是：
天生我材必有用
冰冻三尺，非一日之寒
世上无难事，只怕有心人
金无足赤，人无完人
门槛低、读者广泛、方便快捷，是互联网平台备受诗人青睐的重要原因，在新技术、新平台的带动下，一批“草根诗人”以及“网络诗人”有了尽情展现的平台，精致页面、真人朗读、动听配乐、专家评论，共同为读者提供立体化且直观可感的诗歌体验，每晚一首诗的推介模式，正在成为若干中国人新的夜生活，许多诗歌平台拥有几万甚至几十万的订阅量，即使大多数人都看不懂，某些时候，我们惊奇地发现，一句广告语也可能是诗，一个策划文案也可能是诗，诗已经不仅仅是精神生活的配饰。
这段文字主要介绍：
互联网对诗歌的影响
诗歌平台的推介模式
大众对诗歌态度的变化
诗歌与日常生活的关系
大袋鼠是一种奇特的动物，它们平时在原野、灌林丛和森林地带活动，靠吃草为生，它们过群居生活，但没有固定的集群，常因寻找食物而汇集成一个较大的群体。老鹰、蟒蛇和人们都要捕捉袋鼠，然而对袋鼠最大的危害莫过于干旱，幼小的袋鼠会死亡，母大袋鼠会停止孕育。
下面说法正确的是：
有的大袋鼠会单独行动
大袋鼠常聚集在一起寻找水和食物
威胁大袋鼠最严重的是人们的捕捉
遭到干旱，袋鼠都会死亡
人工智能技术擅长许多人类视为畏途的工作，________________。比如，人类从小数据中迅速归纳出规律的直觉，心领神会的社交能力，对日常概念和场景的识别等。人类看似简单的一些能力，实际上是由人脑60亿个神经元和500万亿个连接所支撑。一个人的大脑容量相当于2的50次方字节，等同于目前整个互联网的容量。不敢妄言计算机永远不能模拟人类的全部功能，但至少在十年之内，人工智能的能力还是有限的。
填入该文段横线处最合适的是:
而人们的某些能力也将被人工智能替代
但人类的一些能力却成为人工智能技术的短板
仍有业内人士认为人工智能无法完全替代人类
未来需要模拟更多人类的特殊能力
与营养餐相比，音体美教育的缺失似乎显得不那么迫在眉睫，这样的逻辑并不错。 然而，换一个角度的话，或许能逼视出这种逻辑的不足：与物质匮乏相比，心灵缺乏滋养， 难道不是一个至少同样重要的问题？我们有理由呼吁：各种慈善努力，无论官方或民间，务请聚焦贫困地区音体美的匮乏。
从这段文字推出的错误结论是：
营养餐和音体美教育同为贫困地区学生所需要
贫困地区的音体美教育匮乏
作者认为营养餐比音体美教育更亟需
慈善事业对贫困地区的音体美教育关注不够
陕公网安备 61010302000399号