日常生活中,摄像头几乎与我们如影随形。不同部门、单位甚至个人都安装了摄像头,出现了人们所到之处几乎处处都有摄像头的乱象。有专家指出,“摄像头乱象”的出现,主要原因是与视频监控系统管理相关的法律法规不健全、不完善,体现在使用主体的权限、设备的规格、监控人员的资质及素质要求、监控资料及数据的复制、传播等方面。因此,完善与视频监控系统管理相关的法律法规即可以解决“摄像头乱象”。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?( )
在使用和管理方面,还存在视频监控资料未经合法程序即被复制、传播的现象
在解决其他社会问题上,法律法规的完善并没有起到立竿见影的作用
一些人对公共空间和个人空间的认识不清也是“摄像头乱象”产生的原因
视频监控系统的技术标准在行业内部已基本达成共识
运动会上100名运动员排成一列,从左向右依次编号为1~100,选出编号为3的倍数的运动员参加开幕式队列,而编号为5的倍数的运动员参加闭幕式队列。问既不参加开幕式又不参加闭幕式队列的运动员有多少人:
46
47
53
54
无废城市是以创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念为引领,通过推动形成绿色发展方式和生活方式,持续推进固体废物源头减量和资源化利用,最大限度减少填埋量,将固体废物环境影响降至最低的城市发展模式。
根据上述定义,以下与无废城市建设无关的是:
著名滨海旅游城市甲市,在全市范围内开展绿色机关、绿色社区、绿色校园、绿色酒店争创活动;禁止一次性不可降解塑料袋和塑料餐具生产、销售和使用,减少塑料污染
乙市是有色金属基地,2018年以前,工业固体废物年均产生量约1500吨,年均综合利用量不足10吨。经努力,现在废物产生量降至1450吨以下,综合利用量超过1200吨
丙市对建筑废物作减法,推动建成装配式建筑产业基地,力促具备条件的新建建筑采用装配方式进行建设,既发展了生产技术,又提高了绿色建筑比例,减少了建筑废物
丁市矿产资源丰富,近年来大力治理因长期粗放开发导致的生态危机,城市绿化覆盖率恢复到37.9%,建成4A级景区4个,3A级2个,被评为省森林城市和国家园林城市
日常生活中,摄像头几乎与我们如影随形。不同部门、单位甚至个人都安装了摄像头,出现了人们所到之处几乎处处都有摄像头的乱象。有专家指出,“摄像头乱象”的出现,主要原因是与视频监控系统管理相关的法律法规不健全、不完善,体现在使用主体的权限、设备的规格、监控人员的资质及素质要求、监控资料及数据的复制、传播等方面。因此,完善与视频监控系统管理相关的法律法规即可以解决“摄像头乱象”。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
在使用和管理方面,还存在视频监控资料未经合法程序即被复制、传播的现象
在解决其他社会问题上,法律法规的完善并没有起到立竿见影的作用
一些人对公共空间和个人空间的认识不清也是“摄像头乱象”产生的原因
视频监控系统的技术标准在行业内部已基本达成共识
文化遗产不应该是城市发展的绊脚石,当你把它当成是城市发展的负担时,它只能蓬头垢面地呆在角落里,而当你把它当成城市发展的不竭动力与文化资源时,它就立刻站起来,光照四方,文化遗产应拥有自己的尊严,应融入经济社会发展,成为一个城市美丽的地方。
这段文字主要谈论的是:
文化遗产是树立城市形象的标志
城市发展要善于利用文化遗产
文化遗产具有重大的经济社会价值
如何对待文化遗产是城市发展的关键因素
根据我国土地管理法的规定,某省会城市欲征用基本农田以外的耕地45公顷作为建设用地,依法有权批准的是:
该市人大常委会
该省人民政府
国务院土地行政主管部门
国务院
改革开放以来,我国人才流动都是由中小城市向中心城市不断聚集,城市的“聚集效应”大于“扩散效应”,包括人才在内的各种资源源源不断地向城市特别是大城市涌入。不过,如今人才向一线城市聚集的趋势正在悄然改变,人才逐渐“下沉”的迹象日益明显。如果说过去人才向一线城市聚集是为追求更高收入、更好发展前景,那么现在二三线城市在这些方面与一线城市的差距正在逐渐缩小,相应的人才流动多元化也开始出现。
这段文字接下来最可能讲的是:
城市“扩散效应”引发的连锁反应
一线城市避免人才流出的举措
人才“下沉”出现的具体原因
城市“聚集效应”出现的背景条件
根据《中华人民共和国预算法(2014年修正)》,下列应该设立预算的政府是:
中华人民共和国中央人民政府
北京市人民政府
朝阳区人民政府
东升乡人民政府
2019年2月18日北京市召开街道工作会议,提出要加强新时代街道工作。
下列有关街道工作的说法中,正确的有:
①街道在超大城市基层治理体系中发挥着不可替代的中枢作用
②街道社区党组织在基层治理中处于领导地位,基层党建引领基层治理创新
③街道对辖区党的建设、公共服务、城市管理、社会治理四个方面行使综合管理职能
④街道内设机构要分领域精细化设置,从为民服务型向行政管理型街道转变
②③④
①②④
①③④
①②③
根据《中华人民共和国人民调解法》,人民调解是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动。开展行业性、专业性人民调解工作,是新时期人民调解工作的创新发展,是人民调解制度的丰富和完善。
自2011年国务院颁布《国有土地上房屋征收与补偿条例》,旧区改造工作开始适用房屋征收新政。新政以政府实施、公众参与、补偿透明、程序规范等特点加之有效的技术手段,有效遏制了拆迁旧政中存在的前紧后松、暗箱操作、暴力强拆等问题,公正、公开、公平的制度得到了较为广泛的社会认可,旧区改造速度得以加快,居民满意度得以提升。为积极应对近年来房屋征收矛盾多发、频发的现状,为推动人民调解工作优势向矛盾纠纷积聚领域进一步延伸,A市各区逐步在房屋征收实践中引入人民调解工作,并不断完善。
在A市的房屋征收实践中,近年来产生的房屋征收民间纠纷主要有三类:一是家庭内部矛盾,包括房产确权、补偿款分割、补偿方式不一致、财产分割后的履行保障纠纷,以及连带产生的老年人赡养、未成年人抚养、无民事行为能力人抚养等纠纷;二是被征收房屋房东与租客之间的租赁纠纷,主要涉及用以经营的店铺或门面房;三是对一些建筑物、附属物、混合物的认定引起的邻里纠纷。其中第一、第二类纠纷属于人民调解的可调范围,第三种需由专业部门依据事实认定,实践中第一类纠纷占绝大多数。
例如,B区在旧区改造任务最繁重的S街道和J街道,采取由街道办事处牵头,在房屋征收基地设立由分管综合司法工作的街道党工委副书记任组长的人民调解组,街道司法所全体成员、街道人民调解委员会的人民调解员、居委调解干部、律师、民警、退休法官等任组员,在征收基地区域设立专门的接待场所,回答居民的法律咨询、受理调解申请并开展具体的调解工作。户籍在J街道72街坊某号的王某,因诈骗罪被判刑13年,已服刑8年。由于该户目前由其前妻姚某承租,王某非常担心其安置权益被忽略,出狱后无家可归,故向司法所帮教人员提出希望通过征收补偿得到一套住房。司法所立即联系征收事务所了解情况。之后,司法所会同调解工作室,牵头征收事务所和居委会,主动与姚某接触,开展矛盾化解工作。通过数次与姚某的沟通,及进监做王某的工作,双方终于就调解方案达成一致。姚某将价值59万的安置房登记在王某名下,并表示给予王某适当的装修费。王某的旧改权益,在多方努力下得到了维护,他出狱后的生活也获得了保障。
2011年国务院颁布《国有土地上房屋征收与补偿条例》取代原《城市房屋拆迁管理条例》,这从政策过程的角度来看,属于:
政策分解
政策修订
政策更替
政策终结