本题题干为法律学类定义判断。
第一步：关键信息------①依法设立；②一个自然人投资，财产为投资人个人所有；③投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。
第二步：题目详解
B选项：小明患有小儿麻痹症，但不影响他的完全民事行为能力，小明可以作为个人独资企业的投资人，符合定义，当选。
A选项：李某以其个人财产对企业债务承担无限责任，企业债务只能李某由个人承担，与家人无关，不符合③，排除。
C选项：晓辉属于未成年人，不具有完全民事行为能力，不能成立个人独资企业，不符合定义，排除。
D选项：香烟是国家专卖，私卖香烟是违法行为，不符合①，排除。
故本题选B。
【2008-福建-075】

第一空：本空前后为解释关系。
由横线逗号可知本空前后为解释关系。“它是一种看不见的存在”是对横线处的解释。横线处应填入表示“看不见”的词语。
D选项“无形”表示看不见，当选。
“无量”指没有限量，没有止境。“无限”指无穷尽。“无比”指没有能够相比的。三项都不表示“看不见”，排除A、B、C。
第二空：本空为语义关系。
精神财富看不见也摸不着，只能凭感觉知道。符合题意。
故本题选D。
【2008-山西-024】

第一步：判断题型------本题为方程法（和差倍比）问题
第二步：分析解题
设第一次排成的正方形方阵边长为x；
根据学生总数不变可列方程：，解得x=14，故学生人数为人。
若要让最外面的一圈人数最少，则长方形应尽量接近正方形；
即216=18×12，长宽分别为18、12，因此最外围一圈人数为2×（18+12）-4=56人。
故本题选A。
【2016-黑龙江（县乡）-057】

第一步：判断题型------本题为极值问题
第二步：分析作答
根据题意，该集团共招聘13×9=117人，招聘后甲乙两分公司共有76+137=213人，即招聘前两公司共有213-117=96人。
由于问最多相差几人，且每个分公司均不超过50人，因此，当一个公司人数最多，为50人时，另一个公司人数最少，为96-50=46人。此时相差50-46=4人。
故本题选A。
【2019-山东-048】

第一步：判断题型------本题为方阵问题
第二步：分析解题：
设方阵N排N列，最外层人数=4(N-1)，所以N=80÷4+1=21，方阵总人数为21×21=441。
故本题选A。
【2008-广西-011】

第一步：判断题型------本题为标题选择题，方法为在总结原文基础上找一个吸引人的选项
第二步：寻找重点
第一句引用了《老年人权益保障法》中关于赡养老人的规定，第二、三句说要关心老年人的精神需求，要经常看望老人，最后通过关联词“而”进行转折引出专家观点，应当大力倡导赡养人经常看望慰问老人，但如何入法还需要仔细推敲。用“常回家看看”这个歌名更有吸引力，且“常回家看看”是倡导赡养人经常看望慰问老人的一种具体方式，对比选项，D项当选。
第三步：分析选项
A选项：偏离文段主体“赡养人经常看望慰问老人”，所以A错。
B选项：选项的重点是在“如何”上，但文段没有具体论述要如何入法，只是说明如何入法还有待推敲，所以B错。
C选项：文中没有体现精神赡养是道德或是法律，所以C错。
故本题选D。
【2013-国考-042】

第一步：判断题型------本题为极值问题
第二步：分析解题
从最大的数开始代入选项计算；
发现990不符合条件，而972符合条件。
故本题选C。
【2008-内蒙古-008】

本题题干为多定义。
第一步：关键信息
①自我知觉-----个体对自己的认识。
②人际知觉-----人与人之间关系的知觉。
③知觉定势-----主体对一定活动的特殊准备状态。
第二步：题目详解
例证（1）：三人行必有我师，别人的言行举止，必定有值得我学习的地方，是人与人之间的关系知觉，属于人际知觉，与定义②相符。
例证（2）：习惯成自然，做事的方法习惯了，就很难以改变，也就成为很自然的事了，是主体对于一定活动具有的特殊准备，属于知觉定势，与定义③相符。
例证（3）：吾日三省吾身，每天都多次反省自己，是个体对于自己的认识，属于自我知觉，与定义①相符。
综上，例证（3）（2）分别与定义①③相符，说法正确，所以选B。
故本题选B。
【2011-江苏A-076】

第一步：判断题型------本题为容斥问题
第二步：分析解题：
设两题都答错的人数为x，根据容斥原理得：
答对第一题的人数+答对第二题的人数-两题都答对的人数=总人数-两题都答错的人数；
则26+24-17=38-x，解得x=5。
故本题选B。
【2016-江苏A-062/江苏C-062】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
（1）正常行为→负责
（2）触犯法律的正常行为→负责
（3）不可控行为→不负责
第二步：分析选项
①可翻译为：有的正常行为→触犯法律。根据“这种负责甚至包括因行为触犯法律而受制裁”可知人的有些正常行为会触犯法律，能够推出。
②对“不可控行为→不负责”逆否可得：负责→可控行为，结合“正常行为→负责”可得：正常行为→可控行为，即正常行为都是可控行为，能够推出。
③不可控行为→不触犯法律。对“触犯法律的正常行为→负责”逆否可得：不负责→不触犯法律的正常行为，结合“不可控行为→不负责”可得：不可控行为→不触犯法律的正常行为，题干强调“不触犯法律的正常行为”，不单单是“不触犯法律”，说法错误，排除。
综上：①和②说法正确，能够从题干中推出。
故本题选D。
【2008-上海-075】