上图中塔尖所缺的是()图形。【2012-上海A-045/上海B-037】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
根据(1)和(2)的变化规律,(3)与图()对应。【2012-上海B-039】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
科学家研究发现,由能承担部分母亲角色的机器替代母亲“养育”的雌性大猩猩幼崽,当它们有后代时,难以承担母亲的角色。而人类与大猩猩具有很大的相似性,所以婴儿不应该由保姆或日托中心来管,而只应该由他们的亲生母亲来抚育。
下列哪一陈述为真,最能加强作者的结论:
研究表明大猩猩的个体差异不显著
当由机器替代母亲“养育”长大的雌性大猩猩有后代时,可以教会它们一些抚育技能
即使由亲生母亲抚育较短一段时间的大猩猩幼崽,长大后也能承担母亲的角色
由亲生母亲之外的其他雌性大猩猩抚育的大猩猩幼崽,当它们有后代时,都不能承担母亲的角色
芒果、荔枝、桂圆这些南国水果珍品,保定人过去只能在电视上看到或在罐头中尝过,现在它们已摆上了保定市各农贸市场、楼区居民点的摊位上,寻常百姓不必远涉千山万水到广东、海南水果产地或驱车几百公里到省城购买,只需几步就可大饱口福了。
最能准确复述这段话主要意思的是:
芒果、荔枝、桂圆属南方水果珍品,北方人吃不到
南方水果被运到保定,解决了居民购买难的问题
以前人们也同样能吃到南方水果
保定人喜欢吃南方水果
把(1)、(2)、(3)图形组合时,形成的图形是:【2012-上海B-045】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
左图折叠后,得到的立方体有:【2012-上海A-040/上海B-044】
ACG
EDH
ABH
EGH
①无论角色大小、是否主演,好的演员都会以自己的职业素养与敬业精神对观众负责。②没有踏踏实实沉浸角色的前期准备,就不会有形神兼备的后期演绎。③表演中敷衍了事,观众一眼就能看出来。④影视表演最终要靠作品说话,演员走红后如果不注重提升自己的专业素养,最终会沦为低档快消品,在商业价值被消费殆尽后,最终被淘汰。
“没有小角色,只有小演员。”是原文中的句子,其最恰当的位置是:
①
②
③
④
根据左图的变化规律,得到的图形是:【2012-上海A-039/上海B-043】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
不像围棋是有胜负关系的,在某种程度上可以被量化,诗歌所展现的语言的优美与丰富的人类内心世界,永远无法被量化、被标准化。人工智能在“阅读”上可以远远超出所有诗人,能够识别出哪些词是高频的,可以按照基本的诗歌规则组合出一首诗,但这种组合不是创作。在这个意义上,无法区别的,是糟糕的作品与机器人写的作品。如果把杜甫的诗和机器人写的诗混在一起,肯定容易区分。
对于人工智能的创作,作者的看法是:
人工智能创作的作品质量会超过人类的作品
人工智能的创作尚不能量化和标准化人类的内心世界
人工智能的创作不足以与人类的作品媲美
人工智能的创作前景无限好
是否构成抄袭,要结合主观动机和客观结果两方面来判断:主观上是有意还是无意,有没有欺诈的成分;客观上自己是否从中获利,是否对原作者造成伤害。当人们依据这一标准再度审视古往今来那些有着抄袭倾向的“借鉴”时,怎样的行为应该受到舆论谴责,渐渐明朗。比如文学创作领域,早在17世纪,莎士比亚就曾经身陷“抄袭门”,其作品中的很多句子均与前人作品雷同。绝大多数的人默许了莎翁的“抄袭”,甚至坚定不移地将其奉为文坛巨匠,这是因为在他所处的时代,这样的借鉴有利于传播知识、惠及大众,而对原作者不构成实质性的伤害或者伤害几乎可以忽略不计。
下列陈述符合作者观点的是:
句子雷同是判定是否为抄袭的重要标准
为传播知识的“借鉴”会得到读者赞同
时代局限使得抄袭行为不能被明确界定
在特定时代,对原作者造成实质侵害的抄袭才会被谴责