某知名艺人刘某2009年两次在上海举行个人演唱会。其中，第一次票房收入很好，离演出还有一个月，门票就全部售光。于是，该艺人所在经纪公司决定一个月后再次在上海举办刘某个人演唱会，规模与第一次相当。然而，第二次票房收入很不理想，门票仅售出40%。
以下哪项最可能是导致第二次演唱会票房收入下降的原因：
第二次演唱会的节目安排与第一次雷同，很多人已参加过第一次演唱会，故不再参加第二次
在第二次演唱会举办的同时，另一知名艺人正在上海进行魔术表演
参加第二次演唱会的人大多是没有买到第一次演唱会门票的人
第二次演唱会的举办地点不在市中心，很多上海人嫌离家太远，不愿参加
传统媒体是二维的，而网络宣传则是多维的，它能将文字、图像和声音有机地组合在一起，传递多感官的信息，让顾客如身临其境般感受商品或服务。
通过这段文字，作者想要表明：
网络宣传与传统媒体的区别
网络宣传具有多维的特点
网络宣传能让顾客有身临其境的感受
网络宣传最终将代替传统媒体
王先生和赵女士按照家乡风俗，举办了婚礼。由于赵女士单位特殊，对配偶身份进行了一定时间的政审，直到婚礼一年后，二人才办了结婚登记。举办婚礼后，王先生的父母全款给儿子买了一套房，房产证在王先生办理结婚登记后两个月办了下来，登记在王先生名下。婚后，二人因为感情不合。赵女士最终起诉离婚，要求按照夫妻共同财产以分割房子。对此，按照相关法律，下列说法正确的是：
办了婚礼后买的房子就是婚后购置，应属夫妻共同财产
房产证在结婚登记后办下来的，属夫妻共同财产
王先生父母全资购房，该房产既不属于王先生也不属于赵女士
王先生父母全资购房，但产权登记在王先生个人名下，该房屋属王先生的个人财产
某高中学校举行运动会，高一、高二、高三学生列成方队，每个年级队伍均为240人，分成6个竖列依次行进。高一队伍前后每人间隔1米，高二队伍前后每人间隔1.5米，高三队伍前后每人间隔2.5米。每个年级队伍之间间隔5米，所有年级队伍的行进速度均为60米每分钟，则三个年级队伍通过35米长的主席台需要（）分钟。
3
4
5
6
在地球构造活动频繁的时期，环非洲、南美和欧洲的新海洋盆地开始扩展，产生了新的空间，大气中大量二氧化碳与光合作用的生物发生反应，死亡的生物随后被埋在海底沉积物中，形成了富含碳元素的页岩。大气中的碳被固定下来，使得大气中二氧化碳的水平下降，减小了温室效应并降低了全球温度，这对海洋生命来说是非常严重的后果。因此科学家认为，全球变冷或变暖后果同样严重。
下列哪项为真，最能支持科学家的论断：
在全球变冷的200年后，由于频繁的火山爆发，使得固化在页岩中的碳以二氧化碳的形式重回到大气层，部分恢复了温室效应
全球变暖会导致海洋生物生态危机，科学家发现在26万年前全球变冷的时期，海洋生物发生过类似的危机
大规模且长期的自然变化，或由于人类活动而造成全球温室效应在短期内的巨大改变对整个系统来说都具有冲击作用
科学家观察到气候变冷的发生超过几百万年，而不是几十年或几百年，这还很难和我们迅速变化的现代气候条件联系起来
进入21世纪后，中国经济总量逐步上升到世界第二位。由此，有人认为：“加入WTO对一个国家的经济增长具有明显的加速作用。”
以下各项如果为真，最能质疑上述观点的是：
中国进入经济高增长轨道与加入WTO几乎同时发生
中国的大国基础结构对经济增长具有十分重要作用
印度、巴西在加入WTO前后经济增速无明显变化
中国有较低劳动成本和较高技能结合的竞争优势
某班有38名同学，一次数学测验共有两题，答对第一题的有26人，答对第二题的有24人，两题都答对的有17人，则两题都答错的人数是：
3
5
6
7
法律责任是指由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊义务，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
根据上述定义，下列属于导致法律责任的是：
陈某向某电视台举报揭露某公司造假，电视台没有报道
李某被公共汽车售票员提醒后，仍不给残疾人王某让座，结果王某被挤伤
孙某和肖某谈恋爱，后因感情不和分手，肖某极度痛苦，患上抑郁症
某公司要求工人每天至少工作16小时，加班费每小时5元
一项针对两组行政单位科级职员的调查发现，第一组职员在10周内户外活动的次数不少于7次；第二组职员则10周内户外活动的次数不多于3次。调查结果显示，第二组职员面临的工作压力大于第一组职员。因此，调查得出结论，科级职员户外活动次数少导致他们工作压力大。
下列哪项如果为真，最能对上述调查结论提出质疑：
第一组中有的职员感到自己的工作压力并不大
第一组中有职员工作压力比第二组的职员还高
第二组中有一些职员的工作压力并不是非常大
第二组职员因工作压力大导致户外活动次数少
一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；
所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。
如果上述断定为真，则以下哪一项推断一定成立：
Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为。
Ⅱ.在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。
Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。
只有Ⅰ
只有Ⅱ
只有Ⅲ
只有Ⅰ和Ⅲ
陕公网安备 61010302000399号