积极错觉是指当自我由于消极的信息而使自尊心面临威胁时,用理想化的自我、不现实的乐观或夸大的可控性感知等作为缓冲器,来保护自己的自尊。
根据上述定义,下列选项属于积极错觉的是:
某男生追求女生失败,认为对方是因为害羞不敢答应
很多人觉得考试时间很紧张,可小林还觉得时间足够
某人担心经理对自己印象差,每天提早到办公室上班
某男考研究生屡次失败,但其坚信天道酬勤终获成功
国际贸易是跨国界的交易活动,是一个国家同其他国家或地区间的商品、技术、劳务和信息等流通活动。
根据定义,下列属于国际贸易的是:
以色列国防部向美国订购一批战斗机
日本三菱公司向中国出口一批高级汽车
澳大利亚人汤姆与印度某人才市场签订了劳务输出合同
伊拉克过渡政府向德国某钢铁公司,购买了200吨钢材
经济分析法学派认为,法律的根本宗旨在于通过法律的参与使社会财富达到极大化的效益目标,也就是以价值极大化的方式分配和使用资源。因此,不但所有法律现象都是以一定的经济关系为基础的。所有法律法规都有其经济根源,而且一切法律问题归结起来都是经济问题。
根据上述定义,下列学者的观点中,属于经济分析法学派的是:
“对于罪犯而言,由于犯罪对他的预期收益超过其预期成本,所以,某人才实施犯罪。”
“法律进化的根本性动力是社会不断增进的复杂性,随着社会复杂性的进化,法律也会相应发生改变。”
“法律作为社会工程或社会控制的手段,任务就在于满足人们的各种要求和愿望。”
“法律是人类有意识地创造以达到一定目的的手段,其目的就是利益,包括个人利益和社会利益。”
如果把一个造型精致的鸟笼挂在房间最显眼的地方,过不了几天主人就会做出下面两个选择之一:或者把鸟笼扔掉,或者买只鸟放在鸟笼里,因为这比无休止地向别人解释“空鸟笼”要轻松得多,这就是鸟笼逻辑。原因很简单,人们大多受制于惯性思维,认为鸟笼必定用于养鸟。
根据上述定义,下列情形体现了鸟笼逻辑的是:
沿海地区的许多车主都买了涉水险,大刘认为这是明智之举,于是也给自家的车买了涉水险
莉莉过生日时收到了朋友赠送的华贵礼服一件,为了搭配整体风格,她又买了价格不菲的高跟鞋和手拿包
小明原本总是成绩排名靠后,新来的老师常夸他勤奋好学,不久后小明的成绩大幅提升
某人去异国旅游,所见到的都是女人,于是得出该国是女儿国的结论
精神病其实不是一个病理学的概念,而是一个社会学的概念。假如家属或权力机构强行把一个人送入精神病院,那么,这个人几乎只能被诊断成“精神病人”。家属和权力机构对他的“症状”的描述,成为判断他是否是精神病人的重要信息。而他如果说受到了迫害,并进行反抗,则恰恰符合精神病诊断标准中关于“妄想”、“躁狂”之类的描述。他的自辩权利也被这个无敌的逻辑取消:你说自己不是精神病,那么,你恰恰在此时是,因为你拒绝承认自己有病——这正是精神病人的一种表现;而你承认了,你当然就是了。
以下哪项最可能从上述断定中推出:
精神病的诊断标准仅仅是“精神病人”的家属或相关权力机构的指控
家属或权力机构将某人送入精神病院,只是为了让他得到及时有效的治疗
大多数在精神病院治疗的精神病人其实并没有精神病
在自己是否患有精神病这一问题上,被强制关入精神病院的个人的表达是苍白无力的
窝藏、包庇罪是指非共同犯罪人明知他人犯罪,而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
以下属于窝藏、包庇罪的是:
某人开了一家洗头店,为暗娼提供场所卖淫,并从中抽取场地费
张某的丈夫在自己家里与前来挑衅的刘某斗殴,失手将刘某打死,为了帮助丈夫逃避法律的责罚,张某和丈夫一起把刘某的尸体以及凶器埋在后院里
秦某撺掇李某去一富人家里行窃,等到李某得手之后,秦某负责把李某安全运送到一个偏远山村,并把这些赃物卖出去,他们二人平分赃款
王某的哥哥来王某家探亲,王某热情地招待了他几天,临走王某哥哥还跟王某借了5万元,说是要到外省做生意。等他哥哥走了几天之后,公安机关到王某家侦查,说他哥哥十几天前刚刚杀人潜逃
企业战略联盟是两个或两个以上的经济实体(一般指企业,如果企业间的某些部门达成联盟关系,也适用此定义)为了实现特定的战略目标而采取的共担风险、共享利益的长期联合与合作协议。
根据上述定义,下列属于企业战略联盟的是:
某人将自己的专利授权某工厂长期使用,所得利润按协议分配
某汽车配件公司和某汽车制造厂签订合同,长期以优惠价格向该厂提供优质配件
为储备人才,某公司与某名牌大学计算机系达成协议,该系每年的毕业生可参加该公司的招聘面试
为应对国外手机生产商的挑战,国内3家手机生产商达成10年合作协议,共同研发高端手机
智能手机流行的时代,我们每天发送信息,也收到信息。人际之间的电子信息交往已成为当今时代一种独特的交往方式。在面对重要的人或关系时,很多人往往发出信息后就期待被秒回,如果没有被秒回,他们就产生一种怀疑感或被弃感,从而陷入深深的烦恼和焦虑之中。
以下哪项最可能是他们陷入深深烦恼和焦虑所需的假设:
当前技术已能实现智能手机的即时通信,方便快捷,且基本免费
有些聊天软件能在发送者手机中反馈信息接收者是否阅读了信息
有些人工作很忙,总习惯在忙完一天工作后才统一处理相关信息
有些人一天收到的信息太多,容易遗漏某人期待秒回的重要信息
为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设,心理学家做了一个实验。
在纽约曼哈顿中心区,有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金,一张签给E.M.H公司(研究项目成员名字的首字母组合)的支票,一张写着某人电话号码的纸片,一张钱包主人的身份信息卡(上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址),以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔•欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的,以避免含有种族或宗教的暗示。
在所有情况下,钱包和里面的东西都是一样的,有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下,写信者是与这些路人相似的人(即一个能流利使用英语、像本地人的写信者);而在另一种实验条件下,写信者则是一个与路人不同的人(即一个几乎完全不懂英语的外国人)。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下,写信者用一种非常客气的语气(正性语气)写这封信,在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信,在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气(负性语气)写信。
例如,一位操流利英语的人(“相似的人”)用不太客气的语气写的信是这样的:
欧文先生:我找到了你的钱包,如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦,我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。
而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的:
欧文先生:我正在你们国家旅行,并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包,东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐,希望你能够对我有所感激。
行人们是否会归还钱包?对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。
从所有参加实验者来看,当写信者与自己相似的时候,人们归还钱包的比率大约为:
25%
35%
45%
60%
绝对无效民事行为,是指其内容违反法律禁止性规定的民事行为。包括以合法行为掩盖非法目的的民事行为:双方恶意串通,损害国家,集体或第三人利益的民事行为;内容违反公共利益,损害公共秩序的民事行为等。
不属于绝对无效民事行为的是:
两家汽车生产商为了骗取国家新能源汽车补贴,私下交换销售信息并向国家相关部门提供虛假的汽车销售记录与数据
某人表面上开了一家外贸公司,实际上却在从事贩毒活动
张三与李四一起诱骗王五签订违反法规的合同,导致王五破产
某企业违反劳动法处理违规的员工