内隐社会认知是指在社会认知过程中虽然个体不能回忆某一过去经验，但这一经验对个体的行为和判断依然具有潜在影响的认知现象。
根据上述定义，下列行为符合内隐社会认知的是：
某一品牌幼儿园出现了虐童事件，家长都无法相信这种事件会出现
二十岁的佳佳很怕狗，这是因为她一岁半时被邻居家的狗吓过
小辉学了六年钢琴，后因学习不得不放弃，一次宴会上，他看到钢琴随即演奏一曲
小魏看到某商场在做微波炉的广告，她想到自己家正好缺少微波炉，不如趁便宜买台微波炉
根据我国《民法典》，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其 代理实施民事法律行为。
父母
抚养人
法定代理人
指定代理人
行为感染，指人群中的行动从一个人传向另一个人，直至一群人一致行动起来的过程。
下列涉及行为感染的是：
一个人偶然抬头望天，后面的人以为天空有什么异常，也都跟着抬头望天
李熏在会议上号召大家视厂为家，群策群力，共同渡过难关，大家一致鼓掌赞同
大专生求职更加务实了，纷纷前往劳动力市场寻机会
老李、老王在一起闲聊，结果发现大家均对选秀节目层出不穷感到吃惊
损失憎恶效应是基于对资源浪费的担心而宁愿做出不理智或者错误选择的行为。这种担心与事情本身通常并不相干，其行为也是低效无益的。
根据上述定义，下列属于损失憎恶心理的是：（ ）。
对于剩饭剩菜，老年人往往舍不得倒掉，就算子女极力反对，他们也要尽可能吃光，哪怕会吃坏身体
在影院看一场近期很火的电影，刚刚开始看就发现完全不对胃口，但许多人还是会坚持到散场，因为毕竟是买了票来看这部电影的
老同学在微信朋友圈给他的女儿拉票，尽管孩子的舞蹈跳得一般，但还是有许多同学每天坚持去点赞，否则怕伤了那位老同学的心
陪孩子去上钢琴培训班，老李每次都要在教室外待上两个小时，虽然不太情愿，但也有收获，毕竟孩子明年就要参加钢琴十级考试了
1，2，3，2，6，10，3，12，21，4，20，36，5，30，（ ），…….：
50
60
55
59
。2，3，5/2，8/3，13/5，（ ）
15/8
21/8
2710
17/13
。有人提出，政策的尺度要和人性的尺度①。人性的弹性有多大，政策的松紧程度就有多宽。越来越多的经济学家已经意识到，经济学的“理性行为人”在很多情况下都过于理想了，人的行为很少是非黑即白的简单数字可②的。要了解现实中的人性有什么特点，恐怕得求助于社会学和心理学的研究。
美国麻省理工学院的DanAriely教授在自己学校的本科生中做了个实验。学生宿舍的过道里有个公用冰箱，Ariely在里面放了一排罐装可乐，又在旁边放了一个盘子，上面有几张一元钞票。宿舍门口的自动售卖机里也有可乐，每听一元。过了几天，放在冰箱里的可乐少了好几罐，盘子里的钱却没动。拿可乐的学生明显知道这是不属于自己的东西，原则上算偷，但他们只偷可乐不偷钱。
乍一看很奇怪，一听可乐和一元钱的价值不是相等的吗？正是这点小蹊跷，说明人们在衡量价值的时候，可能会不由自主地在金钱价值之上再附加一个“道德价值”。偷可乐没什么大不了。偷钱就是道德问题了。
那么欺诈呢？也有不由自主的道德界限么？Ariely为此设计了一个“作弊测验”。他让受试者在很短时间内做20道难题。到时间后报告自己做完了几道。他故意制造了一些条件让他们有机会“安全”作弊。作弊者以为自己不会被抓到而谎报题数。这些人都不知道别人完成的情况。Ariely统计了一下，在严格监视的条件下，大家平均能完成的题数是4道，而谎报者平均在6道左右。多数谎报者都只往上加了两三道，没有一个人谎报20道的。这个结果也很有趣，有机可乘之时大多数人都会撒点小谎，但也都会自我约束，不把谎撒得太离谱。
这意味着，人们确实难抵诱惑，但也不轻易越界。也许这两个例子还没法直接证明偷可乐和谎报成绩的人是在遵守道德底线，而不是因为一元钱和做完全部题目的诱惑力不够。当他们面对更多金钱和更大奖励时，难保不会做出什么丢脸的事。
另外两位心理学家哈佛大学的Greene和Paxton做了一组脑成像实验，看看受试者在有机会撒谎时，大脑活动有什么特点。人脑靠近前额的部位有几个脑区主管“自我控制”，分别叫做前扣带回、背外侧前额皮质和腹内侧前额皮质，它们通常在人做困难决定时被③。Greene和Paxton想要验证的假说是这样的：当人有机会撒谎并且撒谎比诚实有利时，撒谎就成了一种诱惑，而拒绝这种诱惑的过程是一个做决定的过程，会激活“自我控制”区域。相对地，那些撒谎的人接受了诱惑，“自我控制”区域不用那么努力去做决定，激活的程度就会轻很多。
实验结果让两人吃了一惊，跟他们预想的刚好相反。那些“自我控制”区域在坚持诚实的人脑中激活度完全不显著，反而在撒谎的人脑中高度显著。他们由此提出了一个非常吸引人的假说：有没有可能保持诚实是人的一种天性呢？而正因为撒谎违反了这种天性，才需要“自我控制”区域做出抉择；保持诚实的人表面上是放弃了可能的利益，但行为和大脑的自然反应没有矛盾，所以不需要“自我控制”区域的干预。如果真是这样，那么“良心不安”这种用来谴责撒谎者的词汇也是有据可依的了。
看来，在普罗大众身上，人性也许没那么极端，诚实守信可能和趋利避害一样是天性使然，而不仅仅是道德和环境的外在约束使然。我们爱贪小便宜，但不唯利是图；有机可乘时像Kahn先生那样撒个小谎，并不意味着内心就没有犹豫。也许未来的经济模型中可以有不那么绝对的变量，它们指导的经济政策能把人性的善恶两面都④考虑范围。
阅读全文推断，经济学中“理性行为人”的特点是：
行为具有价值取向的单一性
唯利是图是人类的天性
人性是复杂的
人性是不可以被简单模拟的
根据我国宪法和有关法律的规定，下列构成违宪或违法的行为是：
国家主席代表中华人民共和国接受外国使节
某自治州人民代表大会常务委员会制定本自治州的《自治条例》
国务院某部发布《关于认真学习贯彻<行政机关公务员处分条例>的通知》
国务院根据全国人民代表大会常务委员会的授权决定，对储蓄存款利息所得减征个人所得税
重婚是指有配偶的男女未办离婚手续又与他人登记结婚，或者没有登记结婚而与他人同居而构成事实上的婚姻关系的，以及未婚男女明知他人有配偶而与之结婚的行为。
根据上述定义，下列行为属于重婚的是：
甲在家乡已经结婚，出门打工后被人拐卖给了乙，被迫与乙生活在一起
甲乙离婚后又同居在一起
甲在隐瞒了自己已结婚的情况下与乙领取了结婚证书
甲乙同居多年，甲突然提出分手，并很快与丙结婚
1，2，3/2，8/3，15/8，（ ）
53/15
52/15
49/15
48/15
。
陕公网安备 61010302000399号