只有门球打得好的人才能加入门球协会;所有门球协会的人都戴着太阳帽;有的退休老同志是门球协会会员;某街道的人都不会打门球。
由此不能确认真假的一项是:
该街道上的人都不是门球协会会员
该街道上有的人戴着太阳帽
有的退休老同志戴着太阳帽
有的退休老同志门球打得好
在自然数1至50中,将所有不能被3除尽的数相加,所得的和是:
865
866
867
868
只要观察一下语言的变迁史,就会发现,语言体系一直具有强悍的自我_______机制,会以一种温和的集体_______模式,淘汰那些失效的语词。这意味着语言会利用时间效应来进行自我筛选和自我净化,只有数量很少的新语词能够穿越这种“时间筛子”,成为上一历史时段的“舌尖遗产”。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
更新 清洁
完善 舍弃
过滤 遗忘
修正 扫除
在平面直角坐标系中,如果点P(4a-7,16-19a)在第三象限内,其横、纵坐标都是整数,则点P的坐标是:
(-3,-1)
(-3,-3)
(-1,-3)
(-7,-3)
有的人是他随时可以批判的。
如果以上说法为真,则以下判断必然为真的是:
(1)批判他的人不可能随时都被他批判;
(2)有的人他能一直批判;
(3)他随时都可能批判人;
(4)他不能批判所有人。
只有(3)
只有(2)
(1)(3)
(2)(3)(4)
某机构对2000名在线旅行预订用户进行了关于经常选择的交通方式的抽样调查,结果如下:
如果2000名被调查者均要求坐高铁或飞机从同一城市前往北京,那么从哪个城市出发时,优先选择飞机的人数在750人左右:
西安(高铁运行时间:4.5小时)
太原(高铁运行时间:2.5小时)
广州(高铁运行时间:8小时)
贵阳(高铁运行时间:9小时)
《阿凡达》是卡梅隆花了12年才完成的一部片子,这12年里,他除了拍过几部跟海洋有关的纪录片之外,几乎都在为《阿凡达》折腾,同时消失于媒体和公众视线之外。结果影片上映才两周,全球票房就直奔10亿美元,离他那部创下14亿美元票房纪录的《泰坦尼克号》,距离也并不遥远。而中国导演呢,谁会花12年的时间,去做一部完全不知道前景的影片?中国电影另外一个很堕落的地方是,贴片广告已经多到令人发指的地步,铜臭气十足。冯小刚在《非诚勿扰》受到批评后还说,这是国际通行做法。对,《变形金刚》里的确有雪佛兰,但是好莱坞是每部影片都会尽可能地往里拉赞助塞商标么?我真的不是苛刻,但事实就是这样,很多中国导演不是为观众在拍电影,甚至也不是为自己拍电影,他们只是在为钱拍电影。相比之下,《阿凡达》是多么的纯洁,可为什么这份纯洁,反而是远比我们商业的美国人实现的呢?
对划横线的语句理解不恰当的一项是:
卡梅隆用了12年精心制作,其间,他几乎消失于媒体和公众视线之外。
卡梅隆用12年的时间,去做了一部完全不知道前景的影片。
《阿凡达》是导演卡梅隆为观众为自己而创作的一部电影。
《阿凡达》是一部没有商业广告的纯洁电影。
2017年7月,国务院印发《新一代人工智能发展规划》,《规划》指出,要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略,以提升新一代人工智能()为主攻方向,构建开放协同的人工智能科技创新体系。
提高社会服务能力
促进经济发展能力
科技创新能力
维护国家安全能力
一个等差数列共有2N-1项,所有奇数项的和为36,所有偶数项的和为30,那么N的值为:
5
6
10
11
研究结果令人吃惊地显示,所有14项评估中,使用宝宝多媒体阅读产品的小孩和对照组之间有13项没有差异。问题主要在于,9一18月龄之间的年龄段,小孩的大脑发育程度还不足以承担“学习阅读”这一复杂任务。既然14项测验中有13项都没有显著差异,你一定忍不住要问,哪一项是有阳性结果的呢?唯一得到阳性结果的一个指标是,家长们对自己小孩的能力的感觉,尽管使用早期教育产品对宝宝的能力并没有显著影响,但使用这些产品的家长们真的相信他们的小孩获得了更好的阅读技能。
这段文字意在表明:
早教是大有益处的
早教并无益处
早教既无益处也无害处
早教既有益处也有害处