增加森林面积、提高森林质量、提升生态系统碳汇增量,将为我国实现碳达峰、碳中和目标、维护全球生态安全做出巨大贡献。1973年,我国开展了第一次森林资源清查。目前已完成第9次森林资源清查,我国森林面积和森林蓄积量连续30年保持“双增长”。“十三五”时期,我国累计造林5.45亿亩,森林覆盖率达到23.04%,森林蓄积量为175.6亿立方米,森林面积达到2.2亿公顷(1公顷为15亩)。湿地保护率达到52%,治理沙化土地1.5亿亩。
2016-2018年,我国国际重要湿地面积的年均增长率约为( )。
25%
30%
35%
40%
四月中旬,某省召开了文化馆建设会议,各市文化馆都派出了一名骨干参会。在进行了全体大会后,会议又组织了小组讨论,其中甲、乙、丙、丁、戊五人被分到同一小组,关于他们,有如下的信息:
(1)他们来自A、B、C、D、E五个市的文化馆。
(2)甲只与其中两人认识。
(3)来自B、C、E三市的三人之前一起参加过会议,相互熟悉。
(4)D市的与会者认识三人。
(5)乙不是B市的,并且和B市与会者头次见面。
(6)C市与会者和丙相识。
(7)丁只与一个人见过面。
根据以上信息,可以推断,戊来自哪座城市的文化馆?
B市
C市
D市
E市
波普尔提出了“可证伪性”理论,他认为任何学说要成为科学理论,必要条件是它必须是可证伪的,也就是说可以通过反例来证明其伪。“天鹅是白的”这个命题是可证伪的,如果找到一只黑天鹅,这个命题就会被证明是错的;“如果我从小开始学钢琴,现在一定能够成为一名钢琴家”,这个命题是不可证伪的,现在的“我”无法重新走一遍人生,也就无法验证其真伪。只有经过多次验证,不能被推翻的理论才能成为科学。即使成为科学的理论,某种意义上仍然是假说。科学家的正确态度应该是,不断试图推翻自己建立的学说,寻求对自己学说的批评,探究更正确的学说。唯有此,才能不断接近真理。
与这段文字中波普尔的理论不相符的是:
可证伪性是科学与非科学理论的分界标准
任何科学理论都是针对问题所作的一种假说
在科学活动中不能把现有理论当作终极真理来顶礼膜拜
任何事物的内在规律或“本质”都是可以认识和可预见的
二战时期,一位在野战医院协助医院做救死扶伤工作的名叫多克的志愿者,为了驱走伤员心中的阴云,给伤员战胜伤痛的力量,在墙上写了一句话:没有人会在这里死去。这句话给无数伤员带来了战胜伤痛的力量,二战结束后,多克当上了一名邮差,他坚信自己除了给人们带来邮件之外,还能向人们传递快乐。因此,他总是带着很多纸条,上面写着鼓励人的话:“别烦恼,今天是个不错的日子”、“要笑口常开”等,他所到之处,人们都感受到了快乐。多克不是表演艺术家,也不是作家,但他却做了表演艺术家、作家也不一定做到的事。
这段文字所要表达的主要是:
志愿者与艺术家、作家
送人玫瑰,手有余香
帮助别人,是一种爱心的奉献
传递快乐
教室里有若干学生,走了10名女生后,男生人数是女生的2倍,又走了9名男生后,女生人数是男生的5倍,问最初教室里有多少人:
15
20
25
30
某基层机关有甲和乙两个办公室,共有10名员工,其中甲办公室人数为乙办公室人数的1.5倍。现从这10名员工中随机抽出2人借调到上级机关,问借调的人来自同一办公室的概率为:
下列诗句与历史名楼对应不正确的是:
四面河山归眼底,万家忧乐到心头——岳阳楼
阁中帝子今何在,栏外长江空自流——滕王阁
杜少陵五言绝句,范希文两字关情——鹳雀楼
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲——黄鹤楼
在某市学生运动会上,男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班,而不是市体育学院,很多家长都在说:“第一中学比市体育学院的训练质量高。”
下列( )项最能反驳这些家长们的结论。
本次运动会上第一中学的冠军数量比市体育学院少很多
有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准
因为第一中学的老师待遇好,很多老师离开市体育学院去第一中学
第一中学的学生都住宿,所以他们在校训练的时间比市体育学院多
2015年8月,在北京举办的田径世锦赛男子100米比赛中,中国选手苏炳添以9秒99的成绩闯进决赛,成为历史上首位进入世锦赛该项目决赛的黄种人。从历史上看,世界田坛男子百米跑的胜者与运动员天生的种族基因关系很大。百米跑冠军长期被白种人、黑种人垄断,难觅黄种人身影。曾经,苏炳添1.72米的身高被人认为是跑步的劣势。体育学者认为:“这一突破对于苏炳添本人以及中国田径界的意义非常重大。体育训练就是通过不断地调整,让运动员的优势得到更大发挥,劣势得到不断补偿。”
根据这段文字,下列说法正确的是:
不同基因的人种存在很大的生理差异,已成普遍共识
黄种人身体存在先天劣势,难以在田径运动中处于上风
在百米跑等田径运动中,不能简单地认为个子矮一定是劣势
影响运动员成绩的因素很多,先天的东西很难被后天所改变
两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗,在第一个大棚里施加镁盐但在第二个不加。第一个产出了10千克黄瓜而第二个产出了5千克。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西,第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。
以下哪项如果为真,最严重地削弱了上述论证:
两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐
第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐,产出了7公斤黄瓜
两个实验大棚里都种植了4个不同的黄瓜品种
两个实验大棚的土质和日照量不同