发酵乳制品因为其丰富的营养和益生菌含量,给人们带来了广泛的健康益处,比如,益生菌中最突出的乳酸杆菌和双歧杆菌能够减少病理改变,刺激粘膜免疫与炎症介质相互作用和增强免疫系统。最近,有科学家通过对190多万人的研究得出,发酵乳制品能够降低肿瘤的发生风险。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
目前国内未有此类明确的专业报道
发酵物产生的益生菌都是对身体有益的
喝酸奶能够降低19%的肿瘤发生风险,此说法受到权威专家的认可
发酵乳制品中的益生菌可以维持肠道稳态并发挥潜在的抗癌作用
初心在最开始的时候,往往简单________,但是它会慢慢长大,就像一颗种子能够长成参天大树,又仿佛站在零的起点慢慢________成很长很长的道路。到最后我们发现,所谓初心,就是在所有的愿望、誓言和________当中离自己本心最近的那颗心。
依次填入横线处最恰当的一项是:
质朴 延伸 梦境
朴素 绵延 梦想
素净 延展 想象
宁静 绵展 理想
科学研究的各种方法,都有各自不同的优劣势,都有不同的_______领域。研究者选择不同的研究方法,往往意味着选取了不同的研究_______。
依次填入画横线处最恰当的一项是:
特长 结果
适合 方向
适用 思路
使用 目的
某窗口单位抽调经办人员成立审核组,计划在规定时间内完成一批档案的审核。假如每名经办人员效率相同,如果审核组增加2名经办人员,则可提前12.5%的时间完成;如果审核组减少2名经办人员,则要推迟10天完成。若审核组只增加1名经办人员,能提前多少天完成?
3
4
5
6
一批杰出的科学家认为,鱼是具有社会智商的动物,它们不应被称为动物王国中的笨蛋。研究组的科学家们说,鱼类不是简单地凭本能行事,它们很机灵,有控制能力,甚至很有教养。三位来自爱丁堡、圣安德鲁斯和利兹大学的专家说,科学界在最近几年里对鱼的心理和心智能力的认识发生了巨大的变化。生物学家富勒姆·布朗、凯文·莱兰和延斯·克劳斯在《鱼类和渔业》杂志上发表文章说,目前鱼被认为是非常聪明的动物。他们说:“过去鱼类被看作单调乏味、脑袋只有豌豆大的笨蛋,只会受‘本能’驱使,仅有的一点儿行动灵活性也被它那臭名昭著的‘三秒钟记性’严重阻碍了。如今这种说法已经一去不返了(或者至少是过时了)。”现在,鱼被认为充满着社会智商,运用马基雅维利式的策略,诸如操纵、惩罚和顺从,表现出固有的文化传统,并通过合作来勘查敌情和捕捉食物。最近的研究表明鱼可以识别各自的鱼群伙伴,社会威望,甚至相关的人际关系。科学家们也观察到它们会使用工具,修筑结构复杂的窝,还表现出长期的记忆力。科学家们补充说:“尽管对于那些习惯于以脑容量来事先判断动物智商的人来说这看起来非常特别,但是在某些认知领域,鱼甚至可以和人类以外的灵长类动物相媲美。”他们说鱼是最古老的主要脊椎动物,他们有“足够多的时间”来进化出复杂多样并且有适应能力的行为模式,与其他脊椎动物相抗衡。科学家们说:“这些进化就是重新评价鱼类行为灵活性的有力依据,并且突出了有必要进一步了解鱼类刚被认可的行为和社交复杂性的进化过程。”
下列说法中不符合原文意思的一项是:
过去鱼类被认为是动物王国中的笨蛋,只凭本能行事,只有“三秒钟记性”
现在鱼类被认为是充满社会智商的动物,有固有的文化传统,有教养
关于鱼类的行为和社交复杂性的进化过程还需要进一步了解
鱼虽然脑容量小智商很低,但这并未妨碍其进化出可与灵长类动物相媲美的认知能力
科学的目标是探寻自然界的规律,试错是探索的重要途径之一。在科学探索的历程中,有着许多为人熟知或不为人熟知的试错细节。例如如果没有爱因斯坦为反对量子力学而抛出“EPR佯谬”,人们不会接二连三地进行实验,进而揭开量子纠缠的面纱,开辟量子力学研究的新领域。面对未知的世界,我们不可能总是迈出正确的脚步。发现并剔除一种错误的可能,就是离真理更进一步。从这个角度看,人类探索未知的历程也是踩着错误向上攀登的历程。
这段文字意在说明:
过于迷信理论权威会阻碍科学的进步
科学研究中的错误对科学研究具有价值
科学研究是纠正错误,趋近真理的过程
人类探索自然界的历程中难免会遇到挫折
2007年6月,科学家宣布,他们用小鼠皮肤细胞培养出诱导性多功能干细胞,这些诱导性多功能干细胞能产生身体内包括卵子和精子在内的所有细胞,具有与胚胎干细胞相同的功效。同年11月,科学家再次报告说,他们成功地用人类皮肤细胞培养出了诱导性多功能干细胞。这项研究解决了胚胎干细胞研究所面临的伦理问题。
由此不能得出的是:
用人类皮肤细胞仿制出胚胎干细胞
今后将彻底改变干细胞研究的科学与政策
今后将为生物医学研究开辟新的方向
伦理问题与生物医学研究方向关系不大
某小学向当地教育行政主管部门申请增购一辆校车,以加强对师生的接送能力。该教育行政主管部门否决了这项申请,理由是:校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。根据该校目前的师生数量和规模,现有的校车已经足够了。
以下哪一项假设最能支持教育行政主管部门的决定:
调查显示,租用校车比购买校车更经济
该小学的校车中,至少近期不会有车辆报废
该地区小学适龄儿童数量今后不会有大的增长
该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划
波普尔提出了“可证伪性”理论,他认为任何学说要成为科学理论,必要条件是它必须是可证伪的,也就是说可以通过反例来证明其伪。“天鹅是白的”这个命题是可证伪的,如果找到一只黑天鹅,这个命题就会被证明是错的;“如果我从小开始学钢琴,现在一定能够成为一名钢琴家”,这个命题是不可证伪的,现在的“我”无法重新走一遍人生,也就无法验证其真伪。只有经过多次验证,不能被推翻的理论才能成为科学。即使成为科学的理论,某种意义上仍然是假说。科学家的正确态度应该是,不断试图推翻自己建立的学说,寻求对自己学说的批评,探究更正确的学说。唯有此,才能不断接近真理。
与这段文字中波普尔的理论不相符的是:
可证伪性是科学与非科学理论的分界标准
任何科学理论都是针对问题所作的一种假说
在科学活动中不能把现有理论当作终极真理来顶礼膜拜
任何事物的内在规律或“本质”都是可以认识和可预见的
适度饮用葡萄酒有益健康,这一理念已颇普及。那么,适度饮用白酒呢?一项研究发现,葡萄酒中三大健康活性成分-萜烯类、吡嗪类和多酚类化合物,在纯粮发酵白酒中均存在,这说明两种酒都有健康因子。研究人员认为,由于纯粮发酵白酒采用多菌系自然堆积固态方式制曲、多维微生物固态发酵酿造和高温蒸馏工艺,使风味物质更加纯化,因此纯粮发酵白酒中所含的健康活性成分不输于葡萄酒,喝白酒更有利于健康。
以下哪项为真,最能削弱上述结论:
纯粮发酵白酒比蔬菜中含有的萜烯类化合物含量高
纯粮发酵白酒日常适宜饮用量远远低于葡萄酒
纯粮发酵白酒中萜烯类和吡嗪类化合物的含量高于葡萄酒
添加中草药的纯粮发酵白酒中萜烯类化合物含量比一般纯粮发酵白酒高