持之以恒的精神固然可贵,但如果我们所坚持,所固守的是_______甚至错误的,那坚持到底的结果只能是一错再错,人生允许_______,敢于放弃不切实际的理想,也是一种生存智慧。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
消极 无功而返
盲目 知错就改
反面 偃旗息鼓
偏颇 改弦易辙
蛋白质是维持人体生命活动所必需的营养物质。下列关于蛋白质说法错误的是:
蛋白质在生命活动中具有遗传信息功能
皮肤中存在大量胶原蛋白
蛋白质的基本单元结构是氨基酸
羊毛和蚕丝的主要成分是蛋白质
下列选项中,能与所给图形组合成矩形的是:【2021广东思维能力067】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
下列选项中最符合所给图形规律的是:【2021广东县级041/广东乡镇046】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
下列选项中最符合所给图形规律的是:【2020广东乡镇049/广东县级042】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
下列选项中,符合所给图形的变化规律的是:【2015上海A045/上海B039】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
下列选项中,符合所给图形的变化规律的是:【2015上海A044/上海B038】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
下列选项中,符合所给图形的变化规律的是:【2019上海A038/上海B037】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
我们生活在一个复杂的世界,因此不得不努力将其简化。我们把周围的人归类为朋友或敌人,将他们的动机分成善意或恶意,并将事件的复杂根源归结为直接的原因。这些捷径帮助我们游弋于社会存在的复杂性之中,协助我们对自己和他人的行为后果进行预测,从而促进决策。但这种“思维模型”是一种简化策略,必然会出错。我们可以借助这种策略应对日常的挑战,但是由于它遗漏了很多细节,当我们处于已有的经验分类和解释都不太适用的环境时,简化策略就会____________。
然而,没有这些捷径,我们将会迷失或者瘫痪。我们既缺乏心智能力,也没有足够的知识去破译所有社会存在中因果关系的完整网络,所以我们的日常行为和反应必须基于不完整的、偶尔误导性的思维模型。
社会科学所能提供的最好“产品”实际上和这种思维模型也没有多大差别。社会科学家(特别是经济学家)使用简单的概念框架(即他们口中的“模型”)来分析世界,其优势在于能展现清晰的因果链条,从而使一个特定的预测可以明确构建在一个特定的假设之上。好的社会科学,会把我们未经检验的直觉转化成一个满是箭头的“地图”,有时候它会让我们看到,当那些直觉延伸到其逻辑结论时,结果可能出人意表。
全国通用型的理论框架,比如经济学家喜欢使用的阿罗-德布鲁(Arrow-Debreu)一般均衡模型,是如此宏观而包罗万象,以致根本无法用于任何现实世界的解释或者预测。通常来说,有用的社会科学模型都是不含变量的简化模型。它们舍弃了许多细节而聚焦在某一特定背景下最为关联的方面,应用经济学家的数学模型就是最典型的例子。不管是否以固定模式存在,社会科学家就是靠把某项事件不断简化来谋生的。
不过,虽然简化对于解释一项事务来说必不可少,但它也可能会是一个陷阱。你很可能会固守一个模型,却未能意识到变化了的情境需要另一个完全不同的模型。
下列成语中,最能反映本文所谈“思维模型”运用中局限性的是:
纸上谈兵
揠苗助长
掩耳盗铃
因噎废食
下列各组中,两句话所表达的意思不相同的一组是:
(1)非经批准不能擅自离开工作岗位。(2)非得经过批准才能离开工作岗位。
(1)除非领导去请,他才会来。(2)除非领导去请,他是不会来的。
(1)小王刚参加工作不久,缺乏工作经验,难免会出现一些差错。(2)小王刚参加工作不久,缺乏工作经验,难免不出现一些差错。
(1)这样的事,她何尝乐意做?(2)这样的事,她何尝不乐意做?