反思世界文明史、从来没有一种文明或一个文明体可以长期孤立地存在和发展自身,长期单边地处于领先地位并保持发展优势。如果一种文明、一个文明体长久地比其他文明、文明体发达,它总会由于各种内外部原因导致冲突和衰落。在历史长河中,文明在总体上是以文明群、多极文明的方式存在和发展的,正如城市是以城市群的方式、人是以人群或社会的方式发展一样。在追求自身发展时,兼顾其他文明、文明体的利益,保持不同文明、文明体之间的总体均衡,日益成为追求与推进发展的自觉选择。
这段文字意在强调应意识到:
总体均衡是文明演进的规律
世界文明总体呈现多样性态势
文明以集群方式存在和发展
不同文明共同发展是必然趋势
人脸识别技术逐渐深入社会生活的潮流,很多人甚至把人脸识别万能化了。实际上,高科技应用的背后依然有可能存在风险、存在漏洞,虽然按照惯常看法,科技含量越高,其安全系数通常也越高,但正如3·15晚会展示的那样,随着科技的进步发展,仿真头套、全息投影、人脸跟踪等高科技手段不断出现,单一的人脸识别技术是有很大的局限性,没有绝对的安全概念可说。因此,在涉及隐私、支付等高级别安全场景使用时,注意将人脸与声纹、指纹、虹膜及其他生物认证信号相融合,而不是单一地采用人脸识别技术,这样安全的系数就会大大提升。
这段文字意在说明:
人脸识别技术渐成社会风尚
人脸识别技术有很大的局限性
高科技产品背后同样会存在问题
多重认证方式有助于提高安全系数
筷子古名曰“箸”。《史记十二诸侯年表》中有“纣为象箸,而箕子唏”之语。由此可见,筷子的历史似可追溯到公元前11世纪的商纣时期,距今已有3000余年的历史。关于箸之易名为筷,亦有成就。明陆容于其所撰《菽园杂记》卷一中有云:“民间俗讳,各处有之,而吴中为甚。如舟行讳住,讳翻,以箸为快儿,幡布为抹布。”船家希望行船时安稳平顺,到码头捷足先登,亦在情理之中。“快”又大多以竹制成,就在“快”字头上添个“竹”字头,“筷”字乃成。
根据这段文字,可以推导出:
筷子是商纣时期发明的
名词“筷”这个称谓是在明代出现的
筷子是从贵族阶层向劳动阶层普及的
吴中是名词“筷”的发源地
大脑腺苷是细胞耗能后的产物。当我们一觉醒来认真工作时,由葡萄糖等物质合成的三磷酸腺苷会为大脑提供能量,供能过程中,三磷酸腺苷会逐级水解为二磷酸腺苷和单磷酸腺苷,并最终水解为大脑腺苷。大脑腺苷会抑制下丘脑中神经元的兴奋,催促神经系统进入睡眠状态,大脑腺苷积累得越多,人越感到困倦。一般来说,当我们晚上睡觉时,大脑会自动清理腺苷。当我们紧张工作时,大脑的高强度运转会让人暂时保持清醒,一旦忙完工作,进入一个相对安静的环境时,此时为大脑清理腺苷提供了舒适的环境,人的困意便越来越浓。
这段文字主要回答的问题是:
大脑腺苷是怎么产生的
为什么忙完工作安静下来会犯困
如何让大脑保持清醒的工作状态
大脑腺苷是怎么影响人的睡眠的
负性偏向是指负性信息比其他信息得到优先的注意和加工,这是人类在先天遗传和后天经验基础上存在的一种普遍性认知倾向,即给予负性事物更大的权重,并在注意、记忆、情绪、决策等方面遵循“坏比好重要”的心理原则。
根据上述定义,下列没有体现负性偏向的是:
被试对负面词汇的再认正确率比正面词汇高,能更精准识别某负面词汇是否在语句中
“3·15”晚会报道侵犯消费者权益的违法行为,以期政府各级管理部门有效管理
新闻传播过程中,模糊信息中的一些负面细节更容易被人们关注并作进一步负面解读
应聘者的优缺点与职位具有同等相关性,但招聘者往往更关注应聘者的缺点
在社会生活中,人的角色支配了我们的感知,我们的注意力常常被人们日常的活动所吸引,往往缺乏对角色之外人的内心深处的了解,因而在一些看似深刻的关于人的认识中不免存在着基于表面化或主观化的观点。
这段话直接支持的观点是:
在社会生活中,人们都要充当各式各样的角色
我们在社会中的认识是建立在对各种角色的理解之上的
缺乏对角色之外人的了解,就会产生主观化或表面化认识
避免角色的影响,才能对社会中的人有更客观深刻的了解
在城市的十字路口,由于视野盲区和内轮差(车辆拐弯时的前内轮的转弯半径与后内轮的转弯半径之差)的存在,使得大量车辆在转弯时,车身后部极易撞上距离车辆较近的行人或非机动车,以致发生惨剧。
下列关于内轮差的表述不正确的是:
方向盘打的越多,内轮差越大
车辆的轴距越大,内轮差越大
转弯越急,内轮差越大
车速越快,内轮差越大
这世上有一种文字可以抵抗岁月,它的存在不因现代媒介的日渐茂盛而萎缩、消亡或被替代,它_______在人的内心,将它生命的芬芳_______在人汩汩流淌的血液中,它总是能够调动起人所有的阅历和人生储藏,让曾经_______的、只属于个人的美的感受一再降临。
依次填入划横线处最恰当的一项是:
隐藏 散发 灵光一现
深埋 飘散 渐行渐远
潜入 弥漫 若隐若现
蛰伏 浸润 稍纵即逝
2010年,研究人员在富含砷的沉淀物中发现了一种怪异的生物体,这种被命名为“GFAJ-1”的细菌可以在富砷少磷的试验环境中茁壮生存。研究人员称,这种细菌已经将砷元素取代磷元素的位置,改写了自己的DNA。由此,有人认为生命法则已经被推翻。然而,最近的研究否定了这个结论,虽然这种细菌确实可以存活于2010年实验所描述的环境中,但是当磷元素的数量减少到比当时实验中的数量还要少时,“GFAJ-1”细菌就无法存活,此外,在“GFAJ-1”细菌的DNA中并没有发现砷元素的存在。可见这种喜砷生命的存在同样需要磷元素,只不过需求量极少而已。
文中的“生命法则”是指:
DNA是不可能被改写的
生命依赖于特定环境
磷是生命不可或缺的
喜砷生命同样需要磷
警方在确认嫌疑人时常让目击证人在几个人的照片中进行指认。一般而言,指认同一个人有罪的证人数目越多,这个人真正有罪的概率就越大。但是,如果众多的目击证人都同时指认出同一个嫌疑人,则这个指认结果反而是值得怀疑的。因为大部分证人只在犯人落荒而逃的时候匆匆瞥了她们一眼,因此在指认时错误的概率很高。在这种情况下,证人指认的结果存在不一致才是正常的。众多证人的指认一致,说明很可能存在其他原因导致了这一指认结果。
下列选项中的逻辑推断方式与题干不同的是:
某汽车公司生产的汽车,无论驾驶年限多长,车检时的尾气排放检测结果均远低于国家标准。因此检测机构认为,该公司为生产的所有汽车都加装了尾气检测作弊设备
两支篮球队实力相近,以往多次比赛两队的比分都很接近。但近期的一场比赛中,其中一支球队以大比分获胜。因此有球迷认为,这场比赛受到了操纵
某国古代法律中规定,如果所有法官都一致认为嫌疑人有罪,该嫌疑人反而会被赦免
某科研人员向学术期刊投了一篇文章,里面的所有研究数据非常完美地支持了他提出的研究假设,该期刊编辑因此认为这篇文章数据造假,将文章退回