获得2019年诺贝尔经济学奖的三位经济学家,在减贫方面进行了长期的有意义的探索研究,对于如何解决贫困这个艰巨而宏观的世界性课题,他们将其分解为较小、更易于管理的问题,从细节入手,从而交出了一份更具可操作性的答卷。他们的实践表明,这些小而精确的问题通常可以通过精心设计的干预性实验来获得精准的答案,从而做到有效减贫。一些分析人士认为,通过田野实验方法验证具体减贫政策的效果,从而发现有效地克服贫困状态的相关政策,这种研究路径正是发展经济学在当前及今后一段时期的前沿研究方向。
这段文字意在说明:
三位经济学家获奖原因分析
通过田野实验方法能解决世界性贫困问题
宏观性世界问题需要用干预性实验来进行验证
宏观性经济问题可通过精细的干预性实验探讨研究
医生告诫人们,抽烟喝酒有害健康。但又有学者从统计学角度发现,一些根据习俗从不抽烟不喝酒的民族,平均寿命要比经常抽烟喝酒的民族短5~10岁。因此学者推测,抽烟喝酒虽然可能损伤肺和肝的功能,但不一定会影响人的寿命。
以下哪项如果为真,最能质疑上述观点:
抽烟和喝酒的时候能让大脑获得欣快感,排解压力,感到愉悦
那些根据习俗而杜绝烟酒的民族其饮食也相对单一,并且热量极高
抽烟喝酒是肺癌和肝癌的重要原因,而这两种疾病位于疾病死亡谱的前两位
烟酒可以刺激大脑分泌多巴胺,让人体各器官进入放松状态,促进身体修复
发光二极管对人类社会的贡献已经得到诺贝尔奖的_______,但这一发明对昆虫世界的危害却_______。发表于《生态学应用》上的最新研究指出,在LED光源旁设置的捕虫装置捉到的昆虫比钠汽灯旁的装置多48%,LED光源对昆虫导航能力的_______可能增加它们意外死亡的风险。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
认可 知之甚少 破坏
认定 不为人知 干预
肯定 鲜为人知 干扰
中肯 不予理睬 侵扰
社会学里把角色分为两种:先赋角色和自致角色。所谓先赋角色,也称归属角色,指建立在血缘遗传等先天或生理的因素基础上的社会角色。所谓自致角色,也叫获得角色或成就角色,指主要通过个人的活动与努力而获得的社会角色。自致角色的取得是个人活动的结果。
根据上述定义,下列情形属于自致角色的是:
某国推行国野制,把除贵族外的人民分成国人和野人,所谓野人就是国人的共用奴隶,他们没有参政权,不能进城市居住,为贵族和国人务农服务
在清朝,满清的某些八旗子弟们整日托着个鸟笼子,迈着方步在大街上溜达,不事农耕,四体不勤,五谷不分,却按月拿俸银,过着花天酒地的富足生活
奥巴马在白人主宰的世界当选美国总统,成为美国历史上第一位黑人总统
生下来的是个男孩,就决定了他是儿子,长大结婚就是丈夫,有了孩子就是父亲,有了孙子就是爷爷
固定行为型是动物按一定时空顺序进行的躯体活动,表现为一定的运动形式并能达到特定的生物学目的。这一行为是被一定的外部刺激引发的,一旦引发就会自动完成,而不需要继续给予外部刺激。
根据上述定义,下列不属于固定行为型的是:
青蛙发现前方弹舌可及的飞虫后,舌头迅速弹出,随后缩回
工蜂发现蜜源后,到密集的蜂群中,一边激烈地振动着腹部,一边按8字形作盘旋行动
小猫为了清洁会用舌头舔毛,对舔不到的地方会先用唾渡打湿爪子后,再用爪子打理该部位
当灰雁的蛋滚出巢外后,它会先伸长脖颈,下颏压在蛋上把蛋拉回,即使中途有人把蛋拿走,灰雁也将继续完成这一动作
2002年诺贝尔经济学奖获得者、心理学家卡尼曼(Kahneman)在其著名的“前景理论”中提出:(a)大多数人在面临获得的时候是风险规避的;(b)大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的;(c)人们对损失比对获得更敏感。
下面不符合前景理论的是:
A是肯定赢1000元;B有50%的可能性赢2000元,50%的可能性什么也得不到,大部分人会选择A
采用X方案,可以救200人;采用Y方案,有三分之一的可能救600人,三分之二的可能一个人也救不了,人们更愿意选择X方案
如果你有几个好的消息要发布,应该把它们合在一起发布
在基金年收益率达到3%之前,基金管理公司只收取0.5%的管理费,用于维持其成本;在年收益率处于3%~4.5%的阶段,基金管理人额外收取超过3%收益部分的50%作为业绩报酬
在一个成熟的经济政策制定和经济学教育体系中,经济学理论必须更面对现实,经济政策也必须以理论逻辑为依归。但是,这种理论与现实的结合应该靠学科疆域的拓展和理论的进步,靠科学的学科分工和职业定位,而不是靠个人的能力或者角色转变。
对这段文字理解不正确的是:
经济学理论不面对现实,就不能制定出积极的经济政策
作为经济学理论和现实相结合的经济政策不能根据经济学家的角色而制定
经济学理论和现实的结合要以学科疆域的拓展和理论的进步为基础
能否制定出合理的经济政策要看经济学家的能力如何
就青少年网络成瘾这个社会心理痼疾,社会各界一直在努力寻找对策。相关科学研究从生物医学、心理学和社会学等不同角度阐释了游戏成瘾的生成机理并寻求相应的干预治理机制。生化科学家从生物医学角度研究发现,游戏成瘾应作为一种大脑神经多巴胺系统疾病开展治疗;心理学家从大量案例研究中揭示了游戏成瘾大多来源于缺陷人格、认知偏离、平衡内心世界和外界现实冲击的特定防御机制;社会学研究则关注游戏成瘾行为背后的国家政策、社会环境、家庭教育、亲子关系、学校教学、社会交往方式等生活事件环境因素。
接下来作者最有可能讲述的是:
社会学家分析青少年网瘾问题的成因
社会各界如何解决青少年网瘾问题
生化科学家研发治疗青少年网瘾的药物
心理学家提出解决青少年网瘾的对策
在中国,大家非常明显地感觉到网络民意代表了民意。所谓网络民意其实非常复杂,通过研究,可以证实网民的统计学构成跟整个中国人群统计学构成是不同的,如果把网络民意直接等同于当今社会民意的话,其实有点像把一个城市里的富人区视为整个城市的代表。常上网的人都知道,这里大多数人是沉默的,只有少部分人是积极的参与者,大声喧哗的其实永远是少数人,然而就是这些少数人决定了网络议题的走向,给人造成一种感觉,似乎这些人代表了网络民意,再推广一下的话,似乎代表了整个中国社会的民意。
这段文字意在强调:
调查网络民意需要科学分析网民的统计学构成
通过网络进行社会民意调查的方式不够科学
对网络民意应理性分析和全面认识
网络议题的走向不应由少数人决定
统计学专业学生正在学习《博弈论》,老师给每个学生发了一张卡片,要求每个学生在卡片上随机地从1到100中写下一个数,谁写下的数离他们的平均数的二分之一最接近就胜出,已知该专业共50人,问写下哪个数最可能胜出?
12
25
50
60