有专家指出,中国人不好酒,但爱劝酒,盛产大量“居心叵测”的劝酒者,在饮酒过程中,劝酒者往往劝饮酒者遵循一种“伤害性建立社会关系”的饮酒游戏规则,即劝说饮酒者必须通过某种伤害自身方式来显示诚意、获取信任。饮酒者无论来自社会底层还是来自社会高层,都需要显示诚意和获得信任,虽然也许这不是他们当初饮酒的本意。
由此可以推出:
劝酒者自己并不饮酒但特别爱劝别人饮酒
劝酒者与饮酒者饮酒的本意往往是一致的
劝酒者认为只有多喝酒才能显示诚意,获得信任
来自社会中层的人士往往不需要建立社会关系
下列诗句描写的地方都位于长江流域,按照从上游到下游排序正确的是:
①猿愁鱼踊水翻波,自古流传是汨罗
②白帝城中云出门,白帝城下雨翻盆
③昔登江上黄鹤楼,遥爱江中鹦鹉洲
④钟山如龙独西上,欲破巨浪乘长风
①②③④
②①④③
②①③④
①②④③
心是一棵树,爱与希望的根须扎在土里,智慧与情感的枝叶_______在蓝天下。无论是岁月的风雨扑面而来,还是滚滚尘埃遮蔽了翠叶青枝,它总是静默地_______在那里等待,并接受一切来临,既不倨傲,也不卑微。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
招摇 耸立
摇曳 屹立
摇摆 伫立
招展 矗立
李克强总理指出,要继续促进教育公平,使全国财政性教育经费支出占国内生产总值比例超过4%。如果某地财政教育经费投入不足,对这一问题,假设你是当地人大代表,可以:
行使任免权,罢免在教育投入上不足的政府领导
行使质询权,督促当地政府依法落实财政教育经费的投入
行使调查权,联名其他代表提请人大监督财政教育经费的使用
行使决定权,统筹当地政府的政府教育经费投入
行政自由裁量权主要是行政机关对违法的事实、性质及情节轻重的认定权,在行政处罚种类、范围、幅度内,选择具体行政行为,决定是否执行和行政权力。在过去长期的行政执法过程中,暴露出的问题是自由裁量权在行政处罚中显失公平;作出的行政处罚决定前后标准不一。要确保规范行政处罚自由裁量权工作依法进行,必须坚持:
新法优于旧法的原则
特别法优于普通法原则
上位法优于下位法的原则
相似违法行为处罚决定标准一致的原则
大学生成为抑郁症高发群体,已经成为一种坚硬的现实。和一些名人一样,大多数大学生抑郁症患者都有过“人前坚强,人后沮丧”恶性循环的挣扎。擅长印象管理的他们,在台前营造出一个正常人的光辉形象,在幕后却独自承受抑郁症带来的煎熬与伤悲。走出抑郁症的阴影,离不开社会的理解与支持。美国医生特鲁多的墓碑上有一句名言:“有时是治愈,常常是安慰,总是去帮助”,对患者最大的爱往往不是治愈,而是理解和帮助。
从以上文字可以推出,作者的意图是:
呼吁社会正视大学生的抑郁症,并给予积极的理解与帮助
大学生成为抑郁症高发群体,已经成为一种坚硬的现实
不少大学生承受着抑郁症带来的身体和精神的双重痛苦
医生的最大价值不是治愈疾病,而是安慰和帮助病患
潜规则得以在社会生活的一些领域风行,是“绑架效应”对社会价值观的扭曲。金钱至上,私利至上,为了金钱和私利,不惜害人,最终害己,这样的价值逻辑是文明社会所不齿和不容的。一个社会的价值追求,需要道德的弘扬,更需要法律的保障。在全面推进依法治国的今天,清除潜规则应该成为法治建设的一项任务,通过科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,运用法治的手段铲除潜规则滋生的土壤,维护社会的公平和正义,维护民族的道德和文明。
这段文字论述的主要观点是:
潜规则的风行是“绑架效应”对社会价值观的扭曲
社会的价值追求需要道德的弘扬与法律的保障
金钱和私利至上导致害人害己是潜规则的极端结果
清除潜规则是法治的目标与任务
长期以来,城管执法部门对职责内的执法事项通常是_______“用力”,对所有的执法对象“一碗水端平”,以体现执法的公平性、公正性。但对于超大城市而言,由于城管执法事项繁多,涉及市场主体庞杂,而城管执法力量是有限的,实践中很难做到_______,进而可能会影响执法效果和执行力。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
平均 面面俱全
精确 精益求精
精准 滴水不漏
均衡 百无一失
经济学上所推崇的“橄榄型”收入分配结构,是指低收入和高收入相对较少,中等收入占绝大多数的收入分配结构,可以说是最理想的收入分配结构,这种结构要比我国目前的“金字塔型”结构稳定得多。在“更加注重社会公平”这一精神指导下,中央强调对不同的收入群体采取不同的调节办法,决心构建“橄榄型”收入分配结构。
对这段话理解不准确的是:
“橄榄型”收入分配结构比较有利于社会稳定
“金字塔型”收入分配结构是不太理想的收入分配结构
“橄榄型”收入分配结构比较注重社会公平
“金字塔型”收入分配结构改进的关键在于应优先增加中等收入人群的财富
对个人数据信息的抓取和使用,的确有助于金融机构更准确地把握消费者需求,全面识别风险,设计出更符合消费者需求的产品和服务。因而有观点认为,大数据时代,消费者只要享受了信息互联互通的便利,就必须付出信息让渡的代价,这是一种公平交易。这一观点实际上忽视了信息的价值,忽略了信息的所有权。
作者在后文应该不会谈论:
互联网时代个人信息的价值及获取方式
个人信息被泄露或者滥用所带来的危害
通过法律规范个人信息交易的必要性
整顿信息交易对数字经济发展的影响