第一步：寻找因果
结果：学生紫梦又迟到
第二步：分析选项
A选项：紫梦喜不喜欢欢舞蹈课，和她再一次迟到无关，此选项不是该教师的预设，排除。
B选项：紫梦有意迟到，和她再一次迟到无关，此选项不是该教师的预设，排除。
C选项：若之前的舞蹈课紫梦一次都没迟到，那么老师不会用“又”来表述，所以此选项是教师提问的预设，当选。
D选项：其他同学与紫梦迟到没有联系，并且题干中没有涉及其他同学，此选项不是该教师的预设，排除。
故本题选C。
【2019-河南司法所-084】

第一步：寻找因果
原因：如果有秘诀作家会传给子孙
结果：作文无秘诀
第二步：分析选项
A、B选项：与“祖传”无关，排除。
C选项：祖传的作家很少见，说明没有秘诀，补充论据支持结论，所以选C。
D选项：暗含有秘诀的意思，削弱项，所以D错。
故本题选C。
【2009-贵州-092】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
选派的2021年第一批出国访学的中青年学者中
①要么高级访问学者，要么青年骨干教师，
②高级访问学者→（教师或者科研人员）且年龄40周岁以上且有高级职称
③青年骨干教师→博士学位且近三年新进校教师
第二步：分析选项
A选项：根据①可得青年骨干教师非高级访问学者，结合②根据“否前无法推出否后”，即无法得出青年骨干教师和高级职称之间的关系，所以A错。
B选项：“没有博士学位”是对③的否后，根据“否后必否前”，可以得到“非青年骨干教师”结合①可得选派的是“高级访问学者”，然后根据②可得“年龄40周岁以上”，可以推出，所以选B。
C选项：“科研人员”是对②后件的部分肯定，肯后无法必然性结论，所以C错。
D选项：“博士学位”和“近三年新进校教师”都是③的后件，两者之间并无推理关系，所以D错。
故本题选B。
【2021-北京区级-094/北京乡镇-094】

第一步：翻译题干。

①2021年第一批出国访学人员分为两种：高级访问学者与青年骨干教师；

②高级访问学者→（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称；

③青年骨干教师→具有博士学位且是近三年新进校的教师。第二步：逐一分析选项。

A项：该项中的“青年骨干教师”是对条件③的肯前，肯前必肯后，可以得出“具有博士学位且是近三年新进校的教师”为真，但据此无法判断其是否具有高级职称，故无法确定该项的真假，排除。

B项：该项中的“没有博士学位”是对条件③的否后，否后必否前，可以得出“青年骨干教师”为假。再结合条件①可知，“高级访问学者”为真，是对条件②的肯前，肯前必肯后，则可以得出“（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称”为真，进而可知“40周岁以上”为真，即该项一定为真，当选。

C项：根据该项中的“科研人员”无法判断条件②箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

D项：根据该项中的“具有博士学位”无法判断条件③箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

故正确答案为B。

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
文段首先指出越来越多儿童图书作家开始思考创作定位，然后从读者年龄段和写作内容两方面进行展开，通过列举儿童图书作者的创作定位，体现其创作定位趋向精准。对比选项，B项符合此意。
第三步：分析选项
A选项：“目的性”无中生有，所以A错。
C选项：“更适合”无中生有，文段未涉及定位准确与定位不准确的儿童图书哪个更适合儿童阅读相关内容，所以C错。
D选项：主体扩大，文段探究主体为“儿童图书作家”，所以D错。
故本题选B。
【2012-国考-054】

第一步：分析题干
①没从事写作→不能进行文学讨论
②厨师没下过蛋且熟悉炒蛋的味道
第二步：分析选项
作家认为厨师不能进行文学讨论，厨师是用鸡蛋的例子进行反驳，并未体现出文学评论水平，不能从题干中推出，所以选B。
A、C、D选项均可以从题干中推出，本题为选非题，排除。
故本题选B。
【2010-上海-119】

第一步：判断题型------本题考点为平均数
第二步：查找信息------信息在表格中，2005年，31-35岁、36-40岁、41-45岁普通高中专任教师人数分别为265509、248837、137235人。
第三步：列式估算
取各个年龄段的中间数分别为33、38、43；
则平均年龄=（265509×33+248837×38+137235×43）÷（265509+2488378+137235）≈（27×33+25×38+14×43）÷（27+25+14）≈37。
故本题选B。
【2016-广东-097】

本题为简单计算。
信息在表格中，2000年，31-35岁、36-40岁、41-45岁未评职称的普通高中专任教师人数分别为612、256、121。
则31-45岁共为612+256+121，尾数法，尾数为9。
故本题选C。
【2016-广东-096】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①自律性程度：甲、乙相同
②责任心水平：乙、丙相当
③强烈的责任心：丙、丁不同
④3人有强烈的责任心、2人具有严格的自律性、1人具有丰富的知识
⑤至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四名优秀教师报名参加
⑥1人完全符合命题教师的全部条件
第二步：分析选项
已知②乙、丙责任心水平相当。如果乙、丙都没有责任心，那么此时最多只有2人有责任心，不满足“四个人中三个具有强烈的责任心”，所以乙、丙都有责任心。结合③可知丁不具有责任心。所以有责任心的是甲、乙、丙，A选项正确。
已经得到丁不具有责任心，也就是说丁不符合条件。而1人具有丰富的知识，那么这个人一定不是丁。所以丁不具有责任心、不具有丰富的知识，根据⑤可知丁一定具有严格的自律性。
已知①甲、乙自律性程度相同，如果甲、乙都自律，此时甲、乙、丁都自律，不符合“2人具有严格的自律性”，所以甲、乙都不自律。所以自律的是：丙、丁。B选项错误，C选项正确。
已知丁不具有责任心；甲、乙都不自律，均不完全符合命题教师的全部条件，所以符合条件的是丙，D项正确。
故本题选ACD。
【2017-陕西-114】

本题为语句填空题。
横线前的句子强调了“写作是向自己心中的那个美学标准靠近的一个过程”，即美学标准是自己的，接下来根据“没有一个母亲能把自己的美学标准生给自己的子女”可知，横线填入的内容应为“美学标准”是需要自己去建立的，所以选C。
故本题选C。
【2017-辽宁-033】