①提起“小清新”,或许很多人不屑。
②“人生一场小清新,此生不改是天真。”
③天真,含义有褒有贬。既有纯真、简单之意,也有幼稚、不成熟之意。
④这位“网络红人”却难能可贵地在“小清新”中,发现了它最可爱又可贵的内核——天真。
⑤天真是好是坏?是多一点好还是少一点好?在不同的语境中答案当然不同。但在当前,窃以为这种品质不是太泛滥,而是太稀缺。
⑥这是不久前一位“网络红人”与网友互动时,在微博上写下的一句俏皮的“禅语”。
下列语序排列正确的是:
①⑥②④⑤③
⑥④①⑤③②
②⑥①④③⑤
③⑤②⑥①④
喝酒有害健康早已成为共识,酒精对大脑的影响也逐渐受到更多关注。《自然·通讯》的一项研究发现,每周喝几瓶啤酒,就会造成大脑灰质和白质体积减小;发表于《英国医学杂志》的一项研究指出,每周饮酒会导致海马体萎缩风险急剧上升。由此造成的后果是,长期饮酒的人更易患上痴呆症。不过,这些研究往往关注长期饮酒的影响,如果只是偶尔喝一次酒,也会对大脑造成危害吗?发表于《美国科学院院刊》的最新研究给出了肯定答案:你人生中的第一次醉酒,不仅会改变大脑神经元的形态,这种影响甚至会伴随终生。
这段文字意在:
强调长期饮酒对健康的严重危害
纠正人们对饮酒危害的错误认识
探讨痴呆症与饮食习惯之间的关联
介绍关于饮酒危害健康的研究结论
①那么,科技类综艺前景光明吗?答案是肯定的。
②2017年,科技类综艺节目迎来“小爆发”,化高冷科技为电视语言,让科学知识变得有声有色,逐渐培养、形成了固定的收视群。
③创新驱动发展的国家战略,荧屏对“泛娱乐化”的抑制,人们对新科技的浓厚兴趣,一些科学节目与大众生活密切相关······
④然而,新鲜感和第一波热度过后,人们发现,“叫好又叫座”之难使不少科技类综艺节目陷入尴尬境地。
⑤这些都说明,尽管科技类节目不易做,但科技确实是综艺创作的“富矿”。
将以上5个句子重新排列,语序正确的一项是:
②⑤①④③
①③④②⑤
①②⑤④③
②④①③⑤
作为深受各年龄层喜爱的一种智力游戏,数独在全世界范围内拥有众多爱好者。它根据规则在空格里填满数字,一般不需要太多的数学知识,只需要在9×9的81个格子中,每个格子里填入1~9数字中的一个即可。此时,必须使得每一个横行、纵列以及被区分好的3×3大小的“宫”里,都完整包含1~9这9个数字,且每个数字仅能出现一次。在81个格子里,会预先填上大约20~30个数字,以这些数字为线索,遵循上面的规则,用数字把空格全部填满即可。数独问题有且仅有一种答案。
这段文字主要介绍的是:( )
数独的填数乐趣
数独的九宫方阵
数独的基本规则
数独的解题思路
获得2019年诺贝尔经济学奖的三位经济学家,在减贫方面进行了长期的有意义的探索研究,对于如何解决贫困这个艰巨而宏观的世界性课题,他们将其分解为较小、更易于管理的问题,从细节入手,从而交出了一份更具可操作性的答卷。他们的实践表明,这些小而精确的问题通常可以通过精心设计的干预性实验来获得精准的答案,从而做到有效减贫。一些分析人士认为,通过田野实验方法验证具体减贫政策的效果,从而发现有效地克服贫困状态的相关政策,这种研究路径正是发展经济学在当前及今后一段时期的前沿研究方向。
这段文字意在说明:
三位经济学家获奖原因分析
通过田野实验方法能解决世界性贫困问题
宏观性世界问题需要用干预性实验来进行验证
宏观性经济问题可通过精细的干预性实验探讨研究
迈克尔博士在酵母菌、线虫和果蝇身上试验了一种药物,能够在其他任何条件都不变的情况下延长这三种常用模型生物的寿命。其中酵母菌的寿命延长了17%,线虫和果蝇的寿命延长了10%左右,换算成人类的话大概相当于多活8年。什么药物居然能有这么神奇的功效呢?答案是布洛芬,药店里随便可以买到的止痛药。如此普通而又廉价的小药片居然还能增寿?会不会是试验误差呢?检索一下论文数据库就可以知道,这个发现不是偶然的,还有好几个实验室得出过类似的结论,只可惜类似试验尚未在人类身上做过。
下列说法和文段相符的是:
好几个实验室都做过和迈克尔博士一样的研究
事实证明布洛芬可以延长人类8年的寿命
布洛芬是人们普遍使用的止痛药
布洛芬是否能够延长人类寿命还有待研究
作为深受各年龄层喜爱的一种智力游戏,数独在全世界范围内拥有众多爱好者。它根据规则在空格里填满数字,一般不需要太多的数学知识,只需要在9×9的81个格子中,每个格子里填入1~9数字中的一个即可。此时,必须使得每一个横行、纵列以及被区分好的3×3大小的“宫”里,都完整包含有1~9这9个数字,且每个数字仅能出现一次。在81个格子里,会预先填上大约20~30个数字(初始数字),以这些数字为线索,遵循上面的规则,用数字把空格全部填满即可。数独问题有且仅有一种答案。
这段文字主要介绍的是:
数独的填数乐趣
数独的九宫方阵
数独的基本规则
数独的解题思路
科学家认为,海洋对大气中二氧化碳的吸收暂时缓解了二氧化碳浓度的上升速度,一旦这种缓解作用失效,大气中二氧化碳的浓度将以更快速度增长。那么,增加的二氧化碳是否会导致大气温度上升呢?虽然绝大部分科学家相信答案是肯定的,但这毕竟是一个漫长的过程,存在诸多变数,于是气候变化怀疑论者一直在这一点上做文章,试图让老百姓相信二氧化碳浓度不一定和大气温度有关联。这个策略非常有效,以至于很多人至今仍然拒绝相信是人类活动导致了全球变暖,因此拒绝参与减排。
这段文字接下来最可能说的是:
气候变化与二氧化碳浓度关系不大
海洋对二氧化碳的吸收能力越来越弱
人类活动会导致二氧化碳浓度的增加
人类活动是导致全球变暖的主要原因
换个角度看问题,往往可以化难为易、化繁为简。一次,爱迪生让助手帮助自己测量一个梨形灯泡的容积,助手接过后,立即开始了工作,他一会儿拿游标卡尺测量,一会儿在稿纸上计算,后来甚至还动用了一些复杂的数学公式。可几个小时过去了,他忙得满头大汗,还是没有算出结果。就在助手搬出大学里学过的知识,准备再一次尝试计算灯泡的容积时,爱迪生进来了。爱迪生看到助手面前摆满的各种工具书和身旁的那一堆稿纸,立刻就明白了是怎么回事。于是,他拿起灯泡,朝里面倒满水,递给助手说:“你去把灯泡里的水倒进量杯里,就会得出我们所需要的答案。”这时,忙得满头大汗的助手才恍然大悟:自己想得太复杂了。看来,学会变通,善于让自己的思维转身是很重要的。
这段话主要支持了这样一种论点,即:
发明家区别于常人的重要品质是善于变通
学会变通,往往可以化难为易,化繁为简
做科研的方法过于单一,往往事倍功半
复杂的理论和公式的实用性比不上日常的生活经验
钙需求的推荐量是根据人体每天从汗液、尿液等途径损失的钙量,同时考虑钙的吸收效率估算出来的。欧美国家的推荐标准是青少年每天1300毫克,成年人每天1000毫克,而老年人则是1200毫克。不过WHO/FAO联合专家组指出这个标准是基于欧美人群的,并不一定适用于其他地方的人群。他们指出,钙的需求量受多种因素的影响,在骨折高发的人群中,应该每天摄入400-500毫克以上的钙来减轻骨质疏松,但是对于骨折发生率低的地方则没有推荐。相比于欧美人群,亚洲人的骨折发生率就比较低。如果要直接回答“我们到底需要多少钙”的话,答案是对于以植物性食物为主的中国人,还缺乏确切的科学数据。
下列选项最适合做文字标题的是:
中国人要不要补钙
一般人群要补多少钙
中国人要补多少钙
正常体质者要不要补钙