请从所给的四个选项中,选择唯一的一个答案,使之呈现一定的规律性:【2015江苏B052】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
从四个图中选出唯一的一项,填入问号处,使其呈现一定的规律性:【2019江苏B077】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
请从所给的四个选项中,选择唯一的一个答案,使之呈现一定的规律性:【2015江苏C047】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
2015年某市统计局进行了一次有关该市控制吸烟状况的调查。
对“公共场所控烟状况改善效果”问题的调查结果显示:26.0%的受访市民表示效果明显,55.3%的表示效果一般,16.2%的表示没有效果,2.5%的表示效果很差。当对认为控烟“没有效果”“效果很差”的受访市民询问原因时,19.8%的女性受访市民认为“购买香烟过于方便”,比男性市民高出5.0个百分点;36.7%的市民认为“禁烟执法不严”(其它原因见图1),其中40.5%的老年市民选择“禁烟执法不严”,比中年、青年市民分别高出2.9和5.6个百分点。
对“公共场所全面禁烟最有效的方法与途径”问题的调查结果显示:39.2%的受访市民表示应该“加大处罚力度”(其他调查结果见图2)。其中,41.3%的中年市民表示应该加大处罚力度,比青年和老年市民分别高出1.0和3.9个百分点。
对“公共场所控烟条例修订及立法”问题的调查结果显示:95.2%的受访市民表示支持,2.9%的表示不支持,1.9%的表示无所谓;97.0%女的性受访市民表示支持,92.7%的男性市民表示支持。
当对认为控烟“没有效果”“效果很差”的市民询问原因时,中年市民选择“禁烟执法不严”的比重比青年市民:
低2.9个百分点
高2.7个百分点
低5.6个百分点
高8.5个百分点
中国书法与汉字密切相关,而汉字同其他文字一样,有形、音、义三要素。书写者总是为显“义”而构形,而并非为构“形”而构“形”,为书写而书写。现在的问题是,“书法”研究者仅着眼于书写者的构“形”和接受者的识“形”、观“形”,把书写者显“义”和接受者会“义”的目的丢掉了。这样,研究者尽管把汉字的“形”分析得头头是道,但抽掉了汉字的“文化”这一核心内容,便不能认识汉字及其显示形态的功能价值。
下列哪一说法与作者的观点相符:
中国书法历来重视展示汉字的内涵
书法研究应兼顾汉字的“形”与“义”
书法研究者应将汉字的“义”放在首位
书法欣赏中存在得“义”忘“形”的倾向
A、B两个运动队分别有x人和y人,两队所有人员刚好组成一个不到100人的正方形实心方队。在为两个运动队分配运动服时,错给A队分了y套,给B队分了x套。发现后A队将领到的运动服拿出20%给B队,B队又拿出1套给A队,此时两队的队员刚好一人分到一套运动服。则x的值为:
17
25
29
35
从四个图中选出唯一的一项,填入问号处,使其呈现一定的规律性:【2019江苏B076】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
从四个图中选出唯一的一项,填入问号处,使其呈现一定的规律性:【2019江苏B078】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
家长、学生和雇主没有参与院校管理的当然权力,但有对高等院校社会责任的问责权。高等教育大众化,大学经费来源多元化,导致家长、学生以及雇主都成为高等院校的利益相关者。对于家长和学生而言,他们对高等院校责任的问责,更多在学生能否获得良好的学习经历和学习体验,学校能否培养出适合社会需求的毕业生上。雇主则要求高等院校不仅能够培养出适应岗位需求的毕业生,而且能够针对企业和社会需求,进行直接投入生产和增加效益的应用型研究。
从上述文字我们可以得出:
高等教育大众化容易受到急功近利的社会风气影响
高等院校应给予家长、学生和雇主社会责任问责权
高等院校的发展应考虑家长、学生和雇主的利益诉求
家长、学生和雇主的要求促进了应用型学科蓬勃发展
家长、学生和雇主没有参与院校管理的当然权力,但有对高等院校社会责任的问责权。高等教育大众化,大学经费来源多元化,导致家长、学生以及雇主都成为高等院校的利益相关者。对于家长和学生而言,他们对高等院校责任的问责,更多在学生能否获得良好的学习经历和学习体验,学校能否培养出适合社会需求的毕业生上。雇主则要求高等院校不仅能够培养出适应岗位需求的毕业生,而且能够针对企业和社会需求,进行直接投入生产和增加效益的应用型研究。
从上述文字我们可以得出:
高等教育大众化容易受到急功近利的社会风气影响
高等院校应给予家长、学生和雇主社会责任问责权
高等院校的发展应考虑家长、学生和雇主的利益诉求
家长、学生和雇主的要求促进了应用型学科蓬勃发展