某工厂11月份工作忙，星期日不休息，而且从第一天开始，每天都从总厂陆续派相同人数的工人到分厂工作，直到月底，总厂还剩工人240人。如果月底统计总厂工人的工作量是8070个工作日（一人工作一天为1个工作日），且无人缺勤，那么，这月由总厂派到分厂工作的工人共多少人：
2
60
240
298
广告、点击量变现和会员付费，是现阶段视频平台的三大主要收入来源。从国内近几年的发展态势来看，L视频平台公司的会员付费模式备受国内同行的青睐和追捧。从2009年到2018年，该公司的市值增长了约60倍，目前高达1293亿美元，在众多科技股中表现抢眼。但即使这样的“巨无霸”，现在也面临着会员增长的压力，这部分收入未来恐怕难以填补其在原创内容领域巨额投入的缺口。
根据这段文字，下列说法正确的是：
L公司的广告收入没有会员付费收入高
L公司的会员付费模式优于国内视频网站
L公司的市值增长主要依靠会员付费收入
L公司的点击量变现收入比不上国内其他视频网站
草木是无情的，人不是草木。所以，人不是无情的。
下列与题干所犯的逻辑错误相同的是：
地球是个星球，地球上有人；月球是个星球，所以月球上也有人
所有的天鹅都是白色的，这只鸟是黑色的，所以这只鸟不是天鹅
鸟都是有羽毛的，拔光了羽毛的鸟是鸟，所以拔光了羽毛的鸟是有羽毛的
所有鄙视知识的人都是无知之辈，他从不鄙视知识，所以他不是无知之辈
恰有两位数字相同的三位数一共有：
243个
234个
225个
216个
黄某是某区政府机要室的机要员。2009年10月16日上午11点，他接到通知准备接收密码电报。可是当他操作密码机接收系统时，猛然发现密码机上的密匙卡不翼而飞。他立即向机要室负责人报告。负责人把机要室所有人都发动起来寻找密匙卡，但整个机要室翻了个底朝天，也没有看到密匙卡的影子。机要室赶紧以最快的速度将情况汇报至上级部门，并采取了一系列措施，包括拉网式搜查，对机要室所有人员和前两日进入机要室的其他人员逐一询问排查。在排查中获知，该月15日值班的机要员赵某为了打发时间，曾邀请自己的3位朋友进入机要室打牌聊天，而且赵某与黄某交接班时，没有履行规定的手续，既没有登记，也没有查看任何设备。
本案例中，黄某与赵某的错误之处在于：
在私人交往和通信中涉及国家秘密
擅自扩大国家秘密的知悉范围
没有严格遵守保密规章制度
非法复制、记录、存储国家秘密
动画产业是一个具有高技术、高投入、高风险特征的创意产业，同时也被认为是21世纪最具______的文化产业之一。我国西部地区由于动画上游产业与下游产业严重脱节，只见投入未见收益，没能形成良好的资金循环。为此，西部动画产业模式要做相应的______，无论是漫画还是动画，精彩的原创故事内容才是_______观众的本质所在。
填入划线部分最恰当的一项是：
市场 推进 创造
潜力 改变 留住
前景 整改 保障
潜能 调整 吸引
同病异治是指中医对相同疾病采取不同的治法，达到治病求本的治疗效果；异病同治是指不同的疾病在发展过程中出现性质相同的症状，因而可以采用同样的中医治疗方法。
根据上述定义，下列属于异病同治的是：
久痢脱肛和胃下垂，均为中气下陷之证，可用升提中气之法治疗
外感风热，内有蕴热的表里俱实之证，宜解表和攻里之药同时并用
麻疹初期疹未出透，治疗宜宣肺透疹；中期肺热明显，治疗宜清热解毒
风热感冒宜用辛凉解表法治疗，风寒感冒宜用辛温解表法治疗
基本案情：2013年2月19日，张某向S市规划和国土资源管理局申请获取“本市116地块项目土地出让金缴款凭证”的政府信息。S市规划和国土资源管理局经至其档案中心以“缴款凭证”为关键词进行手工查找，未找到名为“缴款凭证”的116地块项目土地出让金缴款凭证的政府信息，遂认定其未制作过原告申请获取的政府信息，根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项答复张某，其申请公开的政府信息不存在。张某不服，提起诉讼，要求撤销该政府信息公开答复。
裁判结果：经法院审理认为，原告申请公开的相关缴款凭证，应泛指被告收取土地使用权受让人缴纳本市116地块国有土地使用权出让金后形成的书面凭证。在日常生活中，这种证明缴纳款项凭证的名称或许为缴款凭证，或许为收据、发票等，并不局限于缴款凭证的表述。原告作为普通公民，认为其无法知晓相关缴款凭证的规范名称，仅以此缴款凭证描述其申请获取的政府信息内容的主张具有合理性。而与之相对应，被告系本市土地行政管理部门，应知晓其收取土地使用权出让金后开具给土地使用权受让人的凭证的规范名称，但在未与原告确认的前提下，擅自认为原告仅要求获取名称为缴款凭证的相关政府信息，并仅以缴款凭证为关键词至其档案中心进行检索，显然检索方式失当，应为未能尽到检索义务，据此所认定的相关政府信息不存在的结论，也属认定事实不清，证据不足。判决撤销被诉政府信息公开答复，责令被告重新作出答复。一审宣判后，当事人均未上诉，一审判决发生法律效力。
《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定是：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”这是本案中被告做出答复的法律依据，根据案例，下列说法不正确的是：
被告适用法律错误
被告应当告知张某到其他行政机关申请信息公开
被告应当尽到信息查询检索义务，以证明信息是否存在
被告在以“缴款凭证”检索未果时，应与张某沟通确认信息内容
类比推理是指根据两个（或两类）对象之间在某些方面的属性相似或相同的关系，推出它们在其他方面的属性也可能相似或相同的逻辑方法。
以下推理过程没有应用类比推理的一项是：
由“敲击木桶可以大致判断桶内的酒量”推断出“叩击胸腔可以大致判断胸腔积液的量”
由“氯霉素可以影响幼龄小白鼠的骨骼发育”推断出“氯霉素可以影响幼儿的骨骼发育”
由“从这个病人的痰中发现了癌细胞”推断出“这个病人患了肺癌”
由“颜色鲜艳的蘑菇一般具有毒性”推断出“颜色鲜艳的蛇一般具有毒性”
某青年教师学习小组需由2位七年级和1位八年级的教师组成，并且教师教授的科目各不相同。七年级的候选人有：语文老师甲，数学老师乙，英语老师丙；八年级的候选人有：数学老师丁，历史老师戊，语文老师己。
则以下人选组合能够满足条件的是：
甲，己，戊
甲，乙，己
乙，丙，戊
乙，丙，丁
陕公网安备 61010302000399号